Реклама 18+

НБА. Гершон Ябуселе проведет сезон в Китае

Новичок «Бостона» Гершон Ябуселе, выбранный на драфте-2016 под 16-м номером, подписал контракт на 1 год с китайским клубом «Шанхай», сообщает The Boston Globe.

20-летний форвард в минувшем сезоне набирал 11,5 очка и 7 подборов, выступая за «Руан» в чемпионате Франции.

Источник: The Boston Globe
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
103 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ничто не должно мешать прогрессу Олиника
+35
-1
+34
Ответ Alex-1917
а им ничего не остаётся, кроме как от злости минусовать) будто минусы изменят того факта, что эйндж слабо драфтует и достаточно переоценённый гм)
Переоцененные ГМы не выбирают Кендрика Перкинса под 28м пиком, Эла Джефферсона под 15м, Тони Аллена под 24м, Джеральда Грина под 18м, Рэджона Рондо под 21м, Эйвери Брэдли под 19м пиками.

Переоцененные ГМы не выменивают Гарнетта и Рэя Аллена и не создают чемпионские команды.

Переоцененные ГМы не проводят перестройки максимально быстро и не обходятся без сливания сезонов с 12-15 победами.

Переоцененные ГМы не привлекают первого за неизвестно сколько лет топового свободного агента.

Мы минусуем не от злости, а от того, что вы несете, извините, полную пургу, не зная всей ситуации в команде.
+32
-5
+27
Ответ Rodger
В ЛЛ неплохо так выходил. Могли бы и в д-лиге дать пока поиграть, держать на подхвате. У парня траблы с лишним весом и ему не 18 лет. Эта поездка в Китай может выйти боком для всей его карьеры. Если не нужен был, зачем брали под довольно высоким пиком?
Почему не нужен? Нужен. Но его сразу брали под стэш. Изначально говорилось, что Бостон два пика первого раунда будет тратить на игроков, согласных год провести не в НБА. Ябуселе на первом же собеседовании перед драфтом подтвердил, что готов. Его потому и выбрали. Та же самая история с Жижичем и Зубачем. Бостон выбирал между ними, но первый согласился год отыграть в Европе, второй - нет. Выбрали Жижича и он еще сезон проведет в Цибоне.


А в Д-лиге Ябуселе, скорее всего и так проведет почти половину сезона (в Китае регулярка заканчивается в феврале). Просто, без контракта с Бостоном. Подписать его сейчас - потратить место в ростере, которых не так и много свободных.

Вот со следующим СВА планируют обязать каждый клуб НБА иметь один фарм в Д-лиге и выделить еще 3-4 места в ростере для таких игроков на двойном контракте. Тогда и будут подписывать всех сразу)
+28
-2
+26
Фанам Бостона наверное проще всего набить рейтинг. У них самая многочисленная толпа любителей на + - понажимать) Как школьники, ей богу) А одинаковые авы с зеленой окантовкой это видимо чтобы быстрее своих от чужих отличать и жмякать нужную кнопку, не особо вчитываясь)
+29
-6
+23
Ответ Rodger
Ощущают себя сатанистом в церкви) Короче доказывать что Бостон не умеет проводить драфт бессмысленно. Но посмотрим через пару лет где будут эти Янги, Хантеры, Ябусели и даже Розьер. За последние лет пять драфтов только Смарт и играет, и то не так как многие ждали.
Только Смарт и играет, да. Потому, что единственный выбранный в первом десятке. ЗА "последние лет пять" больше у Бостона выбора в первых пятнадцати не было. Не всем же, как Филе каждый год в пятерке выбирать :)

" эти Янги, Хантеры" - с очень туманными перспективами в НБА. Но это 17 и 28 пики своих драфтов, соответственно.
+24
-1
+23
Ответ Rodger
Ощущают себя сатанистом в церкви) Короче доказывать что Бостон не умеет проводить драфт бессмысленно. Но посмотрим через пару лет где будут эти Янги, Хантеры, Ябусели и даже Розьер. За последние лет пять драфтов только Смарт и играет, и то не так как многие ждали.
Тут такое дело, может умеет, может нет. Ты бы привел развернутый сравнительный анализ: сколько команд в те же сезоны под какими пиками выбрали каких игроков... Выбирать n лет подряд под топ-3 пиком - это несколько другая история.
+15
-1
+14
Ответ Rodger
Да тут писать особо нечего. Прав я или нет покажет только время. Например будет ли достаточно играть Браун, или засядет на скамье как Смарт? В таком случае может быть лучше было бы поменять все же третий пик на того же Окафора?
Хера себе, Смарт засел на скамейку .У лидера команды по минутам Бредли 33 , у Смарта 27 .После двух сезонов,среди игроков своего драфта шестой по количеству сыгранных минут, учитывая что другие 5 это игроки команд которые не попадали в ПО , говорить что Смарт засел на скамейку это сесть голой жопицой в лужу. Иди спать не позорься дальше
http://www.basketball-reference.com/draft/NBA_2014.html
+16
-3
+13
Ответ Rodger
А что мешало немного подняться на прошлом и этом драфте, имея несколько пиков первого раунда и взять действительно нужных игроков? В прошлом году вполне могли Уинслоу, Букера или Тернера например выцепить. В этом году взять того же Элленсона и попробовать его вместо Салинджера использовать. Ну или так же подняться за счет обменов двух пиков и взять Крисса или Пелтла. Это все же лучше чем иметь кучу непонятных проспектов в д-лиге, Европе и Китае? Насчет отличных выборов Хинки Гранта и Холмса во втором раунде я не буду говорить, ведь в Филадельфии им проще было раскрыться чем в команде уровня ПО. Поэтому тут сравнивать глупо. Но за эти последние два драфта могли бы уж двух полезных игроков (не считая Брауна конечно) постоянной ротации выцепить, обладая столькими пиками.
Мы за 9 пик Шарлотт все свои пики хотели отдать, чтобы иметь возможность взять Уинслоу. Но в итоге они отказались и сидят теперь с Камински - это раз.
Тыщу раз говорилось, что Эйндж будет брать под пиками первого раунда 2016 двух стэшеров, чтобы они не занимали лишние места в команде - это два.
Джериан Грант и Ришон Холмс - это явно не те люди, с кем Филли гарантировано успешное будущее - это три.
Розир и Микки - два потенциальных полезных игрока ротации, это четыре.
И глупо утверждать, что Эйндж не умеет драфтовать на основании оценки новичков, которые сыграли в лучшем случае один сезон.
+12
-1
+11
Ответ Stailer
"Та же самая история с Жижичем и Зубачем. Бостон выбирал между ними, но первый согласился год отыграть в Европе, второй - нет. Выбрали Жижича и он еще сезон проведет в Цибоне." Болельщики Лейкерс крайне благодарны Бостону за этот выбор.
Тут такое дело. Я не знаю кто из них построит более успешную карьеру в НБА. 

По играм в Адриатической лиге и молодежной сборной Хорватии - Жижич был прилично сильнее. Собственно говоря, пока Зубач не перешел в Мега Лекс он, в основном, под Жижичем и сидел в Цибоне. Плюс Жижич успел в Еврокубке неплохо себя проявить.


Но, учитывая их возраст и приличную разницу между НБА и Евробаскетом - это пока ни о чем не говорит.
+11
0
+11
Ответ Alex-1917
у секты целтикс печаль и её адепты яростно заминусуют всех в этой веточке)
С чего печаль то ? То что Ябузеле ещё на год могли оставить в Европе , ну или как оказалось в Китае, было понятно с самого начала , не случилоcь ничего неожидаеммого чтобы печалиться . А если кто-то не уловил это после первых 150 раз , то нет смысла повторять это 151-ый раз , оттуда и минусы на этой ’’веточке’’
+16
-6
+10
Ответ Rodger
А что мешало немного подняться на прошлом и этом драфте, имея несколько пиков первого раунда и взять действительно нужных игроков? В прошлом году вполне могли Уинслоу, Букера или Тернера например выцепить. В этом году взять того же Элленсона и попробовать его вместо Салинджера использовать. Ну или так же подняться за счет обменов двух пиков и взять Крисса или Пелтла. Это все же лучше чем иметь кучу непонятных проспектов в д-лиге, Европе и Китае? Насчет отличных выборов Хинки Гранта и Холмса во втором раунде я не буду говорить, ведь в Филадельфии им проще было раскрыться чем в команде уровня ПО. Поэтому тут сравнивать глупо. Но за эти последние два драфта могли бы уж двух полезных игроков (не считая Брауна конечно) постоянной ротации выцепить, обладая столькими пиками.
В прошлом году вполне могли Уинслоу выцепить... Фейспалм .
+10
-1
+9
Ответ Rodger
А что мешало немного подняться на прошлом и этом драфте, имея несколько пиков первого раунда и взять действительно нужных игроков? В прошлом году вполне могли Уинслоу, Букера или Тернера например выцепить. В этом году взять того же Элленсона и попробовать его вместо Салинджера использовать. Ну или так же подняться за счет обменов двух пиков и взять Крисса или Пелтла. Это все же лучше чем иметь кучу непонятных проспектов в д-лиге, Европе и Китае? Насчет отличных выборов Хинки Гранта и Холмса во втором раунде я не буду говорить, ведь в Филадельфии им проще было раскрыться чем в команде уровня ПО. Поэтому тут сравнивать глупо. Но за эти последние два драфта могли бы уж двух полезных игроков (не считая Брауна конечно) постоянной ротации выцепить, обладая столькими пиками.
Вы так говорите, как будто подняться никто не пытался. А 29 генменеджеров лиги - просто дети, которых развести на высокий пик - как два пальца об асфальт.
+8
-1
+7
Ответ barthazar
Почему не нужен? Нужен. Но его сразу брали под стэш. Изначально говорилось, что Бостон два пика первого раунда будет тратить на игроков, согласных год провести не в НБА. Ябуселе на первом же собеседовании перед драфтом подтвердил, что готов. Его потому и выбрали. Та же самая история с Жижичем и Зубачем. Бостон выбирал между ними, но первый согласился год отыграть в Европе, второй - нет. Выбрали Жижича и он еще сезон проведет в Цибоне. А в Д-лиге Ябуселе, скорее всего и так проведет почти половину сезона (в Китае регулярка заканчивается в феврале). Просто, без контракта с Бостоном. Подписать его сейчас - потратить место в ростере, которых не так и много свободных. Вот со следующим СВА планируют обязать каждый клуб НБА иметь один фарм в Д-лиге и выделить еще 3-4 места в ростере для таких игроков на двойном контракте. Тогда и будут подписывать всех сразу)
"Та же самая история с Жижичем и Зубачем. Бостон выбирал между ними, но первый согласился год отыграть в Европе, второй - нет. Выбрали Жижича и он еще сезон проведет в Цибоне."

Болельщики Лейкерс крайне благодарны Бостону за этот выбор.
+8
-1
+7
Ответ Stailer
"Та же самая история с Жижичем и Зубачем. Бостон выбирал между ними, но первый согласился год отыграть в Европе, второй - нет. Выбрали Жижича и он еще сезон проведет в Цибоне." Болельщики Лейкерс крайне благодарны Бостону за этот выбор.
Болельщикам Лэйкерс крепкого здоровья, а благодарности лучше выслушать через пару сезонов. А то мало ли как пойдет. Никакого сарказма, просто всякие непредвиденные повороты бывают.
+9
-2
+7
Ответ negative creep
Я одного не пойму, почему не в Европе, а в этой шоу-лиге, где от баскетбола остались лишь какие-то частички?
Наверное, там дали больше денег) Но тут есть и другой фактор - регулярка в Китае заканчивается в феврале. И если контракт в Китае перевешивает те предложения, которые были в Европе - Ябуселе спокойно может приехать в Д-Лигу в феврале и почти половину сезона отыграть там. В итоге, Ябуселе и в деньгах не проиграет, и пол-сезона под присмотром Бостона в Д-Лиге отбегает.

Хотя, конечно, Ябуселе может и в Европе продолжить играть после Китая.
+6
0
+6
Ответ Rodger
Да тут писать особо нечего. Прав я или нет покажет только время. Например будет ли достаточно играть Браун, или засядет на скамье как Смарт? В таком случае может быть лучше было бы поменять все же третий пик на того же Окафора?
А ты считаешь Смарт играл мало? Выходить со скамейки можно по-разному. Маркус играет важную роль в игре Селтикс. К тому же, у него были пара повреждений , из-за которой он пропустили часть сезона. Травма пальца была самой неприятной. Но ничего хронического, просто не повезло.

В старте Джэйлен играть не будет, ему 19 лет, он еще не готов, у него есть недостатки, развивать его будут постепенно. К тому же, у Бостона есть уже кое-какие задачи, в отличии от некоторых команд, которые сливают сезон, а за одно наигрывают своих проспектов.

19-20 минут будет достаточно для первого сезона, имхо.

Я не считаю, что Окафор так необходим, чтобы отдавать за него потенциального олл-стара. Он не закроет бреши в игре Селтикс, он не выведет команду на новый уровень. Но как дополнение было бы не плохо, с учетом подписания Эла, который бы и подчищал за ним в защите, стретчил освобождая краску.

Но это не стоит Брауна. К тому же у Фили и так перебор больших, так что отдавать им за избавление от Джалила третий пик Дэнни не захотел, лично я с ним полностью согласен.
+8
-2
+6
Ответ barthazar
Только Смарт и играет, да. Потому, что единственный выбранный в первом десятке. ЗА "последние лет пять" больше у Бостона выбора в первых пятнадцати не было. Не всем же, как Филе каждый год в пятерке выбирать :) " эти Янги, Хантеры" - с очень туманными перспективами в НБА. Но это 17 и 28 пики своих драфтов, соответственно.
Да ладно, 17-28 - это еще неплохо... Мне тут один кадр в новости о переходе Пау популярно объяснял, что Бьюфорд, как крутой менеджер, должен каждый год усиливать команду с драфта. Представляешь глубину мысли: усилить контендера с 27-30 пиков. А тут троллинг еще более менее годный)
+7
-1
+6
Ответ saywhat
"Фанам Бостона наверное проще всего набить рейтинг." В чем-то Вы правы. Есть разумные болелы, а есть фаны. У Бостона, как у популярной команды, фанов много, и их оценки зачастую неразумны. Если бы Вы почитали зеленый форум, то увидели, как дружно они ждали перехода Дюранта к ним, хотя русским языком им объяснил, что этого не будет, что он выберет команду с гораздо более привлекательным ростером (на момент выбора) и прочими активами, Лак или что еще. Думаете, до кого-то из них дошло? Нет, конечно, ночами не спали и надеялись, бедные. Сказал им, что получат Хорфорда (до его решения), так и получилось. Сказал, что выберут Брауна на драфте и это правильно (до драфта) - так и вышло. Что Селе, несмотря на то, как его поливают все кому не лень, и среди бостонских фанов и среди остальных - неплохой выбор, и драфт в целом нормальный - среди всей зеленой ветки это понимают человека 3. Остальные были расстроены или вообще не поняли, кого выбрал Бостон и почему, поэтому не ждите многого от фанов любой команды в принципе. По Эйнджу: - он сделал главное подписание Бостону, Стивенса. Стивенс стоит больше любого франчайза, буквально. Но это нужно понимать, и не думаю, что многие осознают роль тренера или ГМа в НБА, все обычно молятся на звезд и оценивают команды только по количеству оных. - Эйндж сумел перестроить команду эффективно и без прозябания в низу турнирной таблицы - сумел не худшим образом распорядиться пиками на драфте за годы (пики были средние и низкие, в основном) - сумел очень грамотно разменяться По Филе: Обмен нужен Филадельфии, а в этом случае цена существенно ниже. Лично я вообще не хочу отдавать ничего стоящего за активы Филы, не в обиду. Итог: 2 самых главных актива у Бостона - это тренер и ГМ. Поэтому мне всегда было плевать на Дюранта и его выбор, подписали бы Хорфорда или нет или кого угодно еще, это все значит гораздо меньше, чем хороший ГМ и тренер (у Лак, Оклы и ГСВ были хорошие и классные составы и они слились в плей-офф, Джордан сливался в 1 раундах нон-стоп, и таких примеров миллион). Тренер, способный выводить команду в плей-офф с таким ростером (а в руках 90% наставников НБА этот ростер был бы для 1 пика драфта) и ГМ, который, собственно, и создал эти условия - на вес золота. Следует также понимать, что "срок службы" тренера и ГМа обычно больше, чем срок службы любого игрока, который еще и может поломаться, спиться или потерять интерес к игре. Словом, если представить выбор (или или), взять топового тренера и ГМа или, скажем, Джордана-Мэджика, умный человек возьмет связку из тренера и ГМа потому, что это надежнее, более предсказуемо. Если во франшизе есть адекватные владельцы, дающие работать связке ГМ-тренер, то шансы на успех еще выше. Поэтому Бостон очень симпатичен, как правильно выстроенный бизнес, хотя это и непонятно большинству. Не имена главное, не Дюранты, не Хорфорды, а система, организация, которая способна оценить и подобрать активы правильно и в нужном порядке. Полагаю, что у Бостона это есть. Вы с этим не согласны, это нормально. Давайте посмотрим, как все сложится.
Давай разберем твой пост. Так и быть.

Ты говорил именно про ЛАК. Тебе объясняли, что нужно будет перелопачивать весь ростер, чтобы вместить туда КД и что он не выберет ЛАК. На что ты с пеной у рта доказывал, что помимо 4-х звезд наберут Д-Лигеров, а если места в платежке хватать не будет, то КД ужмется в з/п, а деньги будет получать в конверте, либо же на оффшоры, либо же ему Баллмер предложит место в какой-то компании после завершения карьеры.

Также ты утверждал, что в Д-Лиге спокойно можно найти игроков, которые играют также, как получающие сейчас $10-13 млн. игроки.

Кто вообще говорил что-то про Дэнни? Кто был недоволен его действиями? Скажи кто именно? В нашей ветке абсолютное большинство постящих поддерживают его во всем.

Вот сейчас ты выставил всю ветку в нехорошем свете, а ведь ты лжешь, если разобраться.

"Остальные были расстроены или вообще не поняли, кого выбрал Бостон и почему, поэтому не ждите многого от фанов любой команды в принципе."

Вот ты же врешь здесь... Про Брауна все кто пользует твиттер и читает ветку знали, что выберут его, об этом писали за пару дней до этого и это выкладывалось на форуме. Что ты строишь из себя эдакого эксперта, если по сути являешься обманщиком с чувством неполноценности, возможно. Иначе никак не могу объяснить твои потуги.

Сказал, что Хорфорда получите, потому, что он был целью Дэнни.

Ты просто постишь "вот вы хаете Дэнни, а у Айзейи контракт отличный" , просто так, без причины. Я понимаю, если бы дискутировал или об этом шла речь, но нет же, ни с того ни с сего "вот вы посмотрите на контракт Бредли", да мы знаем, что у него контракт отличный, кому ты это все писал???

Кто говорил, что Стивенс плохой тренер? К чему ты здесь про Стивенса вставил, в разрезе того, что тебя не понимают на ветке? Давным-давно всем ясно, и не тобою сказано, что Брэд - наш суперстар.

Я честно не понимаю зачем тебе все это. Может тебе внимания не хватает, может ты просто интриган.

Жду от тебя конкретных примеров того, что мы там на ветке не понимаем чего-то про Дэнни, про Стивенса, про драфт.

Ты написал, что максимум трое понимают, так вот из тех, кто там пишет, как раз макисмум трое не понимают, да и то я не вспомню сейчас кто именно, ибо они редко заходят на форум.
+8
-2
+6
Я одного не пойму, почему не в Европе, а в этой шоу-лиге, где от баскетбола остались лишь какие-то частички?
+5
0
+5
Ну вот я тут посмотрел кто кого выбирал! Драфт НБА 2013 Бостон выбрал - Келли Олиник Ниже выбраны: Деннис Шрёдер Руди Гобер Тони Снелл Георги Дэнг Драфт НБА 2014 Бостон выбрал - Маркус Смарт Ниже выбраны: Зак ЛаВин Джулиус Рэндл Драфт НБА 2015 Бостон выбрал - Терри Розье Ниже выбраны: Бобби Портис Ронди Холлис-Джефферсон Монтрел Харрелл Драфт НБА 2016 Бостон выбрал - Джейлен Браун Ниже выбраны: Крис Данн Джамал Мюррей Драфт НБА 2016 Бостон выбрал - Гершон Ябуселе Ниже выбраны: Малик Бизли Деандре Бембри Брайс Джонсон Скал Лабиссье
Отлично. А поподробнее сравнительный анализ слабо сделать? Да, был ряд неидеальных выборов. При этом из названных разве что 2013 уже пора оценивать и с натяжкой 2014.

Но товарищ говорит, что Бостон в принципе не умеет выбирать. Т.е. Давайте оценим остальных менеджеров. Не отдельных угадавших, а в целом по лиге.
+6
-1
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости