Реклама 18+

НБА. Марк Кьюбан признался, что голосовал против новых правил, связанных с умышленным нарушением правил на игроке без мяча

Владелец «Далласа» Марк Кьюбан признался, что голосовал против новых правил, связанных с умышленным нарушением правил на игроке без мяча.

«Вознаграждать отсутствие надлежащей квалификации – это плохая стратегия развития бизнеса», – объяснил Кьюбан.

Лига приняла меры, чтобы частично сократить использование стратегии «Хэк-а-Шак», при которой специально нарушаются правила на игроках, плохо пробивающих штрафные броски.

Источник: http://twitter.com/
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кьюбан прав. Если условный деревяндре не умеет бросать штрафные, то это его проблемы. Зачем делать поблажки в правилах для игроков лучшей лиги мира?
+25
-4
+21
Мне кажется,что я знаю как голосовал Балмер.
+15
0
+15
Все правильно, зря ввели. Если какой-то мешок не может штрафные забивать, это проблемы его и команды
+14
-2
+12
Все верно, Марк. Давайте поощрять тех, кто не хочет развиваться и делать свою работу полностью.
+11
-2
+9
Лига пошла на поводу переоцененных бигменов без азов баскетбола - самое время отлавливать иети и тащить в нба...)))
+7
-2
+5
Ответ lukoil
Кьюбан прав. Если условный деревяндре не умеет бросать штрафные, то это его проблемы. Зачем делать поблажки в правилах для игроков лучшей лиги мира?
Если кто-то не умеет защищаться, зачем им делать поблажки при игре в обороне, позволяя использовать тактику умышленных фолов? Драммонд, Джордан в любом случае встанут на линию штрафных, когда на них совершат бросковый фол или фол, когда уже выработан лимит замечаний. В любом случае команда пострадает от их неумения бросать штрафные.

Почему все должны одинаково хорошо бросать, но при этом не одинаково хорошо играть в защите, непонятно. Соплежуйство какое-то.
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Если кто-то не умеет защищаться, зачем им делать поблажки при игре в обороне, позволяя использовать тактику умышленных фолов? Драммонд, Джордан в любом случае встанут на линию штрафных, когда на них совершат бросковый фол или фол, когда уже выработан лимит замечаний. В любом случае команда пострадает от их неумения бросать штрафные. Почему все должны одинаково хорошо бросать, но при этом не одинаково хорошо играть в защите, непонятно. Соплежуйство какое-то.
А можно разрешить 3 шага делать тем, кто не умеет с двух бросать... А стоп, это уже разрешили!
+4
0
+4
месть ДеАндре
+3
0
+3
Их ввели не ради игроков, а ради рейтингов. Очевидно, что Лига обнаружила, что рейтинг падает, как только команды использует Хаку
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Если кто-то не умеет защищаться, зачем им делать поблажки при игре в обороне, позволяя использовать тактику умышленных фолов? Драммонд, Джордан в любом случае встанут на линию штрафных, когда на них совершат бросковый фол или фол, когда уже выработан лимит замечаний. В любом случае команда пострадает от их неумения бросать штрафные. Почему все должны одинаково хорошо бросать, но при этом не одинаково хорошо играть в защите, непонятно. Соплежуйство какое-то.
Штрафные броски - это такой элемент, который ставят людям в школе. Уж на уровне 70% профессиональный баскетболист должен их бросать. Если баскетболист больше ничего не умеет, кроме как подавлять физическим превосходством - пусть страдает на линии штрафных. Я считаю это справедливым.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Если кто-то не умеет защищаться, зачем им делать поблажки при игре в обороне, позволяя использовать тактику умышленных фолов? Драммонд, Джордан в любом случае встанут на линию штрафных, когда на них совершат бросковый фол или фол, когда уже выработан лимит замечаний. В любом случае команда пострадает от их неумения бросать штрафные. Почему все должны одинаково хорошо бросать, но при этом не одинаково хорошо играть в защите, непонятно. Соплежуйство какое-то.
А еще можно запретить умышленные фолы на последней минуте игры. Не умеешь выигрывать без умышленных фолов "честно" в течение отведенного на игру времени нечего искусственно сокращать время на атаку оппонентов...
+2
-1
+1
Ответ lukoil
Штрафные броски - это такой элемент, который ставят людям в школе. Уж на уровне 70% профессиональный баскетболист должен их бросать. Если баскетболист больше ничего не умеет, кроме как подавлять физическим превосходством - пусть страдает на линии штрафных. Я считаю это справедливым.
Любой баскетболист, не умеющий бросать штрафные, в любом случае страдает на линии штрафных и команда его страдает, когда на нем совершают бросковый фол или пятый командный. Получил он мяч в посте, руби по рукам. Все.

Данная тактика только поощряет тех, кто не умеет защищаться или хочет схалтурить в обороне.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Любой баскетболист, не умеющий бросать штрафные, в любом случае страдает на линии штрафных и команда его страдает, когда на нем совершают бросковый фол или пятый командный. Получил он мяч в посте, руби по рукам. Все. Данная тактика только поощряет тех, кто не умеет защищаться или хочет схалтурить в обороне.
Согласен, это же не чемпионат по пробиванию штрафных.

Я бы вообще запретил умышленные фолы (хак шак) на игроках не владеющих мячом
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости