Джерри Уэст: «Критика в адрес ЛеБрона Джеймса – это полнейший вздор»

Я бы поспорил с Джерри, Майами то уж точно хоть разок считалась фаворитом, с Далласом или Оклой.

Странные вы ребята:) конечно, если кто-то говорит, что Леброн проигрывает много финалов, его не сравнивают с условным Карасевым, речь идет о сравнении с Майклом, Расселом, Джабаром, Кобе, Данканом и другими великими игроками, которые поэтому и считаются великими, что если они доходят до финала, то как правило тащат его. Конкретно в таком сравнении Леброн часто проигрывает другим великим игрокам, вот и все. Поэтому слова Вэста выглядят как отмазка прежде всего не в отношении леброна, а в отношении себя. Типа вот не виноват я, команда слабая была... Но в отношении леброна это не работает, он сам решает с кем играет, сам решает кто его трерирует, поэтому если команда у него слабая это его проблемы, кроме него в этом мало кто еще виноват.

В 2012 перед финалом фаворитом считалась Оклахома, что видно даже из букмекерских кэфов.

Вот в 2011 и 2013 Хит были фаворитами.

Если Джеймса при 7 выходах в финал называют неудачником, то по такой логике остальные игроки кто не доходят до финала уже несколько лет вообще гиблые люди. CP3, Мело, и тд просто мусор.

Нет Джерри, хочу тебя разочаровать пользователям спортс.ру виднее

Вообще эти упреки про проигранные финалы чисто математически выглядят странно, складывается ощущение, что Серега Карасев круче Леброна, потому что Леброн 4 финала проиграл, а Серега ни одного :)

Ну так назвался Королем всея... Заикнулся про себя в топ-4 за все временаПоэтому и критика. 


Султаном или Шейхом восточным каким-нибудь назови себя и сразу спрос уменьшится

Это справедливое требование любого лидера иметь рядом пряморуких партнеров, а не Кваме Брауна и Смуша Паркера.

Помнится кто-то обещал титул родному клубу, а потом перевез таланты, потом обещал не 1,3,5 титулов и снова перевез таланты, не помнишь кто это был?

Все чемпионы проигрывают, это неизбежно. Лейкерс 3 года подряд выходил в финал на Западе, на 4-й сил не хватило. И тому Далласу влетело и Дюрант с Уэстбруком, и ЛеДиБош в расцвете, так что пример не уместен.

Сложный путь это 20 лет отыграть в одном клубе, рвать задницу чтобы сделать свою игру и игру команды лучше и биться против лучших команд сильнейшей конференции доказывая кто лучший в лиге, а не бегать по клубам с фанклубом друзей на импотентном Востоке.

Интересно было бы посмотреть сколько бы раз он вышел в финал на Западе, который (чисто по количеству выигранных игр за сезон) на голову сильнее Востока.

Есть у кого цифры по платежкам команд на 2011, 12, 13, 14, 15 года?

Есть подозрения что Маями/Кливленд там 1,2,3 всегда. Это не считая звезд в командах.

Если так - то то что самая богатая на звезд команда постоянно выходит в финал не так уж и удивительно, учитывая что соперников достойных по 1-2 команды было, и то не каждый год, а вот поражения в финалах при таких, несопоставимых с соперниками по конференции кадрах опускает на землю немного.

Джеймс по своей совести проиграл лишь финал с Далласом, помню в каком-то матче он даже 10 очков не набрал. А так остальные финалы он провел на индивидуально высоком уровне . Посмотрим , что в этом будет , все-таки разница между 3-4 и 2-5 огромна.

Глорить за ЛеБрона всегда моднее) а вообще довольно милая привычка выдавать свое мнение за факт - уверен многие поспорят с его статусом топ-2, топ-4 и даже топ-10.

Важно не только сколько ты и выиграл титулов или проиграл финалов, а как ты это делал. Джеймса критикуют справедливо, так как при высоких претензиях на величие, он выбирает самые легкие пути, но даже таким способом не достигает побед.



У Джерри были другие ситуации, во-первых он стабильно играл на 1 клуб, во-вторых бился против значительно лучшего состава у Бостона, в-третьих Лейкерс несколько раз уступали из-за случайности, т.е банально не везло на последних секундах, то игрок промахнулся, то судья фол не свистнул, то еще что-то.

Сложный - это когда с Газолем и Одомом отправляешь САС на рыбалку 4-1...

это да, я год провисел на англофорумах типа insidehoops, там принято макать леброна цифрами 2/6, и считается что например 2/2 гораздо круче. ну чушь же, что лучше вовсе в плейофф не выходить чем дойти до финала.

впрочем лучше бы этому возражал не уэст, у которого 1/9.

Тут в другом дело. CP3 и Мело не говорят о своём величие, о том, что они входят в тройку лучших игроков за всю историю. А ЛеБрон - говорит. Вот в этом и вся разница. Люди не любят тщеславия, естественно на каждую неудачу ЛеБрона будет прибегать люди и тыкать в него пальцем. Не справедливо, конечно, но он сам в этом, от счастья, виноват.

где-то слышал что-то вроде

Разница между вторым местом и последним в том, что если ты второй - ты попробовал, но что-то сделал не так. Если ты последний - ты даже не пытался. (предположительно Рэд Ауэрбах, хотя может быть и Стэтхем или Джокер)

Так вот, ЛеБрон достаточно часто проигрывает финалы, чтобы решить, что он где-то косячит. Правда, если ты один раз вышел в финал и не победил, то твоему наследию вряд ли это на руку (как Дирк до чемпионства или КД сейчас). А вот если ты вышел в десяток финалов и выиграл полтора, то это все же играет на тебя - ты держишь уровень.

Но, по большому счету, есть первое место, а есть все остальное. В некоторых условиях (например при перестройке) можно использовать в качестве индикаторов какие-то промежуточные ступени. Но итоговая цель-то в большинстве случаев одна

Так в отличие от Кобе Леброн был первой скрипкой команды. Только у всех Кобе царь и Бог, легенда. А Джеймс мягко говоря дно.

Думаю надо просто наслаждаться его игрой, так как Леброн человек - эпоха и спорить с этим бессмысленно, которые рождаются 1 на пару поколений

Джордан, Уилт, Мэджик, Карим, Хаким, Данкан, Коби, Берд, Расселл, Шакил (есть еще Робертсон). И что тут извращенского? Кто из них не достоин топ-десять?