Реклама 18+
Видео

Грегг Попович: «Ленард успел сфолить на Уэстбруке»

Главный тренер «Сперс» Грегг Попович считает, что форвард Кавай Ленард успел нарушить правила на разыгрывающем «Тандер» Расселле Уэстбруке на последних секундах пятого матча.

Уступавшие «-1» техасцы рассчитывали, что Уэстбрук встанет на линию и у них будет шанс сравнять счет за счет одного броска. Плеймейкер прошел под кольцо и забил с фолом, увеличив отрыв до 4 очков (95:91, 3-2).

«Ленард успел сфолить. Очевидно, что он успел сфолить. Но какие-то моменты не свистят. Так бывает, это часть игры.

Меня больше расстроило наше предыдущее владение. А фолы, иногда их свистят, иногда нет», – сказал Попович после матча.

Источник: The Score
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Адам Сильвер: "В лиге может быть только одна суперзвезда, бесконечно перевозящая свои таланты. Дюрант должен остаться в Оклахоме"
+41
-3
+38
Ну так-то успел
+23
0
+23
Судьи не поверили в то, что DPOY сфолил, пытаясь отобрать мяч
+19
0
+19
Кстати, Олдридж должен был намного жестче фолить. Или отзащищаться достойно. Играть нужно до свистка, как минимум
+11
0
+11
Эпизод игровой. Свистни судьи фол, встал-бы вопрос и об умышленном, бросок и снова владение, т.к. Рассел ушел от защитника. А вот почему Олдридж отошел, а не заблокировал Рассела наглухо не понятно ????? Может судьи и не свистнули ожидая адекватную защиту, чтоб не свистнуть и там...

Не вижу трагедии, кроме освежающего душа для САС, надо играть - серия на то и придумана, чтоб нивелировать значение одной случайности, одной ошибки судьи, одного плохого дня..., а что будет повторятся - называется тенденцией )))
+14
-3
+11
Комментарий удален
Ответ norg
Ты не видел игру Данкана в 4ой.
Я Данкана сильно уважаю, но нельзя закрывать глаза на очевидные вещи. Нет, четвёртую не видел, но остальные 4 игры видел. И две с первого раунда. Оправдывая слабую игру Данкана доходит ведь до маразма. Типа, в третьей игре он классно сыграл, потому что ввёл матч из-за боковой за 2 секунды до конца как мастер, а не как Уэйтерс во второй. Бред. Тим сдал и очень сильно, без него САС смотрится сильнее. Добавлю ИМХО, чтобы не было флейма.
+9
-1
+8
Не ребят, я конечно все понимаю, но что-то попахивает эпохой Шака и прекрасных полосатых ребят помогавших ЛАЛ
+22
-15
+7
фолы явно на ведении были
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
В этом и проблема, что это уже значение двух случайностей, двух ошибок судьи в концовках 4 (даже не говорю про ошибки в середине 4), двух плохих дней.
Ну если так - имеем тенденцию "помочь Окле" забраться в финал, считают что Окла-ГСВ самое то, что хочет болельщик...

Но думаю с мнением Поповича тоже надо считаться, а он думает иначе )))))
+1
0
+1
Ответ Don Pihot
ну не дали бы и не дали. я что, с тобой буду спорить о том, чего нет?
Сказал глупость, объясни.
+1
-1
0
С чего ради за это дали бы технарь, лол
ну не дали бы и не дали. я что, с тобой буду спорить о том, чего нет?
0
0
0
Ответ Don Pihot
окей, допустим, сфолил. технический плюс владение Оклы вам милее энд-уана?
С чего ради за это дали бы технарь, лол
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Ну потому что сегодня Тони Паркер опять решил поиграть с героя...не получилось.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Так-то Кавайкин от матча к матчу все больше бросков получает...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А вот тогда тут возникает интересный вопрос. Хотят видеть только финал Окла-ГСВ или уже хотят Оклу, как победителя и этой пары?
ГС значительно разнообразнее САС. И ошибки судей их только заводят. Лично я хотел бы видеть соперником Шпор по следующим причинам:

1) Если победим Оклу, то опять будут говорить, что с настоящим соперником так и не встретились, повезло и тд.

2) От ОКС никогда не знаешь чего ждать. С одной стороны Расс часто тупит, но может положить несколько безумных дураков. Вот последние игры Уэйтерс играет просто шикарно, хотя большую часть карьеры безбожно тупил. У КД может полететь хорошо. САС, в основном играет по шаблону и к такой игре легче приспособиться. Есть правда Кавай, но один он не страшен.

3) На щитах у Тандер тотальное преимущество. Часто у них по 3-5, шансов в одной атаке.

4) Хотелось бы увидеть символическую передачу эстафеты от лучшей команды предидущего поколения и от завершающего карьеру Тима Стефу.
+1
-1
0
Ответ Givi Shotadze
Эпизод игровой. Свистни судьи фол, встал-бы вопрос и об умышленном, бросок и снова владение, т.к. Рассел ушел от защитника. А вот почему Олдридж отошел, а не заблокировал Рассела наглухо не понятно ????? Может судьи и не свистнули ожидая адекватную защиту, чтоб не свистнуть и там... Не вижу трагедии, кроме освежающего душа для САС, надо играть - серия на то и придумана, чтоб нивелировать значение одной случайности, одной ошибки судьи, одного плохого дня..., а что будет повторятся - называется тенденцией )))
В этом и проблема, что это уже значение двух случайностей, двух ошибок судьи в концовках 4 (даже не говорю про ошибки в середине 4), двух плохих дней.
0
0
0
Ответ Nick Tkachenko
Я Данкана сильно уважаю, но нельзя закрывать глаза на очевидные вещи. Нет, четвёртую не видел, но остальные 4 игры видел. И две с первого раунда. Оправдывая слабую игру Данкана доходит ведь до маразма. Типа, в третьей игре он классно сыграл, потому что ввёл матч из-за боковой за 2 секунды до конца как мастер, а не как Уэйтерс во второй. Бред. Тим сдал и очень сильно, без него САС смотрится сильнее. Добавлю ИМХО, чтобы не было флейма.
Вот, а в четвертой, при всех игроках на паркете, атаковал, блочил Уэстбрука, делал 2 подбора в нападении. Эти минуты были минутами надежды )
0
0
0
Ответ Nick Tkachenko
Фол, конечно, был. Но всё решилось в предыдущих двух владениях. Сначала слепота судьи и фол Грину на Дюранте, а не Адамсу (подножка, при равном счёте), а потом дрожащая рука Паркера на штрафных (обязан был забивать оба в такой ситуации!). Ну а так, по игре, ОКС заслужили. САС играли как-то нецелостно, волнами. Игра Данкана - печалька, тянет команду на дно.
Ты не видел игру Данкана в 4ой.
0
0
0
Ответ Джои
Кстати, Олдридж должен был намного жестче фолить. Или отзащищаться достойно. Играть нужно до свистка, как минимум
Да, расслабился. Если бы срубил жестко, то такой ситуации не было бы.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости