Реклама 18+
Видео

НБА. Лига заявила, что «Уорриорз» обошлись без нарушения при решающем броске Лэнса Стивенсона

Лига оценила работу судей в последние 2 минуты субботнего матча «Мемфис» – «Голден Стэйт» (99:100).

Как пишет ESPN.com, в лиге не увидели нарушения правил со стороны Клэя Томпсона и Стефена Карри при броске Лэнса Стивенсона на последней секунде.

Томпсон и Карри вступили в контакт со Стивенсоном в момент броска из угла площадки при счете 100:99 в пользу «Уорриорз». В лиге заявили, что игрок «Мемфиса» сам создал контакт с Томпсоном, ударив его ногой, а Карри дотронулся до соперника уже после совершения броска.

Мяч после броска Стивенсона попал в боковую сторону щита.

Источник: ESPN.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Может и не было нарушения, но был бы Харден вместо Стивенсона - оно бы непременно нашлось )
+34
-1
+33
Томпсон сфолил, не дал кисточку закрыть, сегодня точно такой же момент свистнули на Кавае когда Грин сфолил в концовке
+22
-3
+19
Вроде как фол за такое дают, ибо бросающий должен беспрепятственно совершить бросок от и до.
+15
-1
+14
Tакое свистят, называется помехи при приземлении, но тут всё завязано на бабло, лиге сильно выгодно, чтобы рекорд состоялся, они пойдут на всё для этого, могут даже Донахью вернуть, чтоб отсудил как надо.
+14
-2
+12
я так понимаю, что, если "игрок «Мемфиса» сам создал контакт с Томпсоном, ударив его ногой", то дальше уже не стали смотреть, ибо это же фол в нападении. А вообще когда матч смотрел, показалось, что навалились на Ленса, вспомнилось сразу как самого Карри в прошлом году пеликаны завалили.
ну свистнули бы фол в атаке, было бы еще смешнее, ошибка судей все равно была бы, хоть фол, хоть фол в атаке. Согласен по аналогичному моменту с Пеликанами и там и там был фол, свистеть просто нужно
+10
0
+10
Пожалуй с судьями соглашусь
+16
-7
+9
Чтобы свистнуть такое на победные штрафные против ГС, идущих на историю, надо быть Человеком и Паровозом.
Никто не хотел умирать(с)
+8
-2
+6
Ответ alex@bay
Да ладно!? Ну вот лига не отрицает. В рельном времени я смотрел твиты, и аналитики тоже фола не видели. Но вот ты видишь и почему-то ищешь при этом сочувствующих среди пионерства, придумывая теории заговоров. Смотри на здоровье свою команду, кто тебе машает то?
Зачем мне твои аналитики, если я вижу фол собственными глазами на гифке?

Если 100 аналитиков в реальном времени скажут, что это не кусок г-на, а пирожок, ты что же сьешь его?)

Тебе вот чем-то помешало моё мнение, нейтральной стороны в данном случае, непонятно.
+4
0
+4
Ответ alex@bay
Ну т.е. мы выяснили, что не только "болельщики ГСВ не видят фола" и что это твое личное мнение? Ну, замечательно. Извини, не знал, что ты нейтральный. В следующий раз предупреждать надо. А то мало ли что...
Почитай комменты, подавляющее большинство видит в эпизоде фол, это уже не мнение, а факт)
+3
0
+3
Ответ alex@bay
Тут все завязано на демагогии и балабольстве, чтобы лишний раз написать хрень в комментариях.
Как самоиронично про свой комментарий)
+4
-1
+3
не в клатче наверняка бы свистнули, но тут судьба рекорда, нет судьба РЕКОРДА решается, ладно хоть лэнс ногу выбросил, а то б нелепо мазались
+3
-1
+2
я так понимаю, что, если "игрок «Мемфиса» сам создал контакт с Томпсоном, ударив его ногой", то дальше уже не стали смотреть, ибо это же фол в нападении. А вообще когда матч смотрел, показалось, что навалились на Ленса, вспомнилось сразу как самого Карри в прошлом году пеликаны завалили.
Кстати, да. Мне тоже вспомнилось.
+2
0
+2
Томпсон сфолил, не дал кисточку закрыть, сегодня точно такой же момент свистнули на Кавае когда Грин сфолил в концовке
я так понимаю, что, если "игрок «Мемфиса» сам создал контакт с Томпсоном, ударив его ногой", то дальше уже не стали смотреть, ибо это же фол в нападении. А вообще когда матч смотрел, показалось, что навалились на Ленса, вспомнилось сразу как самого Карри в прошлом году пеликаны завалили.
+4
-2
+2
Ответ НБАкер
не в клатче наверняка бы свистнули, но тут судьба рекорда, нет судьба РЕКОРДА решается, ладно хоть лэнс ногу выбросил, а то б нелепо мазались
Кроме ноги там ничего и не было. Сзади могло показаться, что Томпсон толкал Лэнса корпусом после приземления, но это не было, если смотреть спереди. Смешнее то, что если бы Лэнс не флопал а просто выпругнул на месте без отклонения, то Томпсон в него врезался, и был бы очевидный фол.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Зачем мне твои аналитики, если я вижу фол собственными глазами на гифке? Если 100 аналитиков в реальном времени скажут, что это не кусок г-на, а пирожок, ты что же сьешь его?) Тебе вот чем-то помешало моё мнение, нейтральной стороны в данном случае, непонятно.
Ну т.е. мы выяснили, что не только "болельщики ГСВ не видят фола" и что это твое личное мнение? Ну, замечательно. Извини, не знал, что ты нейтральный. В следующий раз предупреждать надо. А то мало ли что...
+2
0
+2
В роде как должен быть покет для приземления. А тут Томпсон просто упал на Лэнса после броска.

Хотя тут последние минуты и на броске самом вроде чисто, ХЗ в общем.
+3
-1
+2
Ответ alex@bay
а) Я был не первым. б) Сам дурак. Зачем ты вообще смотришь НБА, если в лиге все ради бабла и подстроено? Самому не смешно читать свой маразм?
Поэтому особо и не смотрю, кроме игр своей команды. Комментарий был по делу, только оклендские фаны станут отрицать, что там фол был.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Tакое свистят, называется помехи при приземлении, но тут всё завязано на бабло, лиге сильно выгодно, чтобы рекорд состоялся, они пойдут на всё для этого, могут даже Донахью вернуть, чтоб отсудил как надо.
Тут все завязано на демагогии и балабольстве, чтобы лишний раз написать хрень в комментариях.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Поэтому особо и не смотрю, кроме игр своей команды. Комментарий был по делу, только оклендские фаны станут отрицать, что там фол был.
Да ладно!? Ну вот лига не отрицает. В рельном времени я смотрел твиты, и аналитики тоже фола не видели. Но вот ты видишь и почему-то ищешь при этом сочувствующих среди пионерства, придумывая теории заговоров. Смотри на здоровье свою команду, кто тебе машает то?
+1
0
+1
Ответ norg
Может и не было нарушения, но был бы Харден вместо Стивенсона - оно бы непременно нашлось )
Зачем далеко ходить... Поменяй Томпсона и Лэнса местами, вот тебе и фол победный, за 0.7 до конца.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости