19

НБА. Пол Джордж остался недоволен судейством в матче с «Кливлендом»

«Индиана» в понедельник проиграла на выезде «Кливленду» со счетом 96:100. Лидер команды Пол Джордж дал понять, что считает решения судей в концовке игры ошибочными.

При счете 94:94 на последней минуте Джордж не забил в проходе при сопротивлении ЛеБрона Джеймса. В ответной атаке 4-кратный MVP жестко продавил Родни Стаки и отдал результативную передачу на Тристана Томпсона.

«Меня толкнули в спину в проходе, когда я пытался забить из-под кольца. Потом на другой половине ЛеБрон снес Стаки.

Мне кажется, это были два очень важных судейских решения, которые могли быть другими. Разочарование, но чего я ожидал?» – сказал Джордж.

Джордж в своей карьере несколько раз выплачивал штрафы за критику судей.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: The Score
19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Джордж, а ты помнишь как лига признала 8 судейских ошибок в ВАШУ пользу в матче против Майами, а вы всё равно проиграли?)
Джордж, а ты помнишь как лига признала 8 судейских ошибок в ВАШУ пользу в матче против Майами, а вы всё равно проиграли?)
Точно, только пытался вспомнить что недавно судили в пользу Индианы.
Трешку после сирены не засчитали продажные судьи!

Я считаю, нужно был и Пирсовскую треху Атланте в прошлом году засчитать: во первых, игрок заслуженный, во вторых - момент красивый.

Такое ощущение, что в комментах на спортсру скоро одни идиоты останутся.
Трешку после сирены не засчитали продажные судьи! Я считаю, нужно был и Пирсовскую треху Атланте в прошлом году засчитать: во первых, игрок заслуженный, во вторых - момент красивый. Такое ощущение, что в комментах на спортсру скоро одни идиоты останутся.
Слушай, супергений, ты пост читал, вдумывался? Я разве говорил, что нужно было засчитывать? Я сказал о том, что вроде победа была так близко, а тут оп, и нет. Вопрос только восприятия происходящего. И неважно, кто убрал эти +3, судьи или затупившие телевизионщики. Правомерность не оспариваю.
Ответ Nick Tkachenko
Слушай, супергений, ты пост читал, вдумывался? Я разве говорил, что нужно было засчитывать? Я сказал о том, что вроде победа была так близко, а тут оп, и нет. Вопрос только восприятия происходящего. И неважно, кто убрал эти +3, судьи или затупившие телевизионщики. Правомерность не оспариваю.
Вчитался еще раз, так и не понял, какие у тебя вопросы к телевизионщикам? Что они не так сделали?
Не знаю, мне показалось Стаки сам захотел упасть.
Ничо не попишешь, домашнее судейство и в НБА никто не отменял. Плюс еще фактор ЛеБрона. Без этого никак.
А ещё не засчитали трёху на предпоследней минуте под конец владения. Правда, тут вопросы не к судейкам, а к телевизионщикам. Тут Индиана ведёт +4, и опа, уже проигрывает -1 сразу после двушки. А по претензиях Джорджа частично соглашусь. Его толкали в спину точно, при равном счёте.
Ответ Nick Tkachenko
А ещё не засчитали трёху на предпоследней минуте под конец владения. Правда, тут вопросы не к судейкам, а к телевизионщикам. Тут Индиана ведёт +4, и опа, уже проигрывает -1 сразу после двушки. А по претензиях Джорджа частично соглашусь. Его толкали в спину точно, при равном счёте.
Так что теперь, засчитывать трешки после окончания владения?
Ответ Отис Смит
Так что теперь, засчитывать трешки после окончания владения?
А ты читать умеешь? Я же написал, что вопрос не к судьям, а к телевизионщикам. Просто из-за этого ляпа, в том числе, поражение Индианы в глазах болельщиков кажется ещё обиднее.
Схлопочет парень очередной штраф - который уже в сезоне )))

Прям Лев Толстой - "Не могу молчать"...
Да там после каждого матча появляются новости типа "лига признала, что 10 из 10 судейских решении в последнюю минуту были приняты в пользу такой то команды". Цирк сплошной.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем