Док Риверс: «Если Стеф Карри продолжит выступать в том же ритме, то будет в Топ-5 всех времен»

9 февраля 2016, 14:05

Погодить надо, у мальчика только третий asg, на носе 28-летие. какой топ-5? Лет через 5-7 поговорим, ресурс есть.

+27

Пользователь заблокирован

9 февраля 2016, 15:23

Боже,как же все надоели с этим нытьем про Карри.Особенно чуваки,которые пишут всякую ерунду про 90-е,что вообще бессмысленно,потому что уровень баскетбола там был ниже.О чем говорить,если люди удивлялись 6 уайд оупен трехам Джордана за половину,в то время как Карри кладет 7 трех за четверть через руки.Я сейчас не делаю никаких заявлений.Просто на мой взгляд современные игроки сильнее.

+26

Misha_Sapunov

9 февраля 2016, 16:35

Ответ заблокированному пользователю

Броски, которые он берет на себя и забивает, его передачи – на мой взгляд, за этим приятнее наблюдать, нежели за Майклом Джорданом. ______________________ Он это серьезно? С эстетической точки зрения в баскетболе не было ничего красивее, чем отточенные, грациозные движения черной пантеры. Ну или Док не имел возможности видеть Майкла, ибо в это время в поте труда думал, как бы не облажаться на площадке. Попович говорил, что наблюдать со скамейки за Майклом было просто неописуемо. За Карри наблюдать тоже фантастически приятно, но этому можно научиться, такому дриблингу, таким трехам при должном усердии. Тому, что умел Майк научиться невозможно. Нельзя научиться быть одновременно высоким, быстрым как ветер, грациозным как пантера и прыгучим как тигр из винни пуха.

Что-то никто не научился за столько лет. Карри бросает как никто никогда не бросал. Это реально искусство. Неподражаемое. Попробуй научись так шмалять с таким ростом. Через любого и из любого положения. Вырасти легче))

+17

Anton!o :)

9 февраля 2016, 16:02

Ответ заблокированному пользователю

Боже,как же все надоели с этим нытьем про Карри.Особенно чуваки,которые пишут всякую ерунду про 90-е,что вообще бессмысленно,потому что уровень баскетбола там был ниже.О чем говорить,если люди удивлялись 6 уайд оупен трехам Джордана за половину,в то время как Карри кладет 7 трех за четверть через руки.Я сейчас не делаю никаких заявлений.Просто на мой взгляд современные игроки сильнее.

В защиту 90х - сейчас нет хэндчека, например, того же... игра жестче была, броски тяжелее получались в целом. А уж в 80ые Харден после первого своего же прохода под штрафные броски получил бы по голове от (условно) Билла Лэмбира

+14

История баскетбола

9 февраля 2016, 13:56

Карри делает на площадке всё ?? И защищается против семифутеров, и блочит направо налево, и спиной к кольцу играет, и данчит с мясом?

Странное выражение

+13

Пользователь заблокирован

9 февраля 2016, 15:54

Броски, которые он берет на себя и забивает, его передачи – на мой взгляд, за этим приятнее наблюдать, нежели за Майклом Джорданом.

______________________

Он это серьезно? С эстетической точки зрения в баскетболе не было ничего красивее, чем отточенные, грациозные движения черной пантеры. Ну или Док не имел возможности видеть Майкла, ибо в это время в поте труда думал, как бы не облажаться на площадке.

Попович говорил, что наблюдать со скамейки за Майклом было просто неописуемо.

За Карри наблюдать тоже фантастически приятно, но этому можно научиться, такому дриблингу, таким трехам при должном усердии. Тому, что умел Майк научиться невозможно. Нельзя научиться быть одновременно высоким, быстрым как ветер, грациозным как пантера и прыгучим как тигр из винни пуха.

+10

Misha_Sapunov

9 февраля 2016, 16:36

Ответ Bertram

Мда, одинаковое пуляние из-за трехи куда веселее наблюдать, чем акробатические этюды под кольцом, сочные данки и невероятные броски с отклонением. Окей, Док.

А Карри не делает этюды под кольцом? Да и трехи далеко не одинаковые. Там половина акробатических)

+8

Misha_Sapunov

9 февраля 2016, 20:15

Ответ RomanZaharov

В 90-ые была другая игра. Играли по другому. Считали, что чем ближе к кольцу, тем легче бросок. Да и опять же знания, тренировки были другие. Да и сам бросок. Посмотрите как бросал Джордан свой фирменный бросок. С отклонением НАЗАД для того, что бы его было невозможно накрыть. Сейчас же все бросают и прыгают вперед, что бы еще и фолы заработать и задать движение мячу. Я уверен, что если бы Джордану сейчас было 28 лет, то он бы был лучшим в лиге, потому что у него был характер победителя и он вкалывал на тренировках. Так как сейчас учат ставить 3 очковый бросок, он бы его поставил без проблем... А то что тут некоторые пишут, что уровень в 90-ые был ниже, наверное считают себя умнее скажем Ломоносова и Менделеева.

Ну а карри просто быстрее бросает в три раза. Зачем ему отклоняться? Это время. А я кстати сейчас винду быстрее ломоносова переставлю. Это о веянии времен.

+6

RAMIK

9 февраля 2016, 13:56

Сравнивать Карри и Джордана считаю глупым. Пусть он хотя бы 3-4 года на этом уровне продержитьсятогода можно говорить о Топ 15, Топ 10., но не Топ 5 точно. Хотя не скрою, то что он творит красиво и заслуживает уважения)

+6

Максим Бессмертных

9 февраля 2016, 20:47

Ответ ufa666999

Отправь кудрявого в 80-90 ему в первой же атаке сломали бы руку.

Как заколебали идиоты пишущие, что 90-е это время костоломов.

Отличие баскетбола 90-х это то, что тогда не судили мелкий зацеп атакующего игрока защитником. А сейчас это карают беспощадно. Поэтому скорости в 90-х были ниже, тяжело разогнаться если тебя цепляют на первом шаге. А раз нет скорости, то и пройти под кольцо было сложнее. Никаких же ломаний рук и убийств игроков в проходах в 90-е не было и в помине.

Но Карри-то как раз от прохода не играет. Поэтому он бы и в 90-е себя прекрасно чувствовал. Карри это Реджи Миллер с дриблингом и намного более убийственным броском. Если Реджи прекрасно играл в 90-е, у Карри-то с чего бы вдруг возникли проблемы?

+6

ille_brus

9 февраля 2016, 19:10

Ответ Bertram

Мда, одинаковое пуляние из-за трехи куда веселее наблюдать, чем акробатические этюды под кольцом, сочные данки и невероятные броски с отклонением. Окей, Док.

Это Карри-то не делает акробатических этюдов под кольцом и невероятные броски, в т.ч. с отклонением?

+5

ille_brus

9 февраля 2016, 19:09

Риверс: "Если Карри продолжит в том же духе..."

Эксперты спортса: "Где он был два года назад?", "Пусть лет 5 хотя бы на том же уровне...", " Пулялка.."

Вы читать-то умеете?

+5

Bertram

9 февраля 2016, 15:37

Мда, одинаковое пуляние из-за трехи куда веселее наблюдать, чем акробатические этюды под кольцом, сочные данки и невероятные броски с отклонением. Окей, Док.

+4

Obdob

9 февраля 2016, 13:52

правильно Док говорит. Такие вещи оцениваются только по завершении карьеры. А конкретно в данный момент нам остается только наслаждаться его феноменальной игрой

+3

Saigon

9 февраля 2016, 15:29

Не продержит Карри такой уровень, ИМХО

+3

Пользователь заблокирован

9 февраля 2016, 18:41

Ответ заблокированному пользователю

Броски, которые он берет на себя и забивает, его передачи – на мой взгляд, за этим приятнее наблюдать, нежели за Майклом Джорданом. ______________________ Он это серьезно? С эстетической точки зрения в баскетболе не было ничего красивее, чем отточенные, грациозные движения черной пантеры. Ну или Док не имел возможности видеть Майкла, ибо в это время в поте труда думал, как бы не облажаться на площадке. Попович говорил, что наблюдать со скамейки за Майклом было просто неописуемо. За Карри наблюдать тоже фантастически приятно, но этому можно научиться, такому дриблингу, таким трехам при должном усердии. Тому, что умел Майк научиться невозможно. Нельзя научиться быть одновременно высоким, быстрым как ветер, грациозным как пантера и прыгучим как тигр из винни пуха.

Вы что-то совсем загнули... Бросок это такой же талант как и все остальное, что вы перечислили. Особенно порадовала фраза "можно научить" Все наоборот записывает считают Карри уникальным именно из броска, а вот вы наоборот... Про джордана сопли. Дюрэнт такой же грациозный, прыгучий, не такой быстрый наверное, но он выше на 13 см.

+2