Реклама 18+
Видео

НБА. Дуэль Джеймса Хардена и Клэя Томпсона

В матче «Хьюстон» – «Голден Стэйт» (110:114) сошлись Джеймс Харден и Клэй Томпсон.

На счету Хардена 30 очков, 5 подборов, 5 передач и 3 перехвата. Томпсон набрал 38 очков и 7 подборов.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Если глор Голден Стэйт или просто городской сумасшедший (это, зачастую, соизмеримые понятия) начинает вам доказывать, что Клэй Томпсон - это что-то значимое в этой лиге в самостоятельном проявлении, шлите его нахер"
+55
-9
+46
Ответ lopez077
Комментарий скрыт
Клей без защиты? Да что с вами со всеми не так
+35
-2
+33
Ответ Edward XVII
Комментарий скрыт
Вот это вас разорвало)) Человек процитировал одного местного горе-аналитика. Кавычки как-бы намекают ;)
+29
0
+29
Годы идут, сменяются геологические эпохи, вспыхивают и гаснут солнца, расширяется, а затем вновь сжимается Вселенная - но ненависть Эдварда к задрищенскам остаётся неизменной.
+26
-2
+24
Ответ Edward XVII
Комментарий скрыт
лол, это цитата вашего любимого артемки
+23
-1
+22
Ответ alex@bay
Так кто-то спорит, что у Хардена лучше дриблинг? Вы, ребята, определитесь, что такое талант? Амин Ал Хассин вот на днях спрашивал "Ball hogging is a talent? Then Harden got it." Это я к тому, что владение мячом и красиво им распоряжаться, собирая зрительские симпатии и кубки MVP от АП, - это еще не все таланты, которые необходимы для победы. Какой там баланс у побед ГС-Хьюстон с учетом ПО? Что-то в районе 10:1? Хоть одну из этих игр Клэй провалил в защите? Подсказать, сколько раз Харден провалил игру в защите в этих 11 игр? А сколько раз в нападении (бонусный вопрос)? Это при том, что играли они большую часть времени 1-на-1. Наверное, мы что-то упускаем важное, да?
так мы сравниваем способности игроков или командные результаты? Если их условно поменять местами думаете соотношение побед было бы другое? Но есть и другие матчи в которых Харден тащит за собой свою команду. По поводу дриблинга тут даже не в красоте владения мяча, он может обыграть, пойти в проход - большая вариативность в атаке. У Томпсона же многое зависит от броска.
+18
-4
+14
Клэй монстр!
+11
-1
+10
Ответ alex@bay
Ну, талант, ладно, ты, наверное, замерил и сравнил. А вот силу, как замерял? Интересно, расскажи!
хорошо, скажу проще он лучше Томпсона: дриблинг, проходы под кольцо, лидерские качества. При этом я не являюсь поклонником Хардена. Понятное дело для тебя как болельщика ГС свое самое лучшее. Но Томпсон не системообразующий игрок, вокруг него никто не рискнет строить команду
+11
-2
+9
Ответ Caracalla
Да тут и этого видео достаточно для прекращения дифирамб Клэю.
В какой части видео должно "прекращать дифирамбы"? Клэй дал бросить Бороде хотя бы один без сопротивления? Дал себя накрыть? Мы про что говорим?
+10
-1
+9
Ответ mvp-24
хорошо, скажу проще он лучше Томпсона: дриблинг, проходы под кольцо, лидерские качества. При этом я не являюсь поклонником Хардена. Понятное дело для тебя как болельщика ГС свое самое лучшее. Но Томпсон не системообразующий игрок, вокруг него никто не рискнет строить команду
Так кто-то спорит, что у Хардена лучше дриблинг? Вы, ребята, определитесь, что такое талант? Амин Ал Хассин вот на днях спрашивал "Ball hogging is a talent? Then Harden got it." Это я к тому, что владение мячом и красиво им распоряжаться, собирая зрительские симпатии и кубки MVP от АП, - это еще не все таланты, которые необходимы для победы. Какой там баланс у побед ГС-Хьюстон с учетом ПО? Что-то в районе 10:1? Хоть одну из этих игр Клэй провалил в защите? Подсказать, сколько раз Харден провалил игру в защите в этих 11 игр? А сколько раз в нападении (бонусный вопрос)? Это при том, что играли они большую часть времени 1-на-1. Наверное, мы что-то упускаем важное, да?
+14
-5
+9
Клей в личной дуэли убрал претендента на лучшего АЗ лиги
+12
-3
+9
Ответ Still
Клей в личной дуэли убрал претендента на лучшего АЗ лиги
а по моему, эта "дуэль" ничего не значит. здесь все любят критиковать Хардена, но он более талантлив и сильнее Томпсона.
+16
-9
+7
Ответ Andy
Комментарий скрыт
Хряпни рассолу и потрудись поискать реального автора приведенной цитаты.
+9
-2
+7
Ответ Edward XVII
Комментарий скрыт
Слюну поберегите.

Вам сюда

http://www.sports.ru/tags/112375150/statuses/
+9
-3
+6
панченка как обычно унижен
+6
0
+6
Ответ Edward XVII
Комментарий скрыт
написав этот коммент ты подтвердил его слова. особенно первую строчку. хотя он написал его с иронией. а вам видимо взрослому и состоявшемуся человеку не стоило такое писать и переходить на личности
+7
-2
+5
Хардена еще в первой должны были удалить за то, что втащил локтем Богуту, и не было б дуэли. Бы бы какой нибудь нонейм игрок, его б дисквальнули сразу
+5
0
+5
Хм, а кто-нибудь из вас посчитал, сколько налил Харден через Томпсона и наоборот? Если уж мы говорим об их "дуэли", а не о простом количестве очков
+4
0
+4
Ответ lopez077
Комментарий скрыт
Жжошь.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Слюну поберегите. Вам сюда http://www.sports.ru/tags/112375150/statuses/
панченко что ли? так он давно известный больной, зачем его цитировать. тем более он вроде давно не тут уже.
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости