Реклама 18+
Видео

НБА. Судьи не засчитали победный 3-очковый Кристапса Порзингиса

Исход матча «Шарлотт» – «Нью-Йорк» решался на последних секундах.

За 0,6 до финальной сирены Коди Зеллер вывел «Хорнетс» вперед (95:93). В последней атаке «Никс» Кристапса Порзингиса забил из-за дуги, однако после повтора выяснилось, что латыш выпустил мяч уже после сирены.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Забил или не забил-здесь главное другое: новичок, которого многое считали бастом, демонстрирует не только атлетизм и скиллсы, но и наличие кое-чего пониже пояса
+104
0
+104
Должно было быть 0.8. Судейки вытащили хорнетс.
+53
-8
+45
Если посмотреть на скорости 0.25, и остановить на моменте, когда над щитом загорается 0.0, то видно, что мяча в руках уже нет. Но сейчас уже без разницы.
+44
-4
+40
Очень спорное решение
+38
-3
+35
Передачу низко отдал. Отдал в грудь хотя бы, а не в ноги, успел бы выбросить. Но это всего лишь "бы". В любом случае, Порзингис молодчик! Всем злым языкам назло, как говорится.
+27
0
+27
пока все игроки с драфта нормально смотрятся, один Рассел пока так себе смотрится. а Порзигинс, Таунс, Окафор, Мудиай - все нормально играют
+19
0
+19
По моему, успел...
+15
-2
+13
Те ребята , которые свистели при выборе Порзингиса на драфте, уже текут от его игры, в том числе и я)
+12
0
+12
Во всем виноват Лопес, проворонивший Зеллера.
+12
0
+12
Обидно
+8
0
+8
Вернули должок за вчерашний заступ Мело.
+10
-3
+7
шикарная концовка. Именно за такие вещи мы и любим НБА. Как же жаль что не пршла треха.
+7
0
+7
Пацаны, ну вы чё? Ну, не успел он выбросить. Даже рука еще в локте согнута, когда 0.0 загорелось (на камере общего плана это хорошо видно). И кончики пальцев на мяче еще.
+10
-4
+6
Во-первых, несколькими атаками ранее Мэло забил, но заступил на трёхочковую дугу (повторы ещё крутили комментаторы), судьи засчитали 3. Ок. Во-вторых, было сразу понятно, что латыш не успел. Ну нельзя было за это время успеть подобрать опорную и бросить! Я ещё поражаюсь, как у кого-то и после повтора сомнения остались?) Вот если бы защитали - был бы нонсенс полный. Порзингис, конечно, хорош, но тут всё по факту.
+9
-4
+5
Ответ Spaceguest
Очень спорное решение
Если исходить из 0.6 секунд, то скорее не успел, чем успел... четыре пальца еще на мяче. Но для самого классный момент, и еще будет надеемся)

http://s017.radikal.ru/i405/1511/21/69071a2622e6.png
+5
0
+5
там минимум секунды 2 было! я секундомер включал!
Отсчет времени начинается не в момент передачи, а в момент, когда кто-либо из игроков касается мяча. Поэтому за 0.6 можно успеть сделать бросать. Но не когда отдают пас в ноги, конечно.
+4
0
+4
Успел выбросить. Однозначно.
+9
-5
+4
Обидно
+4
0
+4
Мне другое интересно - какого чёрта игрока, который умеет бросать "трёхи", никто не держал на "дуге" в момент, когда времени остаётся ровно на один бросок? Видимо, центровому было указание стоять в районе кольца и караулить "аллей-уп", но как-то бредово это выглядит
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Должно было быть 0.8. Судейки вытащили хорнетс.
Ну в прошлой игре вас вытащили за уши, в этой немного подфартило Хорнетс. С - справедливость
+6
-3
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости