Реклама 18+
Видео

Фред Хойберг: «Такие игры помогут Роузу укрепить уверенность в себе»

Главный тренер «Буллс» Фред Хойберг после победы над «Тандер» (104:98) отметил игру разыгрывающего Деррика Роуза.

На счету Роуза 29 очков (12 из 25 с игры), 5 подборов и 7 передач. Лидер «Чикаго» набрал 10 из 12 последних очков команды, обеспечив решающий перевес в концовке.

«Игры вроде этой очень полезны для Роуза, это поможет ему укрепить уверенность в собственных силах», – цитирует Хойберга ESPN.com.

Источник: ESPN.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
А без лёгкости, грации и прочих эстетских прелестей - 29 очков и 7 передач в выигранной игре конечно же выглядят неубедительно... ;)
Говорю о том, что в таком стиле сложно стабильно демонстрировать результат. Видно что переучивается.

Посмотрите сами, падает на бок при джамперах, от щита бросает сложные броски, даже с проходов выглядит все не очень уверенно. Первый шаг пропал былой, тяжелее все происходит.

Роуз крутой, что после всех этих историй выходит на корт, но меня, пока что, не убедил. Скорее икс-фактор, чем основа для создания результата. Но это тоже хорошо.

Я рад за него и за Чикаго, конкуренция на Востоке не повредит.
+4
0
+4
Ответ Roman Slipchenko
Говорю о том, что в таком стиле сложно стабильно демонстрировать результат. Видно что переучивается. Посмотрите сами, падает на бок при джамперах, от щита бросает сложные броски, даже с проходов выглядит все не очень уверенно. Первый шаг пропал былой, тяжелее все происходит. Роуз крутой, что после всех этих историй выходит на корт, но меня, пока что, не убедил. Скорее икс-фактор, чем основа для создания результата. Но это тоже хорошо. Я рад за него и за Чикаго, конкуренция на Востоке не повредит.
Если говорить конкретно по матчу с Тандер, то Роуз вполне легко уходил от Уэстбрука на первом шаге даже без P’n’R
+3
0
+3
На вид все как-то коряво, но результат есть.

Пропала легкость и грация, все выглядит так, как будто не должно заходить.

Джампер от забора от игрока задней линии, еще и с такого угла и расстояния — это тоже креатив такой неочевидный, похоже обычные джамперы класть сложно ему.
+2
0
+2
Почаще проводите усиленные тренировки джампшотов с ним, как вчера
+1
0
+1
Ответ Roman Slipchenko
На вид все как-то коряво, но результат есть. Пропала легкость и грация, все выглядит так, как будто не должно заходить. Джампер от забора от игрока задней линии, еще и с такого угла и расстояния — это тоже креатив такой неочевидный, похоже обычные джамперы класть сложно ему.
А без лёгкости, грации и прочих эстетских прелестей - 29 очков и 7 передач в выигранной игре конечно же выглядят неубедительно... ;)
+1
0
+1
Ответ Roman Slipchenko
На вид все как-то коряво, но результат есть. Пропала легкость и грация, все выглядит так, как будто не должно заходить. Джампер от забора от игрока задней линии, еще и с такого угла и расстояния — это тоже креатив такой неочевидный, похоже обычные джамперы класть сложно ему.
У Уэстрбрука джамперы выглядят еще корявее :)
+1
0
+1
Ответ Roman Slipchenko
Говорю о том, что в таком стиле сложно стабильно демонстрировать результат. Видно что переучивается. Посмотрите сами, падает на бок при джамперах, от щита бросает сложные броски, даже с проходов выглядит все не очень уверенно. Первый шаг пропал былой, тяжелее все происходит. Роуз крутой, что после всех этих историй выходит на корт, но меня, пока что, не убедил. Скорее икс-фактор, чем основа для создания результата. Но это тоже хорошо. Я рад за него и за Чикаго, конкуренция на Востоке не повредит.
Мнение со стороны:

1. Первый шаг у Роуза не пропал - есть много тому подтверждений...и в этом сезоне тоже

2. Он всегда использовал такие джамперы "от забора"

3. Повреждение лицевой части головы так бесследно не исчезает

4. Стал гораздо чаще искать партнеров

5. Старается на подборах

Второй МВП он уже никогда не получит, но поддержку команде может оказать вполне ощутимую....
+1
0
+1
Ответ banderos
И по первому шагу я все-таки не соглашусь...это не шаг пропал....это Роуз перестал его делать....заметно, что до сих пор боится поломаться на ровном месте...да еще и не видит нихрена
О, а вот это может быть.

Резонно заметил.

Может просто страшно, столько ломаться, логично опасаться.

Теперь +- понятно что к чему.
0
0
0
Ответ Roman Slipchenko
1. Шаг с тем, что было - нечего ровнять. Раньше он возил всех и всегда на первом шаге, сейчас уже и мозг подключать больше надо, куда и как идти. Я не сказал, что вообще ничего не может, но того шага нет более. 2. По джамперам от забора- возможно, но ранее я такого не видел. С 5-6 метром под таким неудобным углом, на постоянной основе. Бьют под 45 и меньше, как правило и не с 6 метров, а поближе. 3. Повреждение это да, вообще не представляю, как он играет даже на текущем уровне. Стальная воля и хорошие врачи. Парень удивляет во всех смыслах. 4. Игра на партнеров - это огромный плюс, радует. Тем более есть с кем играть. 5. Подборы - может быть, лично не наблюдал еще. Поддержку оказывать будет, если сможет быть стабильным, именно об этом был мой ПЕРВЫЙ пост. Если станет как старый Ману, то это не опция, а бонус.
И по первому шагу я все-таки не соглашусь...это не шаг пропал....это Роуз перестал его делать....заметно, что до сих пор боится поломаться на ровном месте...да еще и не видит нихрена
0
0
0
Ответ Roman Slipchenko
1. Шаг с тем, что было - нечего ровнять. Раньше он возил всех и всегда на первом шаге, сейчас уже и мозг подключать больше надо, куда и как идти. Я не сказал, что вообще ничего не может, но того шага нет более. 2. По джамперам от забора- возможно, но ранее я такого не видел. С 5-6 метром под таким неудобным углом, на постоянной основе. Бьют под 45 и меньше, как правило и не с 6 метров, а поближе. 3. Повреждение это да, вообще не представляю, как он играет даже на текущем уровне. Стальная воля и хорошие врачи. Парень удивляет во всех смыслах. 4. Игра на партнеров - это огромный плюс, радует. Тем более есть с кем играть. 5. Подборы - может быть, лично не наблюдал еще. Поддержку оказывать будет, если сможет быть стабильным, именно об этом был мой ПЕРВЫЙ пост. Если станет как старый Ману, то это не опция, а бонус.
В том-то сейчас и проблема, что Роуз играет очень эпизодически.....в предыдущих двух матчах он набрал в сумме всего 10 очков. Пока идет регулярка, это все допустимо...посмотрим на Роуза весной...если доживет
0
0
0
Ответ banderos
Если говорить конкретно по матчу с Тандер, то Роуз вполне легко уходил от Уэстбрука на первом шаге даже без P’n’R
РВБ выглядит укуренным зомби, серьезно. Я сам в шоке от того КАК же просто Роуз его возит. Но я бы скала РВБ странно выглядел в защите, я чего-то не понимаю вообще.
0
0
0
Ответ banderos
Мнение со стороны: 1. Первый шаг у Роуза не пропал - есть много тому подтверждений...и в этом сезоне тоже 2. Он всегда использовал такие джамперы "от забора" 3. Повреждение лицевой части головы так бесследно не исчезает 4. Стал гораздо чаще искать партнеров 5. Старается на подборах Второй МВП он уже никогда не получит, но поддержку команде может оказать вполне ощутимую....
1. Шаг с тем, что было - нечего ровнять. Раньше он возил всех и всегда на первом шаге, сейчас уже и мозг подключать больше надо, куда и как идти.

Я не сказал, что вообще ничего не может, но того шага нет более.

2. По джамперам от забора- возможно, но ранее я такого не видел. С 5-6 метром под таким неудобным углом, на постоянной основе.

Бьют под 45 и меньше, как правило и не с 6 метров, а поближе.

3. Повреждение это да, вообще не представляю, как он играет даже на текущем уровне. Стальная воля и хорошие врачи. Парень удивляет во всех смыслах.

4. Игра на партнеров - это огромный плюс, радует. Тем более есть с кем играть.

5. Подборы - может быть, лично не наблюдал еще.

Поддержку оказывать будет, если сможет быть стабильным, именно об этом был мой ПЕРВЫЙ пост. Если станет как старый Ману, то это не опция, а бонус.
0
0
0
Ответ maxuser
У Уэстрбрука джамперы выглядят еще корявее :)
в какой-то мере да, согласен, об этом был материал. Почему тяжело бить джамперы прыгучим атлетичным ребятам.

Но залетают они у него намного мягче.
0
0
0
Ответ nbawade
Я собсно его и имел в виду. Нене сперва пошёл в лобовую, но когда натолкнулся на отпор от молодого Бычка начал ручонками размахивать. Как же мне тогда хотелось самому вточить Нене, пусть бы это и был мой последний в жизни удар.
Мне больше интересна баталия с Кливлендом. Надеюсь, что к ней команды подойдут в максимальном составе....
0
0
0
Ответ nbawade
Я собсно его и имел в виду. Нене сперва пошёл в лобовую, но когда натолкнулся на отпор от молодого Бычка начал ручонками размахивать. Как же мне тогда хотелось самому вточить Нене, пусть бы это и был мой последний в жизни удар.
Мяч всех рассудит. Тогда был очень жаркий сезон на травмы. Ноа только получил DPOY, и тут такая невыразительная игра. Победителей, конечно, не судят, но Вашингтон - это не команда уровня финала конфы....а теперь еще и без Пирса.
0
0
0
Ответ banderos
Так бразилец еще и бодался кое с кем...
Я собсно его и имел в виду. Нене сперва пошёл в лобовую, но когда натолкнулся на отпор от молодого Бычка начал ручонками размахивать. Как же мне тогда хотелось самому вточить Нене, пусть бы это и был мой последний в жизни удар.
0
0
0
Ответ nbawade
Буду надеяться, что ошибаюсь, т.к. хоть я и не поклонник Быков, но если Чикаго снова придётся встретится в ПО с Кливлендом мои симпатии на 100% на стороне Джимми и Ко и Каун с Мозговым этого не изменят. А ещё очень хочется, чтобы Чикаго Вашингтон уделал в ПО (до сих пор в памяти как Нене кулачками размахивал на сами догадаетесь кого).
Так бразилец еще и бодался кое с кем...
0
0
0
Ответ banderos
Не соглашусь в этом моменте...Роуз в реале не потерял ничего (кроме своего глаза).....там больше иск на 22 млн давит
Буду надеяться, что ошибаюсь, т.к. хоть я и не поклонник Быков, но если Чикаго снова придётся встретится в ПО с Кливлендом мои симпатии на 100% на стороне Джимми и Ко и Каун с Мозговым этого не изменят.

А ещё очень хочется, чтобы Чикаго Вашингтон уделал в ПО (до сих пор в памяти как Нене кулачками размахивал на сами догадаетесь кого).
0
0
0
Ответ nbawade
А мне всё таки кажется, что Дерик раньше был побыстрее на 1 шаге. Сейчас такое ощущение, что он бережётся при рывке. Мне сейчас Расс своей реактивностью как раз напоминает было Роуза.
Не соглашусь в этом моменте...Роуз в реале не потерял ничего (кроме своего глаза).....там больше иск на 22 млн давит
0
0
0
Ответ banderos
Если говорить конкретно по матчу с Тандер, то Роуз вполне легко уходил от Уэстбрука на первом шаге даже без P’n’R
А мне всё таки кажется, что Дерик раньше был побыстрее на 1 шаге. Сейчас такое ощущение, что он бережётся при рывке.

Мне сейчас Расс своей реактивностью как раз напоминает было Роуза.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости