Реклама 18+

НБА. Адвокаты Деррика Роуза рассчитывают, что иск против разыгрывающего будет отозван

Адвокаты разыгрывающего «Чикаго» Деррика Роуза заявили, что иск по обвинению в изнасиловании в адрес игрока должен быть отозван, сообщает ESPN.com.

Роуза и двух его друзей обвиняют в подмешивании наркотических веществ и групповом изнасиловании женщины. Адвокаты баскетболиста отвергают обвинения.

В возражении по иску представители Роуза настаивают на том, что связь между баскетболистом и истцом имела место по обоюдному согласию, после чего стороны поддерживали общение и обменивались дружественными сообщениями.

Дело передано в федеральный окружной суд США, рассмотрение намечено на 9 ноября.

Источник: ESPN.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ diehard
Надеюсь, всё-таки не истцом, а истицей
В судебном делопроизводстве участников принято называть только в мужском роде. Сексисты, мать их -)
+5
0
+5
Чет много Роуза. Не к добру.
+2
0
+2
Надеюсь, всё-таки не истцом, а истицей
+2
-1
+1
Правосудие США очень интересный феномен, когда-то читал, что там, образно говоря, судят за всё и всех, в том смысле, что если дело доходит до суда, то ответчик/обвиняемый может очень сильно «попасть», поэтому у них очень часто стараются решить вопрос в досудебном порядке, ибо проиграв дело в суде можно столкнуться с такими суммами, что никому и не снились. Как по мне это очень правильный подход, поэтому в США и профессия юриста - это действительно элитная профессия. И во-вторых, потенциальные виновники, боясь потерять все, что у них есть, стараются всегда пресечь правонарушения со своих сторон и загладить вред. В РФ этого явно не хватает, например те же банки со своими махинациями на простых смертных - ну проиграли раз заплатят копейки штрафа и дальше гнут свою линию. А если бы их штрафовали на десятки миллионов?
+1
0
+1
Ответ obanze
В судебном делопроизводстве участников принято называть только в мужском роде. Сексисты, мать их -)
Собственно, я вообще не уверен, что сторону уголовного процесса правильно называть истцом
+1
0
+1
Ответ diehard
Собственно, я вообще не уверен, что сторону уголовного процесса правильно называть истцом
эксперт по англо-саксонскому праву?
+1
0
+1
Ответ obanze
В судебном делопроизводстве участников принято называть только в мужском роде. Сексисты, мать их -)
Здесь не судебное делопроизводство, а новости
0
0
0
Ответ MichaelF
эксперт по англо-саксонскому праву?
Считай я себя экспертом, я написал бы "уверен"
0
0
0
Ответ diehard
Собственно, я вообще не уверен, что сторону уголовного процесса правильно называть истцом
Кто их там разберет... Может, вообще у них может вопрос об изнасиловании по заявлению в гражданском порядке рассматриваться?
Если уж отзыв заявления может что-то решать по части прекращения преследования.
0
0
0
Ответ Jerry Rodrogha
Кто их там разберет... Может, вообще у них может вопрос об изнасиловании по заявлению в гражданском порядке рассматриваться? Если уж отзыв заявления может что-то решать по части прекращения преследования.
Просто насколько я понял, в оригинале не идёт речи об иске или истце...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости