НБА. «Уорриорз» предложили Харрисону Барнсу 64 млн долларов на 4 года

Ну в отличии от ОКС, ГСВ хоть перстни взяли, так что это уменьшает вероятность того, что игроки станут жалеть в конце карьеры, мол, "эх, а если бы мы все остались вместе, то может и выиграли бы титул..."

Барнс и его агент будут идиотами, если продлят контракт сейчас, а не следующим летом. Свободного бабла у команд будет много, а игроков достойных мало. Для команд, ищущих усиления на тройке, помимо Дюранта и смотреть больше не на кого, кроме как на Барнса. Батюм, да мусорный скорер ДеРозан еще разве что. Максималка Барнса в любом случае ждет. Чем он рискует? Травма и падение его акций? Пример Мэттьюза показывает, что не существенно это.

 

это и есть контракт, сопоставимый контракту Грина - 16М в среднем, У Дрэймонда - 16.4. Если учесть что с Грином заключали 5-летний контракт и 5 год, естественно, самый дорогой, то это практически идентичное соглашение. На самом деле, Дрэймонд за первые 4 года получит даже меньше - 63 460 870. При этом, Грин значительно нужнее прямо сейчас. В общем, Харрисон может получить что-то около 70 и по-моему это перебор

ГС ошибку Оклы повторяет. Чтобы создать команду- династию, Барнсу просто необходимо предложить контракт, сопоставимый контракту Грина. Молодой, быстропрогрессирующий игрок потенциала многократного  олл-стара. Черт, с великолепной защитой! Через год-два станет второй звездой команды.

Не предложат большой контракт ГС - предложат другие. Блин, такого великолепного игрока в Лейкерс на максималку и на фиг нужен Дюрант.)

Сравнил тоже игрока из третьей символической сборной с ролевиком.

Почему, в ПО как-то тащил, против Хью. Да и гейм-виннер солнышкам положил. Просто его не рассматривают как основную опцию, а Харрисон не того типа игрок, который будет постоянно требовать мяч/броски/минуты.

Ричард Джефферсон в лучшие годы двадцатку в среднем по сезону набирал :D

Я не думаю, что Томпсон так уж не обсуждается. Когда/если Харрисон научится создавать себе возможность для броска, они примерно сравняются. При этом, Барнс универсальнее.

Дрэймонд пока лучше, но он производит впечатление человека, от которого бываю проблемы. Их мжет и не будет, а может и... По потенциалу, Барнс - второй игрок команды, шансы есть. Но да, возможно, в другом коллективе раскроется быстрее и полнее

Лидерских качеств за 3 сезона я в нем так и не увидел. За это время команду в тяжелых ситуациях вели за собой Стеф (чаще всего), Игги, Грин, Богут, Клэй, Джермейн и даже, в некоторых матчах, Спейтс и Джек. Харрисон в этом плане себя никак не проявил. Хотя как игрок второго плана - он почти идеальный исполнитель. Хотя ему лишь недавно исполнилось 23. Но все равно не вижу его лидером. 2-я или 3-я опция - безусловно. У него все есть для этого. По физическим данным и таланту он не уступает Томпсону.

По игре уровень Барнса на сегодня миллионов 10, наверное. Но это если бы ему было лет 30 и недостатка в звездах на рынке свободных агентов не было в следущем году. 20-ку ему отвалят потому, что свободная двадцатка будет у многих команд готовых рискнуть и вложиться в Барнса в надежде, что он дорастет до уровня чуть ли не франчайза команды (как с тем же Парсонсом было).

Как по мне, ну никак Барнс не тянет на 16 лямов. Неплохая защита, неплохой бросок, но в общем ничего сверхестественного, Ричард Джефферсон в лучшие годы.

А вообще с Грином тогда тоже "прервали переговоры". К утру ждём новость о подписании

не забываю. Его контракт вступит в силу в следующем году и, если это - максималка, то это - 20М. Я понимаю, сейчас прошла волна, когда всем раздавали максималки, которые в новых условиях уже не будут выглядеть как максималки. 16М Барнса это как раз где-то близко в нынешней максималке. Я просто считаю, что сейчас он 4-5 игрок команды и зарабатывать больше всех... Конечно его оставят, но хотелось бы увидеть какую-то лояльность со стороны игрока, желание идти навстречу, а не выжать из команды все, что можно.

С тем, что он будет только дорожать я полностью согласен. И выбить сможет прилично. Но адекватности контракту это не прибавит - Грин, который 2-3 по важности игрок подписал контракт меньше, чем тот, от которого отказался Барнс

Я сравнил организации. Ту ситуацию коллективно разрешили "на флажке", а сколько было идиотских решений? Один двойной "обмен" Дадли стоит десяти Айзей

64 на 4. обалдеть

Я ещё не задумывался об этом серьёзно, но сейчас хочется сказать - пусть переплачивают. Это вам не Кливленд и нечего вести себя как Томпсон.

К сожалению, Кавай не доступен ни за эти деньги, ни за большие. Поэтому выбор либо платить эти деньги проверенному системой Барнсу, и либо брать на его позицию кота в мешке. Давать максималку смысла нет, так как ее можно дать и следующим летом. Дороже Харрисон все равно не станет. Но лучше подписать его до 31 октября, выиграв несколько миллионов сейчас + разницу на повышении. Прямо сейчас он явно не стоит максимального контракта.

думаю, всё зависит и от того, кто предложит. Как вариант, Барнс не захочет идти в команды "ищущие усиление на тройке". Как усовершенствованная версия того же варианта - Барнс вообще не хочет уходить из Уорриорс. Его макс будет очевидной переплатой и я не думаю, что Дабс пойдут на это. В конце концов это уже будет почти настоящая максималка, рассчитываемая от 90М потолка. Это не как сейчас, когда их дают всем подряд.

Имхо все зависит лишь от амбиций самого Харрисона. Хочет стать звездой и лидером - нужно летом уходить из ГСВ, благо много миллионов ему в любом случае дадут. Готов мириться с ролью эдакого Пиппена в тени Карри - тогда можно и продлеваться сейчас.