62

НБА. Джош Смит выбрал «Клипперс» ради «побед и четкой роли в команде»

Свободный агент Джош Смит подписал 1-летний контракт с «Клипперс» на условиях ветеранского минимума.

Согласно источнику ESPN, форвард «предпочел деньгам возможность побеждать и четкую роль в команде».

По ходу прошлого сезона Смит был отчислен из «Детройта» и перешел в «Хьюстон», в составе которого набирал в среднем 12,0 очка, 5,9 подбора и 2,6 передачи.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: ESPN.com
62 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Смит отказался от контракта на 2.5млн, который предлагал Хьюстон. Даже Джош понимает, что, не смотря на события прошедшего плейофф, Клипперс на голову сильнее Рокетс)
Ответ LittleBigDen
Смит отказался от контракта на 2.5млн, который предлагал Хьюстон. Даже Джош понимает, что, не смотря на события прошедшего плейофф, Клипперс на голову сильнее Рокетс)
хьюстон подходит к сезону с тем же составом, в свою очередь парусники серьезно усилились пирсом, да и даже лэнсом и не потеряли ни одного игрока из их «биг3». особенно, когда у тебя есть выбор между харденом и его завышенным чсв, ребячеством дуайта, макхэйловскими нанотехнологиями или сверх мотивирующим и заствляющим пахать полом, знающим, как побеждать, пирсом, ребячеством джордана, семьей риверсов, то выбор, очевидно падает на лак.
Ответ 1ynegvey9
хьюстон подходит к сезону с тем же составом, в свою очередь парусники серьезно усилились пирсом, да и даже лэнсом и не потеряли ни одного игрока из их «биг3». особенно, когда у тебя есть выбор между харденом и его завышенным чсв, ребячеством дуайта, макхэйловскими нанотехнологиями или сверх мотивирующим и заствляющим пахать полом, знающим, как побеждать, пирсом, ребячеством джордана, семьей риверсов, то выбор, очевидно падает на лак.
Пол знающий как побеждать? O_o
Пол конечно молодец, но как побеждать он пока не узнал.
будет вместо Джорда в клатче штрафные бросать
Как это ни странно Риверс менеджер похоже не полный кретин. Хотя ситуация с переходом Смита мне не совсем понятна, быть бэкапом Блейка?! Хьюстон всяко не слабее нынешнего Клипперса! Поменял хорошее шило, на нормально мыло.
Ответ Dock7
Как это ни странно Риверс менеджер похоже не полный кретин. Хотя ситуация с переходом Смита мне не совсем понятна, быть бэкапом Блейка?! Хьюстон всяко не слабее нынешнего Клипперса! Поменял хорошее шило, на нормально мыло.
Походу на тройку, под Пирса чтоль. Иначе я ваще не вкуриваю где он будет играть.
Ответ Lays
Походу на тройку, под Пирса чтоль. Иначе я ваще не вкуриваю где он будет играть.
под Пирса Уэсли Джонсона взяли
а Смита взяли под Гриффина
С учетом скудности скамеечного фронткорта, станет шестым. Будет и с Джорданом, и с Гриффином в паре играть, иногда на тройке, минут должно нормально выходить.
С точки зрения бабла - это отличный контракт.

Но играть в 29 лет за вет.минимум - это провал как минимум амбиций. Я конечно понимаю, что ему от детройта еще долго капать будет, но все равно
Ответ andrushapumba
С точки зрения бабла - это отличный контракт. Но играть в 29 лет за вет.минимум - это провал как минимум амбиций. Я конечно понимаю, что ему от детройта еще долго капать будет, но все равно
Может наоборот это как раз амбиции сыграли? Провал чувства жадности - да.
Ответ Misha_Sapunov
Может наоборот это как раз амбиции сыграли? Провал чувства жадности - да.
Человек, с криками «я-суперзвезда и заслуживаю уважение» выбивает максималку, а через 2 года идет на лавку за ветмин, чтобы 10-15 минут играть...явно амбиции проснулись. Или примазаться к гайке Пола это потолок любого баскетболиста?
Ах вот оно как все оказывается было

"For every dollar above min Smith makes, Detroit pays a dollar less. Money offsets, so unless he got offer for > $5.4M, he didn’t take less."

Тогда все понятно, Смит похоже вообще не смотрел на деньги, которые ему нынче предлагали и смело мог выбирать себе ту команду, где хочется поиграть. Тогда понятно, почему Сакраменто со свободным баблом так быстро сдались и переключились на Барньяни и Мба а Моуте.
Ответ Fungus_Amongus
Ах вот оно как все оказывается было "For every dollar above min Smith makes, Detroit pays a dollar less. Money offsets, so unless he got offer for > $5.4M, he didn’t take less." Тогда все понятно, Смит похоже вообще не смотрел на деньги, которые ему нынче предлагали и смело мог выбирать себе ту команду, где хочется поиграть. Тогда понятно, почему Сакраменто со свободным баблом так быстро сдались и переключились на Барньяни и Мба а Моуте.
Пистонс обеспечил ему счастливую старость. можно и за вет. мин поиграть)

Неплохой вырисовывается составчик у Клипперс. Тут главное, чтобы проявились ряд факторов. Ленс должен заметно улучшить свою игру(после Индианы конкретно сдулся). Смит должен четко знать свою роль и меньше поливать с дистанции(еще совсем недавно похоронил Пистонс). Парни типа Уэсли Джонсона и Олдриджа должны проявить себя в топ команде(Ховс не провил, а в мусорной тиме был хорош). Пирса не должен одолеть возраст) Вообщем если этого не произойдет, то скамейка ЛАК не далеко уйдет от прошлогодней не смотря на имена. А ведь есть ещё нестабильный Остин. И никому ненужный, стареющий и не играющий в защите лучший шестой) Действительно в чем то рискованные подписания. Но надо было вносить изменения в состав. Это не ГС- выиграли чемп и остались при своих. Если бы удалось подписать Чендлера и заодно сплавить Кроуфорда, то можно было бы Риверсу ставить 5+ ) Но и так неплохо, правда пока на бумаге. Запад жесткий. Как оно будет на самом деле покажут игры. Но надеюсь никого из новичков не придется сплавлять за счет своих же пиков)
Ответ cool cat
Пистонс обеспечил ему счастливую старость. можно и за вет. мин поиграть) Неплохой вырисовывается составчик у Клипперс. Тут главное, чтобы проявились ряд факторов. Ленс должен заметно улучшить свою игру(после Индианы конкретно сдулся). Смит должен четко знать свою роль и меньше поливать с дистанции(еще совсем недавно похоронил Пистонс). Парни типа Уэсли Джонсона и Олдриджа должны проявить себя в топ команде(Ховс не провил, а в мусорной тиме был хорош). Пирса не должен одолеть возраст) Вообщем если этого не произойдет, то скамейка ЛАК не далеко уйдет от прошлогодней не смотря на имена. А ведь есть ещё нестабильный Остин. И никому ненужный, стареющий и не играющий в защите лучший шестой) Действительно в чем то рискованные подписания. Но надо было вносить изменения в состав. Это не ГС- выиграли чемп и остались при своих. Если бы удалось подписать Чендлера и заодно сплавить Кроуфорда, то можно было бы Риверсу ставить 5+ ) Но и так неплохо, правда пока на бумаге. Запад жесткий. Как оно будет на самом деле покажут игры. Но надеюсь никого из новичков не придется сплавлять за счет своих же пиков)
Я тоже думал над тем, какую оценку поставить Риверсу за межсезонье и пожалуй пока что это тянет на 4+. Вот если бы он сумел еще и Чендлера вместо Уэсли Джонсона подписать - было бы вообще огонь. Но в общем и так сойдет. Преображение скамейки на лицо. Сомнения в Стивнсоне, Джонсоне, Олдриче, возрасте Пирса, прогрессе Остина конечно есть определенные, но есть и поводы для оптимизма.
Имея в составе Пола - это отличное подписание. Крис и мяч ему не будет давать разыгрывать и "лаять" на него будет в случае необходимости.
я думаю Смит сразу обоих больших бекапить будет. И с Блейком тоже играть будет. Свои 18-20 минут у него будут.
Смит даст вариативности. Спокойно может играть вместе с грифоном, когда ДеАндрейка отдыхает. Будет интересно.
Биг беби похоже продлевать не будут
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем