Стив Керр: «Если Поп не возьмет титул с этим составом, то он не имеет права тренировать в НБА»

Ну теперь то можно и пошутить

Какой-то жуткий бред творится в комментах. Страшно.

Керр как всегда приехал на матч летней лиги, как сказал Миллер, финал НБА пьяного человека, Кливленд-Голден Стэйт, и там он, на полном расслабоне, просто прикалывался с Реджи, не стоит это воспринимать как какие-то игры разума или шаги по нагнетанию давления на САС, это просто юморок летней лиги. Реджи там стебал пришедшего на матч Джона Малковича, Дрэймонд со смехом вспоминал свои выступления в этом соревновании, МакАду сказал, что для него этот матч по ощущениям очень близок к накалу финала НБА, все понимают же: все, что произошло в Вегасе, остается в Вегасе, поэтому позволяют себе немного лишнего болтнуть. Блатт, Карлайл, Керр, все тренеры там больше между собой пообщаться пришли.

В ответном выпаде Поп выиграет чемпионат

Умение троллингом снижать давление на свою команду, пожалуй лучшее, что Керр мог взять от Джексона и Поповича. Вот за это реально респект

5 чемпионств за 15 лет. сплошная халява и совпадения.

какая-то лига сама по себе "халявная", получается

Уже отмазываться начал.)

извините, там была упорнейшая серия против великий Гибсонов и Мо Уильямсов, с Илгаусками, ну еще Леброн, проводящий 4 сезон в лиге...

В 99 тоже. Разобранные Никс без Юинга и с травмированным Спрюэллом. Всегда кто-то ловит халяву...

Они не мои. В 99 Сперс свипнули ЛАЛ с Шаком, Коби и Райсом, расскажи лучше про это, клоун

Ok, значит у ЛАЛ, к примеру, против Филы в 2001 тоже была халява? Что там, Айверсон в окружении дровосеков

Ты хоть понял, о чем спор был, в который ты влез, хейтерок?
Кепка написал, что в 2007 Шпоры взяли халяву, потому что, у Кавс был состав не фонтан: Леброн и илгаускасы с гибсонами. Я ему пишу: ну так и ЛАЛ по твоей логике в 2001 халяву поймали, че там Фила - один Айверсон, по сути. И тут ты влетаешь в тему с криком: ЛАЛ, Сперс, 4-0! с кучей скобок.
У тебя там все нормально, Максим?

Ну это же стеб. Не удивлюсь, если эта новость вырвана из контекста и там разговор был в каком-нибудь таком ключе, который предполагал такие шутки.

чувак, у тебя с семантикой вообще беда. срач на ровном месте поднял.
когда тут спросили, что неужели у лал был халявный чемп, это был риторический вопрос и он означал, что нет, разумеется не бывает легких чемпионств. много ли нужно интеллекта, чтобы определить риторический вопрос? позоришь свою секту

Жду ответочки от Попа

Конечно, в контекст комментария вчитываться не обязательно, главное похейтить малость)

В нынешней НБА никто кроме Джексона, даже шутить не имеет права про Поповича, а уж тем более тренер-первогодка, хоть и выигравший чемпионат, но против кучи травматиков

НЕ БЫВАЕТ ХАЛЯВНЫХ ЧЕМПИОНСТВ!!!!
Думайте, что говорите.