НБА. Дэвид Ли продолжит карьеру в «Бостоне»

Два необмениваемых контракта при столкновении становятся обмениваемыми. Физика НБА

Как можно было высоко котировать Саллинджера образца прошлого сезона? Есть хоть какие-то сомнения в том, что Амир сильнее его, прошлогоднего. Салли и КО оцениваются в Бостоне адекватно их способностям и той игре, что показывают. Пока они очень средние тяжелые форварды.



Стретегия развития команды очерчена руководством предельно ясно. Сливать не будут, будут бороться за результат. Игроков развивать будут, но не в ушерб результату. Играешь хорошо, получаешь время, на нет и суда нет. Никто из молодых не получит времени просто потому что он перспективный, не будет давать результат, будет развиваться в Д-лиге. И это имхо правильно.



А цели на сезон простые имхо. После того, как стало ясно, что топ-СА не получить, задача сохранить гибкость платежки к следующему межсезонью, не забивая её длительными контрактами со средними игроками и не платя лакшери. По возможности локально, по позициям, усилить ростер на этот сезон. Именно этим Эйндж и занимается в рамках экономических задач. Амир и Ли усилят состав на сезон? Несомненно. Играющий Ли за 15 лучше, чем сидящий Крэш за 10? Несомненно. Какие вопросы к Дэнни? Джонсон дорого стоит? Да, но он так стоит только из-за того, что согласился подписать краткосрочный контракт с негарантированным вторым годом. Именно за это переплачивают Селтикс, выполняя генеральную задачу сохранения гибкости платежки.



Всё имхо, понятно.

Окей, да, ты прав. Эйндж дико ошибся, отдав такую сильную боевую единицу в лице Уоллеса и расстроив своего владельца. А Бостон сейчас саморазрушится из-за того, что Вик Грусбек обнищал на пять миллионов, которые хотел потратить на ремонт своего домика в Кейп-Коде.

Эх, а какие возможности были!..

Ты ведь хочешь, чтобы Крэш стал чемпионом? Вот и в ГС хотят.

#пережитьэтотсезон

Если владелец не против (а он не против) - так какая проблема?

Там бешеная экономия на налоге. При превышении порога на 30М, примерно как было с Ли, налог составляет 85М, а уменьшение платёжки на 5М даст где-то 22,5М экономии. Правда, это если считать без стретча, что вроде бы хотят сделать с контрактом Уоллеса, так ещё больше сэкономят.

Ну и какие предложения? Сливать? Владельцы решили, что сливать команда не будет. Имеют право выполнять обязательства перед владельцами абонементов, в отличие от менеджмента Филадельфии, и привлекать их на стадион игрой, борьбой и интригой.



Еще какой-нибудь путь развития, кроме слива и того, что пытается делать Эйндж предложить можете?



Дэнни добивается того, чтобы ростер и платежка команды находилась таком состоянии, что при появлении ситуации типа ухода Бороды из Оклы, существовала возможность подписания топ-игрока любыми доступными методами, будь то через свободное агенство или через трейд. Дэнни не может быть уверенным, что такая возможность будет реализована и никто не может быть в этом уверенным, но он обязан быть постоянно готовым к этой возможности. Не забывая о спортивном результате. И руководство медленно, небольшими шажками неуклонно улучшает состав и платежку. Если удастся резко взять хорошего олл-стара, развитие займет меньше времени, нет, больше, но это поступательное движение, а не в коем случае не тупик имхо. Без каких-либо резких шагов команда стала несопоставимо лучше, нежели чем год назад и нет никаких оснований считать, что этот процесс вдруг остановится.

поржал над постами Белоголовцева

Лол, в "Нетс" Кириленко после шикарного сезона за "Волков" угробили, Гарнетта превратили хз во что, и после этого - гиблое место "Бостон".

Слишком слепая вера в Грина. Как бы не аукнулось ...

На что влияют эти конкретные пять миллионов? Какие неудобства они доставляют Селтикс? Наоборот, есть вариант, что они позволят Селтикс подняться выше кэпа и сохранить множественные имеющиеся у них ТРЕ. Всё будет зависеть от окончательного оформления этого трейда и контракта Амира.

Но это все-таки лучше, чем один Крэш, сидящий на лавке за 10.

Ли и Джонсон пользу на поляне принесут немаленькую, их контракты не нарушают гибкость платежки в следующем межсезонье, Джонсон вполне может быть серьезным активом для трейдов. Так что я не понимаю, к чему эти ваши красивые, но совершенно бессмысленные аналогии.

Да никто и не говорит об образцовости. Ты говоришь об этом обмене как о каком-то решающем, а это маленький трейд, low risk-low reward, в котором в минус Бостон точно уйти не может, потому что ничего не теряет.

Никита. Извини, но мне кажется ты просто, как всегда, не хочешь принять другую точку зрения. Причём точку зрения не просто пользователей, который осведомлены примерно на твоём уровне, но и ГМов и владельцев.
Уже второй случай за последнее время говоришь что тебе, мол, лучше знать, чем им, какие у них шансы подписать Олдриджа, в случае с Финиксом, или что важнее - иметь хороший обменный актив или потратить лишние 5 миллионов, в случае с Бостоном.
Вик Грусбек и Дэнни Эйндж множество раз подчёркивали, что готовы тратить с случае необходимости, тем более что Бостон в последние годы стабильно в прибыли.
И доказывали это делом - и готовность принять контракт Уоллеса за пик, и платить Боганзу 5М в год, только чтобы сделка прошла, это иллюстрировали.
Нужда платить 15М играющему баскетболисту вместо 10М неиграющему - на этом фоне просто отдыхает. Контракт Ли рассматривается в первую очередь как обменный актив. Как инегарантированные на второй год контракты более-менее возрастных Амира и Жеребко, кто явно не останется в команде на годы вперёд.
Да, ПФов в команде множество, но центровой только один. Бостон уж давно так играет, понятно что это во многом вынужденно, но что поделать, если качественных ПФов в лиге в разы больше, чем центровых. Что Бостон, почти вся лига так играет. Так что всё время на двух позициях игроки разделят между собой.
Да, если все будут здоровы на протяжении всего сезона (что почти невозможно), кому-то придётся потесниться. Но у Стивенса всегда больше играют те, кто заслужил, никто не получает 30 минут просто потому что он молодой. И я не вижу, чем это может мешать развитию. Если кто-то станет наголову сильнее остальных, он вполне будет играть и 30 минут, и больше - почему нет.
Ну и не будем рассматривать этот состав, как что-то незыблемое. Пусть только контракты Ли, Амира и Жеребко "намекают" на будущий обмен, шансы Салли, Олиника и Зеллера уйти в обмене на многим меньше - это же Эйндж.

Команда по меньшей мере ничем не рискует и усиливается. Справедливая надежда на прогресс молодежи, и возможность побороться в ПО. В команде нет опытных игроков. Амир и Жеребко - это не смешно. А Дэвид - лидер по натуре и наставник. Химию в раздевалке еще никто не отменял. И напомню, что контракт всего-то на один год. Команда за лишние 4 ляма получила игрока НБА в обмен на труп.

Похоже, вы просто не в курсе, что такое исключение обменянного игрока, насколько оно ценное и как Эйндж ранее использовал ТРЕ, иначе вы бы не написали это. Поинтересуйтесь, данные не секретны.

А насчет владельца, Вик с компанией неоднократно давали понять, что рационально используемые деньги они не лимитируют. Единственное ограничение для менеджмента со стороны владельцев, клуб не платит лакшери, пока не является контендером.

Ну и насчет "бесполезности", это имхо смелое, но предельно голословное утверждение.

Ну что, Уоллес назад в Портленд, круг замыкается и пространственно-временной континуум пожирает Бруклин

Да не будет он скорее всего чемпионом. По логике Голден Стэйт получает Крэша, чтобы отчислить по стретч провижн. Ли стретчить нельзя, он подписывался при старом СВА.

Этот трейд в первую очередь экономический, хотя Селтикс смогут как-то использовать Ли, скорее всего на пятерке, в отличие от выпавшего из ротации Крэша.

Вообще-то мне всегда казалось, что в Бостоне высоко котируют Саллинджера и Олиника. Им, вроде как, нужно играть и развиваться. Вместо этого Бостон забивает позицию игроками, которые, в лучшем случае, помогут зацепиться за плей-офф. А в случае с Ли еще и заставят на ровном месте деньги потратить. Дело не в следующем сезоне, там они не мешают. Просто я совершенно не понимаю, какие цели Бостон перед собой ставит в этом году (и стоят ли эти цели таких денег)