Реклама 18+

НБА. «Кавальерс» намерены предложить Кевину Лаву 110 млн долларов за 5 лет

По информации ESPN.com, «Кливленд» в межсезонье предложит форварду Кевину Лаву 5-летний контракт на 110 миллионов долларов.

Лав ранее отказался от последнего года в действующем соглашении и 1 июля станет свободным агентом.

Источник: ESPN.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Берите Райана Андерсона, зачем переплачивать за бренд если есть точно такие же вещи в секендхенде?)
+89
-3
+86
Ответ заблокированному пользователю
По мнению экспертов чпортц.ру он не стоит этих денег так как якобы плохо играет в защите. Ну а 25+12 это твк пустяки. Главное зажита.)))))
можешь забыть про 25+12

сейчас это 16+10 шмаляя трешки из угла в контендере
+29
0
+29
1) С одной стороны объективно Лав - это франчайз с его бывшими 25+12. Засуньте его в ЛАЛ и увидите столько же. И его объективная цена на рынке - 110 млн на 5 лет. Однозначная максималка. 
2) С другой стороны если он собирается претендовать на чемпионство - то будь любезен, иди на уступки. Тем более, в его явно не самый удачный сезон. Его объективная роль значительно сократилась. В защите как был бубликом - так и остался. Но финальная серия подтвердила - Кливленд без основого центра, без Ирвинга и Лава боролись. А что будет при всех здоровых? 
3) С третьей стороны - он реально нужен Леброну. Он слишком удачно растягивает защиту, создает угрозу с трешки и убирает опекуна от себя, добавляет кучу вариативности в атаке. 
4) Ну и последнее, как уже отмечалось ранее - есть гораздо более дешевые варианты, подходящие на роль Лава в Кливленде. Если нужны трешки, растягивание и чистые подборы - Андерсон в помощь. Фрай, Моррисы, Ибака. Но посмотрите сколько у них зарплата. А Лав все-таки их выше всех на не одну голову.
5) И таки-да, через год уже будет другой потолок зарплат. И его оставшийся контракт тогда будет выглядеть совсем по-другому.
+24
0
+24
Ответ заблокированному пользователю
Нафига Кливленду Лав, при живом Тристане?
Госпадя... прости но... ты реально туптшь или такой есть? В атаке Тристан нулина просто. Подборы и Кевин хавать будет, пусть не так как Тристанконь, но так в атаке Лав на четыре башки «выше» его.
+23
-7
+16
Ответ Pasta
1) Лав хватает подборы преимущество в защите. Зачастую даже это чистые подборы. 2) Как он может хватать подборы в нападении, если 90% времени в атаке Лав находится на дуге? Дальние отскоки? В итоге мы имеем, что Лав подбирает в защите не лучше Тристана, а в атаке хуже. Тут еще стоит отметить факт, что кол-во подборов Мозгова увеличилось в игре с Тристаном(ведь сразу ДВА бигмена борятся за подбор), а с Лавом стоящим на дуге, Мозгова легко можно удержать 2-мя большими оппонента. 3) Лав в защите дно, а Томпсон играет на добротном-нормальном уровне. Это довольно БОЛЬШАЯ разница, которая сильно ощутима. P.s. С каких пор МОЩНЫЙ форвард, который трется 90% времени на дуге(не люблю таких), и который забивает 16 очков с 37% реализацией трех(ну 37%, это же не мего круто?), стал вдруг так жизненно необходим? А самое главное, Томпсон с бенче на 20 минут неэффективен(раскрылся только после травмы Лавэ), а Лав после такого контракта будет в старте играть. Получается Кавс остаются с дорогим Томпсоном на 20 минут? А зачем им такой дорогой и ограниченный запасной? ГС то победили в финале, не потому что "перебросали и напуляли", а потому что хорошо сыграли в защите против Леброна, и вообще Кавс выше 40% не могли особо и выйти по реализации бросков. Нужен 3-ох очковый пуляла? Есть Райан Андерсон. Трехи пуляет ЛУЧШЕ Лава, в целом в атаке тоже неплох. В защите такая же дыра, но стоит дешевле.
ты ппц глупый. лав это опция в атаке железобетонная, которой как раз не хватило в финале. и кстати, 110млн на 5 лет в ЭТОМ году это грабеж САМОГО лава, а не как все думают что наоборот
+14
-2
+12
Кевин держит в заложниках дилера Гилберта?
+8
0
+8
Ответ Pasta
1) Лав хватает подборы преимущество в защите. Зачастую даже это чистые подборы. 2) Как он может хватать подборы в нападении, если 90% времени в атаке Лав находится на дуге? Дальние отскоки? В итоге мы имеем, что Лав подбирает в защите не лучше Тристана, а в атаке хуже. Тут еще стоит отметить факт, что кол-во подборов Мозгова увеличилось в игре с Тристаном(ведь сразу ДВА бигмена борятся за подбор), а с Лавом стоящим на дуге, Мозгова легко можно удержать 2-мя большими оппонента. 3) Лав в защите дно, а Томпсон играет на добротном-нормальном уровне. Это довольно БОЛЬШАЯ разница, которая сильно ощутима. P.s. С каких пор МОЩНЫЙ форвард, который трется 90% времени на дуге(не люблю таких), и который забивает 16 очков с 37% реализацией трех(ну 37%, это же не мего круто?), стал вдруг так жизненно необходим? А самое главное, Томпсон с бенче на 20 минут неэффективен(раскрылся только после травмы Лавэ), а Лав после такого контракта будет в старте играть. Получается Кавс остаются с дорогим Томпсоном на 20 минут? А зачем им такой дорогой и ограниченный запасной? ГС то победили в финале, не потому что "перебросали и напуляли", а потому что хорошо сыграли в защите против Леброна, и вообще Кавс выше 40% не могли особо и выйти по реализации бросков. Нужен 3-ох очковый пуляла? Есть Райан Андерсон. Трехи пуляет ЛУЧШЕ Лава, в целом в атаке тоже неплох. В защите такая же дыра, но стоит дешевле.
Ну а то, что он растягивает защиту и не дает сдваиваться на ЛеБроне это ничего, правда? И то, что с Лавом команда бежит в отрыв после его подборов, потому что он может отдать длинную передачу - тоже глупости, это ведь в статистике не отражается. Ну сравнить Лава и Андерсона это вообще космос. Что сделает Андрсон в отсутствие Ирвинга и Джеймса (а такое вполне возможно по ходу регулярки)? Зацепит Андерсон хоть 1 игру?
+7
0
+7
Если сейчас ещё Лебу подпишут на максималку, это примерно 65 миллионов на трио+Варежао, они думают Смит с Томпсоном за еду останутся работать?
+7
0
+7
Ответ Южка
Госпадя... прости но... ты реально туптшь или такой есть? В атаке Тристан нулина просто. Подборы и Кевин хавать будет, пусть не так как Тристанконь, но так в атаке Лав на четыре башки «выше» его.
1) Лав хватает подборы преимущество в защите. Зачастую даже это чистые подборы.
2) Как он может хватать подборы в нападении, если 90% времени в атаке Лав находится на дуге? Дальние отскоки?
В итоге мы имеем, что Лав подбирает в защите не лучше Тристана, а в атаке хуже. Тут еще стоит отметить факт, что кол-во подборов Мозгова увеличилось в игре с Тристаном(ведь сразу ДВА бигмена борятся за подбор), а с Лавом стоящим на дуге, Мозгова легко можно удержать 2-мя большими оппонента.

3) Лав в защите дно, а Томпсон играет на добротном-нормальном уровне. Это довольно БОЛЬШАЯ разница, которая сильно ощутима.

P.s. С каких пор МОЩНЫЙ форвард, который трется 90% времени на дуге(не люблю таких), и который забивает 16 очков с 37% реализацией трех(ну 37%, это же не мего круто?), стал вдруг так жизненно необходим? А самое главное, Томпсон с бенче на 20 минут неэффективен(раскрылся только после травмы Лавэ), а Лав после такого контракта будет в старте играть. Получается Кавс остаются с дорогим Томпсоном на 20 минут? А зачем им такой дорогой и ограниченный запасной?

ГС то победили в финале, не потому что "перебросали и напуляли", а потому что хорошо сыграли в защите против Леброна, и вообще Кавс выше 40% не могли особо и выйти по реализации бросков.

Нужен 3-ох очковый пуляла? Есть Райан Андерсон. Трехи пуляет ЛУЧШЕ Лава, в целом в атаке тоже неплох. В защите такая же дыра, но стоит дешевле.
+9
-3
+6
Ответ заблокированному пользователю
И чо? А в защите Тристан на 10 голов выше Лава, и что важнее, защита Томпсона или трёхи Лава?
финал уже показал, что важнее
+7
-1
+6
А че так мало? ;)
+4
0
+4
Ответ NotBlakeGriffin
1) С одной стороны объективно Лав - это франчайз с его бывшими 25+12. Засуньте его в ЛАЛ и увидите столько же. И его объективная цена на рынке - 110 млн на 5 лет. Однозначная максималка.  2) С другой стороны если он собирается претендовать на чемпионство - то будь любезен, иди на уступки. Тем более, в его явно не самый удачный сезон. Его объективная роль значительно сократилась. В защите как был бубликом - так и остался. Но финальная серия подтвердила - Кливленд без основого центра, без Ирвинга и Лава боролись. А что будет при всех здоровых?  3) С третьей стороны - он реально нужен Леброну. Он слишком удачно растягивает защиту, создает угрозу с трешки и убирает опекуна от себя, добавляет кучу вариативности в атаке.  4) Ну и последнее, как уже отмечалось ранее - есть гораздо более дешевые варианты, подходящие на роль Лава в Кливленде. Если нужны трешки, растягивание и чистые подборы - Андерсон в помощь. Фрай, Моррисы, Ибака. Но посмотрите сколько у них зарплата. А Лав все-таки их выше всех на не одну голову. 5) И таки-да, через год уже будет другой потолок зарплат. И его оставшийся контракт тогда будет выглядеть совсем по-другому.
У Лава есть еще одно качество - он один из лучших в лиге по организации быстрых отрывов после подбора в защите.
В том числе поэтому ему "дают" собирать столько халявных подборов сзади, если, условно, мяч летит где-то между ним и, скажем, Мозговым (или даже чуть ближе к Мозгову).
+3
0
+3
По уровню умений Лава и Томпсона просто равнять смешно. Вы видели как ГСВ тупо бросали опекать ТТ, потому что знали, что он в принципе не способен много забить, а дальше трех метров от кольца вовсе бесполезен? С Лавом бы такой номер не прошел. Утверждать, что ТТ лучше борется на чужом щите? Но у Лава в атаке несколько иные задачи, он дает Леброну пространство. А ТТ торчал у щита лишь потому, что ни на что другое и не способен.
+2
0
+2
Ответ ingmar
В Кавс смотрят на годы вперёд,через год этот контракт будет стоить 15 в год сегодняшних.Лав понимает что с его историей травм подписываться на год и ждать что сезон он отыграет полностью большой риск,так что подпишет не раздумывая.Вот если им Лёбу удастся уговорить продлиться больше чем на год будет сюрприз.
леброну НЕЛЬЗЯ подписываться более, чем на 1 год. с таким контрактом он читерит с потолком + имеет полную власть перед неадекватами у руля кавс. городу, болельщикам и всем глорам от этого только лучше
+2
0
+2
По мнению экспертов чпортц.ру он не стоит этих денег так как якобы плохо играет в защите. Ну а 25+12 это твк пустяки. Главное зажита.)))))
+8
-6
+2
Это что получается, 22 ляма в год? Да ну, Лав больше 16-18 не заслужил абсолютно. Брон сейчас максималку поднимет, а еще Смит и Томпсон ждут своей очереди, там свободных денег почти не останется)) И как же Кавс повезло с Тимофеем, по игре один из лучших и самых полезных игроков прошедшего сезона еще год за копейки бегать будет.
+1
0
+1
Нафига Кливленду Лав, при живом Тристане?
+4
-3
+1
Ответ Tant
Если сейчас ещё Лебу подпишут на максималку, это примерно 65 миллионов на трио+Варежао, они думают Смит с Томпсоном за еду останутся работать?
Томпсона по Бёрду продлят
+1
0
+1
Ответ Oltus
Тогда ЛеБрону какой контракт предложат?!?! Он то тоже отказался от посл года)))
это лично САМ леброн ему предложил ведь. хорош тупить, в кавс все джеймс решает
+1
0
+1
Ответ NotBlakeGriffin
1) С одной стороны объективно Лав - это франчайз с его бывшими 25+12. Засуньте его в ЛАЛ и увидите столько же. И его объективная цена на рынке - 110 млн на 5 лет. Однозначная максималка.  2) С другой стороны если он собирается претендовать на чемпионство - то будь любезен, иди на уступки. Тем более, в его явно не самый удачный сезон. Его объективная роль значительно сократилась. В защите как был бубликом - так и остался. Но финальная серия подтвердила - Кливленд без основого центра, без Ирвинга и Лава боролись. А что будет при всех здоровых?  3) С третьей стороны - он реально нужен Леброну. Он слишком удачно растягивает защиту, создает угрозу с трешки и убирает опекуна от себя, добавляет кучу вариативности в атаке.  4) Ну и последнее, как уже отмечалось ранее - есть гораздо более дешевые варианты, подходящие на роль Лава в Кливленде. Если нужны трешки, растягивание и чистые подборы - Андерсон в помощь. Фрай, Моррисы, Ибака. Но посмотрите сколько у них зарплата. А Лав все-таки их выше всех на не одну голову. 5) И таки-да, через год уже будет другой потолок зарплат. И его оставшийся контракт тогда будет выглядеть совсем по-другому.
Так 5-летний контракт это и есть уступки. Если сейчас 20-22 ему может и не все дадут, то через пару лет с таким контрактом он станет настоящим подарком
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости