Дэвид Блатт: «Почему так мало отыграл Мозгов? Нам нужно было отреагировать на то, что случилось в четвертом матче»

Главный тренер «Кливленда» Дэвид Блатт после поражения от «Уорриорз» (91:104, 2-3) в пятой игре финала объяснил, почему практически не использовал центрового Тимофея Мозгова, который стал самым результативным у «Кэвз» в предыдущей встрече.

В воскресенье россиянин отыграл 9 минут и не сумел набрать очков.

«Нам нужно было отреагировать на то, что случилось в четвертом матче, когда «Уорриорз» играли маленькой пятеркой. Считаю, что на протяжении большей части встречи наши парни справлялись с задачей. Мы оставались в игре, тут не может быть двух мнений.

Мне казалось, что тот состав, который находится на площадке, дает нам наибольшие шансы на успех... Допустил ли я ошибку? Слушайте, когда вы являетесь тренером и ведете игру команды, необходимо принимать решения. По моему мнению, лучшие шансы оставаться в игре и иметь шансы на победу у нас были именно с тем составом, который мы задействовали», – цитирует Блатта Akron Beacon Journal.

Источник: Akron Beacon Journal
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ RomanZaharov
Не согласен с Блатом. Тиме нужно было давать еще больше играть и в атаке заигрывать его еще больше. В 4 игре было видно, что ГС с ним не справляются. Конечно и Тиме тяжело в защите, но и ГС не легко с Тимой. Вот представьте, что в финале бы с ГС играли бы Лейкерс с Шаком. Неужели бы главный тренер Лейкерс бы стал подстраиваться под соперника и садить Шака на скамейку потому что тот не успевает в защите? Нет не стал бы 100%. Так и тут. Мозгов полностью переиграл Богута. Вот Керр и выдумывает всякую керь, зная что Блатт играет от соперника. Керру выгодно, что бы Мозгов не играл. Кто еще кроме ЛеБрона и Мозгова может стабильно отыграть эту серию? Вот очков Тимы и не хватило в 5 игре.
Это ты сейчас Шака с Тимой сравнил???)))) Нехило ты так Шака опустил)))
+38
-3
+35
Не согласен с Блатом. Тиме нужно было давать еще больше играть и в атаке заигрывать его еще больше. В 4 игре было видно, что ГС с ним не справляются. Конечно и Тиме тяжело в защите, но и ГС не легко с Тимой. Вот представьте, что в финале бы с ГС играли бы Лейкерс с Шаком. Неужели бы главный тренер Лейкерс бы стал подстраиваться под соперника и садить Шака на скамейку потому что тот не успевает в защите? Нет не стал бы 100%. Так и тут. Мозгов полностью переиграл Богута. Вот Керр и выдумывает всякую керь, зная что Блатт играет от соперника. Керру выгодно, что бы Мозгов не играл. Кто еще кроме ЛеБрона и Мозгова может стабильно отыграть эту серию? Вот очков Тимы и не хватило в 5 игре.
+29
-7
+22
Да играли уже через Мозгова в начале первой четверти и ничего хорошего из этого не вышло
+17
-2
+15
Давление на Блатта колоссально!
+14
0
+14
если Керр удачно посадил Богута, то Блатт явно поплыл. решил повторить за коллегой, но вышло не очень. вся игра кавс это изоляции Джеймса и борьба за подбор (унылое говно, а не игра). зачем терять преимущество на подборе? вместо того, чтобы использовать свои сильные стороны, Блатт решил сыграть в его игру. очень глупо надеяться, что кавс вдруг ГС перебросают
+13
-1
+12
Это имело бы логику, если бы Мозгов по показателю +/- не бы в 4 игре лучшим. А так ответ на 4 игру получился странным. Но Блатту конечно виднее
+15
-5
+10
Ответ заблокированному пользователю
Это имело бы логику, если бы Мозгов по показателю +/- не бы в 4 игре лучшим. А так ответ на 4 игру получился странным. Но Блатту конечно виднее
ну до 4 четверти игра была очко в очко, а в четвертой распулялся Карри и сделал игру, чем бы нахождение Мозгова на поляне помогло бы от Карри?
+11
-1
+10
Блатту стоило бы выпустить в стартовой пятерке Перкинса, полностью ошарашив соперника.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
К слову в отличии от Блатта ГС ответил на выступление Мозгова в 4 матче прямо противоположено-они сдваивались на Тиме
ИМХО. И для Блатта, и для Мозгова оказалась неожиданной ситуация, когда на Тимофее сдваивались и сразу прихватывали. Скорее всего, он даже не имеет опыта игры в такой ситуации. Думаю, из-за этого было так много потерь в начале матча. Блатту надо было моментально реагировать. Объяснять Тиме как действовать по ходу матча времени не было. Поэтому Тима и сидел и вышел только в тот момент, когда на площадке был Эзели. К тому же, за 7 с чем-то минут до конца матча Кливленд вел одно очко. Маленький состав до поры давал результат... Если Блатт сможет объяснить Тиме как надо действовать против двух игроков, то он в 6-м матче вполне может вернуться и стать реальной боевой единицей в атаке. Но в защите ему легче против маленькой пятерки все равно не будет. При такой пятерке ГСВ вряд ли Мозгов будет играть много... Нужна реальная помощь с периметра, а ее пока нет. 20% с дуги от Смита это не помощь...
+6
0
+6
Не ожидал от Блатта, что он пойдет по пути Керра, когда тот усадил Богута. Особенно после такой игры Мозгова. Подражание всегда хуже оригинала. Надо искать свой путь
+5
0
+5
Блатта можно понять. Много очков Мозгова и общий провал. Но в пятой игре и маленькая пятерка не сработала. Значит, нужно придумывать что то еще. Без Мозгов играть нельзя.
+5
0
+5
Вобщем получается и отвечать продуктивно уже нечем.
Мозгов вместо,, варежки,,,которого и в лицо многие забыли( .Вне игры Лав,Ирвинг.Вытащивший все из себя в третьем матче и надломивший себя этим маленький герой Дели.Мозгов,который в определенной сложившейся ситуации может  выдать ,для себя,отличный матч,но не являющийся лидером по натуре ,да и по поставленной ему роли в команде.И поэтому он может только помочь,но не повести за собой.
И выжатый ,как лимон, "тягач"всего этого поезда,единственный лидер Леброн.
Думаю для Кливленда в этой серии это все.
Не в следующем,так в седьмом, ГСВ возьмут свое. Они уже к такому Кливленду приспособились.
+5
-1
+4
Ответ Still
керр и его штаб вчистую переиграли блатта и штаб кавс в 4 и 5 играх. Учитывая, что игра уже послезавтра-кавс может и не хватить на нее
Знаешь когда у тебя разыгрывающий Домодедово а лучший со скамейки Джеймс Джонс и Смит не слишком разгуляешься тактически. Тогда как у ГСВ может выйти Ливингстон, Спейтс, Ли, Игудала, Богут , боже да этот ростер звучит как топ-5 востока, а они со скамейки выходят
+4
0
+4
Ответ snip_r
Может кто то объяснить почему судьи все свистки дают в пользу гсв? Как так можно судить? Мозгов выпрыгивает прямо, а ему свистят фол! Леброна в проходе лупят по рукам, судейки молчат! Аналогичные фолы когда Смиту дали флегрант 1, барбосе дали обычный! Если Кливленд не выиграет серию то только из за судейства!
да-да, судьи топят ЛеБрона))
Если приглядеться, то окажется, что и Джэймс постоянно фолит оттесняя защитника локтем. Если присмотреться, то Карри постоянно держат руками, когда он пытается открыться без мяча. Если присмотреться, то Смит целенаправленно влетел в Грина, а Барбоса не смог преодолеть заслон. Но присматриваться скучно, лучше набросить, что Кавс засудили, ведь по всем показателям они явно сильнее... а... стойте ка...
+6
-3
+3
Ответ fantasmagoria
Тот факт что ГС заслуженно ведет в серии не отменяет странного судейства. Апофеоз сегодня - 2 подряд момента - Брон за 0.3 сек до истечения 24 сек выпускает мяч с трехи - ГС не дают ему залететь в кольцо. Считать три? Не тут то было - типа истекли 24сек. Тут же Тристан бросает по кольцу - мяч его задевает - но снова свистят 24сек... Слабенькое судейство - как ни крути... А Мозгов в 6 матче наберет тридцатник - Блатт его замотивирует.))) И мы увидим 7 матч!... А там неважно кто победит...
1. Повтор броска Леброна не видел, но было очень похоже на нарушение 24 секунд.
2. У Тристана Томпсона стопроцентное нарушение 24 секунд.
3. Мозгова убрали, после того, как маленькая пятерка ГС разорвала Кливленд стартовым рывком 8-2, не в последнюю очередь из-за Мозгова. Блатт правильно сделал, что его посадил. Кто умнее, Блатт или вы, зачем учить профессионального тренера?
+3
0
+3
Блатт - молодец. Но в серии из 7 игр, он победить ГС не мог по определению.. Я удивлен что так поздно нашли варианты как нивелировать больших Кливленда.. Вообще, если честно, удивлен тем что Кливленд взял два матча.
+3
0
+3
Это было настолько бесхитростное решение . На которое у того же Керра была конечно заготовка . Именно это он и ожидал . Блатт в плане примитива тактики меня откровенно удивил. От великого тренера я такого не ожидал посадил Мозгова на банку после первой же потери . Когда как надо было делать постоянную ротацию Тима , Тристан каждому по паре минут за раз и они бы колотили данки ведь у голденов под щитами просто никто по сравнению с этой парочкой центровых.

Перкинс должен играть роль тафгая - это очевидно ! Леброна бьют по рукам не давая фолов? Выпускай Перкинса который вырубает (аккуратно можно без жертв и тяжёлых травм:)) ) "приправу" и второго нагловатого позолоченного которые кидают читерские трёхи, уходит с площадки но жизнь уже не кажется игрокам голден стейта сказкой.
+5
-2
+3
К слову в отличии от Блатта ГС ответил на выступление Мозгова в 4 матче прямо противоположено-они сдваивались на Тиме
+7
-4
+3
Ништяк отрегарировал,сработало...
+3
0
+3
да-да, судьи топят ЛеБрона)) Если приглядеться, то окажется, что и Джэймс постоянно фолит оттесняя защитника локтем. Если присмотреться, то Карри постоянно держат руками, когда он пытается открыться без мяча. Если присмотреться, то Смит целенаправленно влетел в Грина, а Барбоса не смог преодолеть заслон. Но присматриваться скучно, лучше набросить, что Кавс засудили, ведь по всем показателям они явно сильнее... а... стойте ка...
Ну если хорошо присмотреться то видно что ты бред пишешь, а подожди тут и присматривать не нужно, судейство было плохое и это факт! Судьи несколько раз не просвистели кливленду, несколько раз, типа пробежки Смита и тд. Но столько сколько они на свистели кавс, так не судят. Либо вообще ничего не свистеть, или свистеть все! Удар по рукам есть фол, не важно это финал или первый раунд!
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости