Реклама 18+

НБА. Мозгов в трех из четырех матчей финала выдавал личный рекорд результативности в плей-офф

Центровой «Кавальерс» Тимофей Мозгов в трех из четырех матчей финальной серии против «Уорриорз» (2-2) демонстрировал личный рекорд результативности в плей-офф.

В первой встрече Мозгов набрал 16 очков, что стало повторением его рекорда. Во второй встрече россиянин записал на свой счет 17 очков, а в четвертой – 28 очков.

28 очков являются лучшим показателем результативности в заокеанской карьере Мозгова.

Источник: Basketball Reference
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не понимаю разговоры что "раз команда проиграла это ничего не значит". Але? Как это не значит? Это ничего не значит для будущего Мозгова? Для будущего команды? Иличто когда вконце 3 четверти разница жоходила до 3-4 очков в том числе усилиями Мозгова это тоже ничего не значило? Типа все знали будущее, что все равно проиграют? Или быть может когда он играл до конца когда ни у кого не летело это тоже ни к ему? Надо было опустить руки и показать какое Кливленд гуано?
+17
-1
+16
кто бы мог подумать еще полгода назад о том что в финале Мозгов сделает дабл дабл при набранных 28 очках.
+12
0
+12
Если Леброн делает 40+10+10,то Кливленд на плаву.Если нет-остальное абсолютно неважно (при всём уважении к Мозгову), на результат это мало влияет.
+9
-4
+5
Тимофей второй снайпер Кливленда в финале - 16,7 очка за игру. Тимоха - наш Шакил!
+4
0
+4
Если бы еще и выиграли, тогда было бы особенно приятно. А в финале все эти рекорды мало что стоят, если команда проиграла.
+2
0
+2
Кэп:"Личная стата играет очень большую роль в НБА. Начиная от уважения окружающих и заканчивая хорошим контрактом"
+1
0
+1
Ответ barkleyforever
Если Леброн делает 40+10+10,то Кливленд на плаву.Если нет-остальное абсолютно неважно (при всём уважении к Мозгову), на результат это мало влияет.
Если Леброн станет задействовать остальных чаще, то на результат это повлияет. 7 из 22 в этот раз. Процент такой же как и в предыдущих играх, бросков в этот раз сделал меньше. Если бы попадал 50% как того требует статус суперзвезды, то к нему бы не было вопросов.
+2
-1
+1
Ответ Pasta
Не понимаю подобных высказываний. Как понять ничего не стоит? А я думаю, что стоит. Стоит для карьеры Мозгова, для его будущего контракта, для его места в старте. Он зарабатывает себе имя, а имя можно заработать только так, а не играя в Денвере. Да и я вообще не понимаю таких речей... Как понять не стоит, если игра Мозгова давала реальный шанс зацепиться Кавс за эту игру, а не зацепились Кавс по своей вине и из-за некоторых игроков. Вот если бы Мозгов вышел при -20 и набрал 28 очков в мусорное время в 4-ой четверти, то тогда да - ничего не стоит. Как же 28+10 могут не стоить ничего тогда, когда во многом усилиями Мозгова Кавс хоть как-то держались 3 четверти, а в 3-четверти еще и рывок сделали во многом его усилиями?
Я не говорил, что "ничего не стоят". Мои слова: мало что стоят, если команда проиграла.
+1
0
+1
Ответ Pasta
Не понимаю подобных высказываний. Как понять ничего не стоит? А я думаю, что стоит. Стоит для карьеры Мозгова, для его будущего контракта, для его места в старте. Он зарабатывает себе имя, а имя можно заработать только так, а не играя в Денвере. Да и я вообще не понимаю таких речей... Как понять не стоит, если игра Мозгова давала реальный шанс зацепиться Кавс за эту игру, а не зацепились Кавс по своей вине и из-за некоторых игроков. Вот если бы Мозгов вышел при -20 и набрал 28 очков в мусорное время в 4-ой четверти, то тогда да - ничего не стоит. Как же 28+10 могут не стоить ничего тогда, когда во многом усилиями Мозгова Кавс хоть как-то держались 3 четверти, а в 3-четверти еще и рывок сделали во многом его усилиями?
И сам Тимофей потом в послематчевом интервью подтвердил, что грош цена таким рекордам. http://www.sports.ru/basketball/1030504765.html
+1
0
+1
Ответ Still
при всех рекордах Мозга (очень радовался его игре) есть один нюанс,даже два: во-первых гсв играли легкой 5 и поэтому мозг и тристан доминировали на щите, во-вторых в этой 5 гсв мозгов держал игги, а сами знаете сколько всего сделал игги в атаке, так что игра мозгова компенсировалась игрой игги, то есть тут равенство,а вот остальные воины очевидно переиграли остальной кавс
а разве это проблемы Мозгова,что против него играют маленькие?
+1
0
+1
Ответ Still
при всех рекордах Мозга (очень радовался его игре) есть один нюанс,даже два: во-первых гсв играли легкой 5 и поэтому мозг и тристан доминировали на щите, во-вторых в этой 5 гсв мозгов держал игги, а сами знаете сколько всего сделал игги в атаке, так что игра мозгова компенсировалась игрой игги, то есть тут равенство,а вот остальные воины очевидно переиграли остальной кавс
Не замечал проблем у Мозгова в 1-2 игре серии. Что Богут, что Изели были отдоминированы и отправлены на бенч. Да и Богут вообще никогда проблем не представлял, ведь та памятная игра тоже была против Богута.

Вообще фронт-корт Кавс смотрелся сильнее и до того, как ГСВ перешли на маленькую пятерку. Как раз таки переход на маленькую пятерку и позволил во многом набрать много очков в нападении.

Плюс, с каких пор 28+10 обесценивается тем, против кого играл Мозгов? Что-то этого я вообще не понимаю. Ну давайте тогда обесценим 100 очков Уилта, сейчас Уилт 100 очков через Мозгова не накидает к примеру.
28+10 = факт. Эти цифры останутся в истории. А против кого и как набрал, это уже дело второе, которые мало того, что не играет роли, так еще и забудется через 2-3 года.

То что Игги там что-то забил, вины Мозгова опять-таки нет. Я не знаю ни одного семи-футера в лиге на данный момент, который отзащищался бы от броска лучше. Мозгов делал все от него зависящее. Нормальный маленький игрок должен забивать через большого игрока, независимо от защиты большого. Да и чего греха таить, Игги тоже каждую игру так играть не может. Снайпером он никогда не был. Тут просто полетело и другого обьяснения этому нет.
+1
0
+1
при всех рекордах Мозга (очень радовался его игре) есть один нюанс,даже два: во-первых гсв играли легкой 5 и поэтому мозг и тристан доминировали на щите, во-вторых в этой 5 гсв мозгов держал игги, а сами знаете сколько всего сделал игги в атаке, так что игра мозгова компенсировалась игрой игги, то есть тут равенство,а вот остальные воины очевидно переиграли остальной кавс
0
0
0
Ответ Leff2008
Если бы еще и выиграли, тогда было бы особенно приятно. А в финале все эти рекорды мало что стоят, если команда проиграла.
Не понимаю подобных высказываний. Как понять ничего не стоит? А я думаю, что стоит. Стоит для карьеры Мозгова, для его будущего контракта, для его места в старте. Он зарабатывает себе имя, а имя можно заработать только так, а не играя в Денвере.

Да и я вообще не понимаю таких речей... Как понять не стоит, если игра Мозгова давала реальный шанс зацепиться Кавс за эту игру, а не зацепились Кавс по своей вине и из-за некоторых игроков. Вот если бы Мозгов вышел при -20 и набрал 28 очков в мусорное время в 4-ой четверти, то тогда да - ничего не стоит. Как же 28+10 могут не стоить ничего тогда, когда во многом усилиями Мозгова Кавс хоть как-то держались 3 четверти, а в 3-четверти еще и рывок сделали во многом его усилиями?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости