НБА. Мозгов в трех из четырех матчей финала выдавал личный рекорд результативности в плей-офф
Центровой «Кавальерс» Тимофей Мозгов в трех из четырех матчей финальной серии против «Уорриорз» (2-2) демонстрировал личный рекорд результативности в плей-офф.
В первой встрече Мозгов набрал 16 очков, что стало повторением его рекорда. Во второй встрече россиянин записал на свой счет 17 очков, а в четвертой – 28 очков.
28 очков являются лучшим показателем результативности в заокеанской карьере Мозгова.
Источник: Basketball Reference
Вообще фронт-корт Кавс смотрелся сильнее и до того, как ГСВ перешли на маленькую пятерку. Как раз таки переход на маленькую пятерку и позволил во многом набрать много очков в нападении.
Плюс, с каких пор 28+10 обесценивается тем, против кого играл Мозгов? Что-то этого я вообще не понимаю. Ну давайте тогда обесценим 100 очков Уилта, сейчас Уилт 100 очков через Мозгова не накидает к примеру.
28+10 = факт. Эти цифры останутся в истории. А против кого и как набрал, это уже дело второе, которые мало того, что не играет роли, так еще и забудется через 2-3 года.
То что Игги там что-то забил, вины Мозгова опять-таки нет. Я не знаю ни одного семи-футера в лиге на данный момент, который отзащищался бы от броска лучше. Мозгов делал все от него зависящее. Нормальный маленький игрок должен забивать через большого игрока, независимо от защиты большого. Да и чего греха таить, Игги тоже каждую игру так играть не может. Снайпером он никогда не был. Тут просто полетело и другого обьяснения этому нет.
Да и я вообще не понимаю таких речей... Как понять не стоит, если игра Мозгова давала реальный шанс зацепиться Кавс за эту игру, а не зацепились Кавс по своей вине и из-за некоторых игроков. Вот если бы Мозгов вышел при -20 и набрал 28 очков в мусорное время в 4-ой четверти, то тогда да - ничего не стоит. Как же 28+10 могут не стоить ничего тогда, когда во многом усилиями Мозгова Кавс хоть как-то держались 3 четверти, а в 3-четверти еще и рывок сделали во многом его усилиями?