Реклама 18+
Видео

НБА. Мозгов сделал дабл-дабл в четвертом финальном матче

Центровой «Кавальерс» Тимофей Мозгов оформил дабл-дабл в четвертом матче финальной серии с «Голден Стэйт» (82:103, 2-2), сообщает ESPN.com.

За 33 минуты на площадке россиянин записал на свой счет 28 очков (личный рекорд результативности, 9 из 16 с игры, 10 из 12 с линии) и 10 подборов. В активе «большого» также 1 передача и 1 перехват при 3 потерях и 3 фолах.

Дабл-дабл стал для Мозгова четвертым в рамках плей-офф.

Источник: ESPN.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мазафакер тащил как мог, жаль что остальная команда сыграна не на привычном для себя уровне... Мозгов фор МВП!!!
+38
-1
+37
Тима супер крутой матч выдал , молодец !
+20
-1
+19
Слышали как во 2 четверти трибуны кричали Моззи Моззи?)
+14
-1
+13
Приятно такие новости читать.
Очень рад за Тимофея
+10
-1
+9
Лучший индивидуальный результат в сезоне показан в матче финальной серии. Аплодисменты, Тима, жаль остальные не сыграли на таком же уровне.
+7
0
+7
Жаль что команде это не помогло, а так выдающийся матч выдал, и кажется вошел в историю
+3
0
+3
Норм неосновной центр, да, Леброн?
+3
-1
+2
В нападении хорош,но вот в защите!Игру посмотреть не улалось,но вот то что вижу в нарезке,грин и барнс все через Тиму забивали!
+2
0
+2
Уже который раз наши хорошо играют,но команда проигрывает,из той-же серии как и с АК!Пусть продолжает так играть он же мозг!
+1
0
+1
без Богута в старте дали Мозгову разгуляться
+1
0
+1
Ответ Doctor56
Тима хороший центровой, только вот по этому матчу восторгаться им просто глупо. GSW выиграли тактически, они весь матч играли смоллболл, они сознательно пошли на то, чтобы основной опцией атаки Кливленда был бы Тима, при этом, всех остальных закрыли надежно. В защите Тима сыграл хуже, чем он может. Результат на табло. Вот сколько в этой серии еще будет матчей, в которых больше всех очков Кливленда наберет Тима, столько матчей Кливленд и проиграет.
Странный комментарий. Можно подумать, что Мозгов был дном на протяжении всей серии, а тут ГСВ позволили ему так много набрать.

16 очков в 1-ой игре, 17 очков во 2-ой игре. Вот вполне нормальные рабочие показатели. Здесь ясное дело, что против маленькой пятерки Мозгова надо больше нагружать и он должен эти броски реализовывать.

А восторгаться все равно можно, ибо 28+10 останутся в истории. США помешаны на статистике. Да и Мозгов все-таки не оплошал с реализацией повышенной нормы бросков, хоть за одно это можно уже порадоваться.
+1
0
+1
Тимоха красава.
+1
0
+1
Тим - красавец! Удачи в следующих играх!
+1
0
+1
Тим крутой
0
0
0
Ответ Doctor56
То есть, если Тимофей провалился не один, а вместе со всей командой, им необходимо восхищаться. Потрясающая логика. Все три предыдущих матча этой серии Тима провел лучше этого. Хотя бы потому что нигде не проваливался, ни в защите, ни в нападении. Я стараюсь воспринимать баскетбол как можно более объективно, так что не совсем понимаю, почему я не могу акцентировать внимание на том, что игрок, о котором идет речь, провалил один из важнейших компонентов игры? Потому что он из России?
Я не очень хорош в понимании тактики баскетбола, но обратил бы ваше внимание на показатель полезности. у Мозгова он минус пять, причем отрицательным он стал только в четвертой четверти, когда команда совсем уже провалилась. Это лучший показатель в Кэвс, причем ощутимо лучший. У большинства игроков старта примерно минус семнадцать, у Джей Ар Смита минус двадцать семь, вот кто реально провалился по всем фронтам.
То есть, когда Кливленд играл легким составом, он не оборонялся лучше, но существенно хуже атаковал.
0
0
0
Ответ pistons
Мозгов провел лучший матч в своей карьере, предъявлять ему за защиту по моему глупо. Во первых он очень много боролся на щитах и отнюдь не с доходягами, во вторых все его очки набраны с большим сопротивлением. Ну а в третьих вся команда в защите провалилась, зачем акцентировать внимание на Тимофее.
То есть, если Тимофей провалился не один, а вместе со всей командой, им необходимо восхищаться. Потрясающая логика.

Все три предыдущих матча этой серии Тима провел лучше этого. Хотя бы потому что нигде не проваливался, ни в защите, ни в нападении.

Я стараюсь воспринимать баскетбол как можно более объективно, так что не совсем понимаю, почему я не могу акцентировать внимание на том, что игрок, о котором идет речь, провалил один из важнейших компонентов игры? Потому что он из России?
0
0
0
Ответ Doctor56
Тима хороший центровой, только вот по этому матчу восторгаться им просто глупо. GSW выиграли тактически, они весь матч играли смоллболл, они сознательно пошли на то, чтобы основной опцией атаки Кливленда был бы Тима, при этом, всех остальных закрыли надежно. В защите Тима сыграл хуже, чем он может. Результат на табло. Вот сколько в этой серии еще будет матчей, в которых больше всех очков Кливленда наберет Тима, столько матчей Кливленд и проиграет.
Мозгов провел лучший матч в своей карьере, предъявлять ему за защиту по моему глупо.
Во первых он очень много боролся на щитах и отнюдь не с доходягами, во вторых все его очки набраны с большим сопротивлением. Ну а в третьих вся команда в защите провалилась, зачем акцентировать внимание на Тимофее.
0
0
0
Ответ HotSauce
Очень понравился последний момент в видео тем, что Тима не опускает руки вниз после получения такой передачи, а сразу переправляет в кольцо. Ошибка многих американских центровых, которые опускают мяч, группируются и пытаются занести сверху. А внизу могут и сфолить, и помешать.
Вообще это европейская привычка, мяч вниз под кольцом опускать.
0
0
0
Ответ Fedos1992
Норм неосновной центр, да, Леброн?
Может, Леброн этого и добивался?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости