Реклама 18+

Тимофей Мозгов: «Справедлив или нет результат – без разницы»

Центровой «Кливленда» Тимофей Мозгов поделился впечатлениями после второго матча финальной серии с «Голден Стэйт» (95:93 ОТ, 1-1).

«Справедлив ли счет 1-1 в серии? Это спорт. В четверг мы провели хороший матч, но не смогли, отдали концовку. А то если так вопрос ставить, можно еще задуматься, справедливо ли то, что в «Кливленде» много травм. Наверное, это неправильно. Ты ведь можешь ужасно играть, но одержать победу. Поэтому справедливо или нет – без разницы.

Есть ли причины быть недовольным своей игрой и во втором матче? Конечно. Вы видели, как я штрафные пробил? Особенно в первой половине. В прошлом матче потеря, в этом смазал штрафные, которые должен был забивать. Все из таких моментов и складывается. Возможно, попади я те броски, и овертайма бы не было», – цитирует Мозгова «Спорт-Экспресс»

Тимофей Мозгов: «Собой недоволен – сделал несколько глупых ошибок в конце»

Источник: Спорт-Экспресс
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Самокритика - ключ к успеху. Молодец Тима, гордимся тобой
+59
0
+59
Болеем за нашего Тиму, за «нашего» Дэвида, за мужиков Майка и Шона, за рыцарей защиты Имана и Матью, Тристана сорвибашку Джей Ара ну и Короля ЛД а также за «госпиталь» Кевин и Кайри
+31
-1
+30
Ответ jumpman
Дак понятно же почему не пускает. Когда играют небросающие Богут/Изели, Тима практически все время находится в трехсекундной и страхует партнеров. Если ставить его против Грина, то Тиме придется держать его очень плотно(т.к. тот бросает трехи), соответственно подстраховки не будет. Плюс при разменах он будет оставатся против быстрых Карри/Томпсона и тд. Вобщем в теории конечно можно попробовать, но честно признатся очень будет это рискованно. Если бы проигрывали очков 10, тогда наверно стоило бы рискнуть.
В теории все правильно, а на практике не совсем.
Во второй половине первого матча (первую половину проспал, поэтому не могу комментировать) Тима после разменов несколько раз оставался против Стефа и прекрасно успевал за ним на ногах. В итоге в этих изоляциях Стеф пытался за счет степбэка создать пространство для среднего, но Тима за счет роста и вытянутой руки, даже без прыжка загораживал ему небо - два броска были далеки от цели, а в остальных ситуациях Стеф был вынужден делать скидку партнерам. Понятно, что беготня за разыгрывающими очень энергозатратна для центрового, но уж на 4-5 минут в конце 4 четверти Тимофея бы точно хватило - плюс преимущество на своем щите и доп.давление на краску / доп опция в нападении.
Единственное, что могу предположить по причинам решения Блатта не выпускать Тиму в 4ой четверти - это боязнь потерь: Пару забитых мячей сегодня Тима сделал с очевидными пробежками от большого желания, которые судьи пропустили; возможно Блатт решил, что в конце такие номера уже пропускать не будут...
+18
0
+18
Ответ Lays
Блатту б Тиму больше задействовать в концовке, мб не просрали бы преимущество в 11 очей.
Дак понятно же почему не пускает. Когда играют небросающие Богут/Изели, Тима практически все время находится в трехсекундной и страхует партнеров. Если ставить его против Грина, то Тиме придется держать его очень плотно(т.к. тот бросает трехи), соответственно подстраховки не будет. Плюс при разменах он будет оставатся против быстрых Карри/Томпсона и тд. Вобщем в теории конечно можно попробовать, но честно признатся очень будет это рискованно. Если бы проигрывали очков 10, тогда наверно стоило бы рискнуть.
+12
-1
+11
Блатту б Тиму больше задействовать в концовке, мб не просрали бы преимущество в 11 очей.
+11
-1
+10
Истина. Результат определяет. Все остальное - болтовня.
+8
0
+8
Ответ jumpman
Дак понятно же почему не пускает. Когда играют небросающие Богут/Изели, Тима практически все время находится в трехсекундной и страхует партнеров. Если ставить его против Грина, то Тиме придется держать его очень плотно(т.к. тот бросает трехи), соответственно подстраховки не будет. Плюс при разменах он будет оставатся против быстрых Карри/Томпсона и тд. Вобщем в теории конечно можно попробовать, но честно признатся очень будет это рискованно. Если бы проигрывали очков 10, тогда наверно стоило бы рискнуть.
Так у Тимы есть преимущество под кольцом в нападении против этого же Грина, мяч в пост и вынимай 2 очка или фол.
Забрать кирпичный завод у Броньки и сразу жизнь может стать лучше(хотя может и хуже, но этого вобще не видели - завод исправно раьотает каждый матч).
Понятно что Блатту виднее, но сердцу болельщика не прикажешь )
+3
0
+3
Ответ Lays
Блатту б Тиму больше задействовать в концовке, мб не просрали бы преимущество в 11 очей.
Или Лёбу сажать в клатче))))
+3
0
+3
Ответ victan
В теории все правильно, а на практике не совсем. Во второй половине первого матча (первую половину проспал, поэтому не могу комментировать) Тима после разменов несколько раз оставался против Стефа и прекрасно успевал за ним на ногах. В итоге в этих изоляциях Стеф пытался за счет степбэка создать пространство для среднего, но Тима за счет роста и вытянутой руки, даже без прыжка загораживал ему небо - два броска были далеки от цели, а в остальных ситуациях Стеф был вынужден делать скидку партнерам. Понятно, что беготня за разыгрывающими очень энергозатратна для центрового, но уж на 4-5 минут в конце 4 четверти Тимофея бы точно хватило - плюс преимущество на своем щите и доп.давление на краску / доп опция в нападении. Единственное, что могу предположить по причинам решения Блатта не выпускать Тиму в 4ой четверти - это боязнь потерь: Пару забитых мячей сегодня Тима сделал с очевидными пробежками от большого желания, которые судьи пропустили; возможно Блатт решил, что в конце такие номера уже пропускать не будут...
С Тристаном поспокойнее в защите просто+преимущество от игры Тимы уходит когда он не занимает 3х секундную(придется же за Грином бегать). Конечно наверно за 2-3 минуты может ничего и не произойти страшного, но понят Блатта тоже можно, тут за минуту могут так навтыкать.
+3
0
+3
Ответ Burrell
Так у Тимы есть преимущество под кольцом в нападении против этого же Грина, мяч в пост и вынимай 2 очка или фол. Забрать кирпичный завод у Броньки и сразу жизнь может стать лучше(хотя может и хуже, но этого вобще не видели - завод исправно раьотает каждый матч). Понятно что Блатту виднее, но сердцу болельщика не прикажешь )
Мы видели в первой игре - мяч в пост и пробежка, мяч в пост и промах. Тима молодец, играет хорошо, но тренеру виднее. Когда ГСВ перешли на маленькую пятерку - у Блатта не было выбора
+3
0
+3
Ответ jumpman
С Тристаном поспокойнее в защите просто+преимущество от игры Тимы уходит когда он не занимает 3х секундную(придется же за Грином бегать). Конечно наверно за 2-3 минуты может ничего и не произойти страшного, но понят Блатта тоже можно, тут за минуту могут так навтыкать.
Конкретно сегодня у Томпсона "минус 21" 0 из 5, 5 своих фолов и 2 фола соперника
а у Тимофея "плюс 11" и 5 из 8, плюс 6 фолов соперника при броске (7 из 12 штрафных) при одном своем фоле.
В общем сегодня точно не тот день, когда с Тристаном было поспокойнее
+3
0
+3
Богута Тимофей сегодня прям явно переиграл. Не успевай Эндрю фолить в последние моменты, у Тимы может и очков 20 было бы
+3
0
+3
Когда читаю вью Тимы сразу представляется картина аля боевеки 80-90х. Здоровенный русский бугай говорит на английском с дичайшим русским акцентом, и звучит закадровый перевод голосом Гаврилова или Володарского
+2
0
+2
Тима красавец, Блатт его тренер
+2
0
+2
Ответ victan
Конкретно сегодня у Томпсона "минус 21" 0 из 5, 5 своих фолов и 2 фола соперника а у Тимофея "плюс 11" и 5 из 8, плюс 6 фолов соперника при броске (7 из 12 штрафных) при одном своем фоле. В общем сегодня точно не тот день, когда с Тристаном было поспокойнее
Ну Блатт уже все ответил, против маленькой пятерки не будет Тима играть(Грин самый высокий 2.01). И вопрос не о нападении а о защите.
+1
0
+1
Ответ Никита1151
Игру не смотрел, статистика Тимы в голове не укладывается: 2х очковые: 5 из 8. При этом 12 штрафных. По максимуму: 3 броска не забил, фолили- это 6 штрафных. Остальные 5 забил с фолом- ещё 5. Откуда, объясните пожалуйста, двенадцатый штрафной?
Не ищите штрафной, которого не было. Бросал он 6 раз по 2. Несколько раз его выталкивали при борьбе за отскок.
+1
0
+1
Ответ Никита1151
Игру не смотрел, статистика Тимы в голове не укладывается: 2х очковые: 5 из 8. При этом 12 штрафных. По максимуму: 3 броска не забил, фолили- это 6 штрафных. Остальные 5 забил с фолом- ещё 5. Откуда, объясните пожалуйста, двенадцатый штрафной?
Долго пытался понять вопрос; надеюсь, что понял правильно.
Стату можно посмотреть здесь http://www.nba.com/games/20150607/CLEGSW/gameinfo.html?ls=iref:nba:serieshubs:mid:seriesschedule#nbaGIboxscore
С игры у Тимы 5 из 8.
Насколько я знаю, если в момент броска был фол и бросающий не попал с фолом - этот бросок не идет в статистику FG (field goals). Если попал с фолом - то бросок попадает в стату.
Помимо этого у Тимофея 7 из 12 из штрафных. Возможно часть из них он заработал при своих попаданиях - я смотрел не всю игру.
Чтобы набрать такое количество попыток ему нужно заработать в сумме минимум 6 фолов соперника при броске, или любых фолов после истечения лимита на командные фолы в четверти. Трехи Тима не бросает. Если у него были "and -one" (попадание плюс фол защитнику), то возможно он заработал больше пробивных фолов - например 2 броска с линии за два "and one" + 10 попыток за 5 фолов.
Также я не учел фолы, которые возможно мог заработать Тима до истечения командного лимита на четверть не при броске (за которые он не пробивал штрафные).
Т.е. 6 фолов - это минимальное кол-во фолов, которые собрал на себе Тимофей сегодня.
+1
0
+1
Ответ Stir
Или Лёбу сажать в клатче))))
самый надежный варик)
+1
0
+1
Ответ Burrell
Так у Тимы есть преимущество под кольцом в нападении против этого же Грина, мяч в пост и вынимай 2 очка или фол. Забрать кирпичный завод у Броньки и сразу жизнь может стать лучше(хотя может и хуже, но этого вобще не видели - завод исправно раьотает каждый матч). Понятно что Блатту виднее, но сердцу болельщика не прикажешь )
Ну думаю в первую очередь Блатт думал о защите, в нападении один хрен у Леброна мяч не заберешь.
+2
-1
+1
Да, похоже Дэвид немного побоялся пробежек Тимы, плюс от Тристана нужны были подборы в нападении. А также уже не раз приносящие плоды легкая пятёрка с оч. хорошей опцией "посадочного аэродрома". Но вот Леброн же не парится по поводу своих косяков в концовке. Вот она где уверенность, Тима!
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости