ЛеБрон Джеймс: «Нельзя «дать» мне набрать 40 очков. Это я иду и набираю их»
Лидер «Кавальерс» ЛеБрон Джеймс прокомментировал мнение о том, что защита «Голден Стэйт» в первом матче финала действовала таким образом, что «позволяла» форварду набирать очки и брать при этом на себя множество бросков.
Джеймс в первой встрече набрал 44 очка, совершив при этом 38 бросков с игры.
«Так не бывает, что вы «даете» набрать мне 40 очков. Это я иду и набираю 40 очков. Парни из «Уорриорз» не разбегались передо мной, когда я шел в атаку», – заявил Джеймс.
Источник: The Score
P.S. не фанат ни ЛеБрона, ни, тем более, Кливленда
Конечно, пройти под кольцо и получить хотя бы фолы в клатче, кажется, легче, чем забить сложнейший бросок с сопротивлением. Тем более, ЛеБрону. Но только никто из вас не задумывался, что, в принципе, пойти напролом и попробовать получить фолы легче практически любому игроку, чем бросать через четыре руки, а не только Джеймсу? Так почему же мы почти никогда не видим гейм-виннинг-проходов, но то и дело видим гейм-виннинг-броски?
А ответ, в общем-то, довольно прост: риск. Особенно актуально при равном счете. Выжидаешь, бросаешь на исходе владения - и ты или герой, или матч переходит в овертайм. А проход? Вспомните Хардена? Он там чуть мяч не потерял, когда его вдвоем зажали в тиски. Идешь в проход, какой-нибудь юркий Карри выбивает у тебя из рук мяч и в лучшем случае имеет пару секунд, чтобы добежать хотя бы до центра и бросить (а мало мы таких баззеров видели? Тем более от Карри), а в худшем вообще успевает взять тайм-аут, и вы получаете финальный розыгрыш в свое кольцо.
Теперь умножьте это на усталость (да-да, представьте себе, причина, по которой Джеймс так блекло провел ОТ, оказывается, ВНЕЗАПНО в том, что любому, даже суператлету, тяжело ВЕСЬ МАТЧ не просто тащить команду на себе, но вести каждую атаку и делать 40 бросков, каждый - с максимальным сопротивлением трех-четырех меняющихся защитников) - я думаю, если вы когда-нибудь даже просто гоняли день напролет в баскетбол, а в конце кто-то предлагает "сыграем еще разок", то вы яростно запротестуете против игры на два кольца и обязательно скажете "не, давайте в стрит, и это, не особо бегая". ЛеБрон так сказать, конечно, не может, но он не дурак, и понимал, что силы его не бесконечны, что снова переть в проход или толкать Игги - это для него будет очень тяжко, и что вероятность потери в таком случае очень даже заметна (тем более, что ЛеБрон далеко не самый аккуратный владелец мяча).
Так что в следующий раз, когда увидите, как кто-то в очередной раз бросает на победу сложнейший бросок (зачем? Вот дурак! Мог бы в проход пойти, наверняка фолы бы заработал!), вспомните о том, что я написал.
Кстати... пожалуйста, напомните чем там у них закончилось?