Спортс
Баскетбол
Какое место ЛеБрон Джеймс занимает в вашем списке 10 лучших игроков НБА?

3 июня 2015, 17:58

Какое место ЛеБрон Джеймс занимает в вашем списке 10 лучших игроков НБА?

Проверка связи перед финальной серией. Опрос Sports.ru.

70 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

fhneh

3 июня 2015, 22:58

Нельзя сравнивать игроков разных поколений. Это глупо просто. Я посмотрел несколько десятков матчей НБА 80-х годов. Половина баскетболистов в нынешнюю лигу ВТБ бы не пробились по уровню игры. Так же и с футболом. Видел 2 матча с участием Пеле полностью. И я вас уверяю, условный Агуэро просто в разы разнообразней "короля футбола". Другое время, другие возможности. Леброна можно сравнивать с поколением 00-х, начиная с драфта 97-года, к примеру. И, да. Тогда он делит первенство с Кобе.

marilyn4ik

3 июня 2015, 22:50

если у Вас ЧЕМБЕРЛЕН 8ой, то не входит

Fedor Rybkin

4 июня 2015, 01:33

Вы что все с ума сошли?Какие топ 5 ?я все понимаю но на сегодня 5 финалов ,2 титула,индивидуальная статистика оч круто ,но что-то тут не видно оскара робетсона тогда

ДСС

4 июня 2015, 08:04

Я исповедую другой подход. По игровым позициям. Потому что сравнивать центра и пг некорректно, имхо.
И хотя я ткнул, что Леброн не входит, по зрелому размышлению... Он всё-таки входит.
Вот как я расположил бы (первая, вторая, третья пятёрки)

1. PG - Мэджик, Робертсон, Кидд.
2. SG - Майкл, Кобе, Дуэйн.
3. SF - Ларри, Леброн, Скотти.
4. PF - Тим, Кевин, Чарльз
5. С - Карим, Уилт, Хаким.

Предваряя возмущение болел Селтикс, Билл Рассел вне категории и списков.

Я просто не знаю куда его впихнуть в этих списках, игр с ним я не видел и не смотрел, но судя по описаниям и рассказам он никогда не был действительно лучшим игроком на своей позиции в лиге, но брал другим.

x-fack

4 июня 2015, 01:01

Смотришь на полл и понимаешь, сколько же здесь глоров с футбольной ветки)

ДСС

4 июня 2015, 11:57

Ответ Jumbo Joe

Гарнетт-таки во второй пятерке, а Шака даже нет в третьей. Несерьезно.

Ну в моей личной первой пятёрке-мечты он был бы.
А Гарнетта не было бы ни во второй, ни в третьей. :)

1. Мэджик (лучший).
2. Кобе (личные пристрастия, в прайме был не хуже Майкла, играя против более серьёзных оппонентов на позиции. В историческом разрезе всё же не дотянулся. Но попытка была зачётная)
3. Скотти (в своём прайме остановил бы Леброна, уверен в этом)
4. Тим (тут без комментариев)
5. Шак. (желательно образца конца 90х, начала 00х)

dvestik

4 июня 2015, 10:05

Ответ fhneh

Обратное доказывается очень легко. Берд в начале 90х находясь не на пике, был сильнее многих звезд 90х. Далее, Стоктон в начале нулевых аналогично. Тот же Джейсон Кидд - даже на финише с ним рядом мало кто стоял. А ведь и Стоктон, и Кидд - это игроки на порядок и на два слабее Джордана.

В каждом поколении есть яркие личности. Но сравнивать можно. Джордан реально сильнее всех кто был до него, и пока сильнее всех, кто был после.

КЛМ начинали, когда МПХ заканчивали. Но далеко не сразу превзошли их уровень. Хоть и превзошли. Но даже любимые Быков-Хомутов-Каменский на этот уровень не вышли.

Мальдини если не слабее, то по крайней мере на одном уровне с Барези. Но даже на финише карьеры Мальдини - в мире лишь единицы играли в защите на том же уровне или выше. Благодаря долгой карьере Барези можно протянуть аналогию глубже и так далее.

Меняется тактика, фармакология, деньги вокруг. Вместе с этим меняются действующие игроки. И крайне глупо говорить, что предыдущие слабее и не подстроились бы. Да что далеко ходить, половина олимпийской сборной 1956го года выбегала 30м из 4х секунд. Валентин Иванов за 3.7 бегал. И это наверняка быстрее, чем Кокорин. Не говоря о Дзюбе.

ДСС

4 июня 2015, 09:20

Ответ Franco

чем Ларри лучше Леброна? он по всем показателям ему уступает

В историческом плане пока хуже, имхо.
Посмотрим после этого финала.

Более того, в свою личную первую пятёрку-мечты я не взял бы ни того ни другого, а взял бы третьего. Но это чистая вкусовщина. :)

Никита1151

4 июня 2015, 03:20

Ответ x-fack

Смотришь на полл и понимаешь, сколько же здесь глоров с футбольной ветки)

Не с футбольной даже. Просто "ух-ты ж ёлки, наш в финале" и "да Блатт сказал что Лёба лучший!". Им надо здесь и сейчас. Им сказали что возможно так. Ура-патриотизм , бессмысленный и беспощадный.

El Comandante

4 июня 2015, 11:05

Ответ ДСС

Я исповедую другой подход. По игровым позициям. Потому что сравнивать центра и пг некорректно, имхо. И хотя я ткнул, что Леброн не входит, по зрелому размышлению... Он всё-таки входит. Вот как я расположил бы (первая, вторая, третья пятёрки) 1. PG - Мэджик, Робертсон, Кидд. 2. SG - Майкл, Кобе, Дуэйн. 3. SF - Ларри, Леброн, Скотти. 4. PF - Тим, Кевин, Чарльз 5. С - Карим, Уилт, Хаким. Предваряя возмущение болел Селтикс, Билл Рассел вне категории и списков. Я просто не знаю куда его впихнуть в этих списках, игр с ним я не видел и не смотрел, но судя по описаниям и рассказам он никогда не был действительно лучшим игроком на своей позиции в лиге, но брал другим.

Хороший подход...вот только все усложняется еще и тем, что, помимо непосредственно игровых скиллов есть лидерство, есть влияние на партнеров и на игру команды в целом...далеко не всегда стат. лидер или самый яркий = самый важный игрок команды, никто здесь не смотрел достаточно матчей того же Расселла, чтобы адекватно оценивать его роль в команде. Все субъективизм...да даже по победам судить - разве можно сравнивать чемпионства, по сути, Дрим-Тим Бостона 60-х (это как собрать сейчас в одной команде самого яркого ПГ лиги, выдающихся снайперов на 2-3, отличного 6-го, доминирующего центра и сильных ролевиков еще 3-4 человека, для той лиги сочетание Коузи-Шерман-Джонс-Хейнсон-Расселл с Хондо со скамейки - это как сейчас Карри-Томпсон-Пол Джордж-Уэст- Ховард и в запасе еще молодой Жинобили) с чемпионством Хакима-94 или Уолтона-77.