НБА. Букмекеры считают «Кливленд» и «Голден Стэйт» главными фаворитами плей-офф

0,5% на первый пик)

Ну поставь на кельтов.

«Коэффициент 10 уж очень хорош» © Zugvogels

А у Оклахомы какой коф?

По коэф. букмекеров кстати хорошо видно в какой команде играет настоящий МВП))

Полквартиры на САС. 4/9 на ГСВ и 1/9 на Мемфис и норм. Беспроигрышный варик

по ссылке написано, что из лас-вегаса.

а вообще, ставки сильно отличаются от православных марафоновских. причем в разные стороны. особенно даллас. первая цифра - ставка марафона, вторая - ESPN, переведенная в православный формат

CLE 3,6 / 3,25
GSW 3,8 / 3,5
SAS 4,2 / 5
ATL 11,5 / 13
CHI 15 / 15
LAC 15 / 15
HOU 16 / 15
MEM 21 / 26
DAL 29 / 61
TOR 34 / 51
POR 34 / 51
WAS 71 / 61
MIL 176 / 201
NOP 176 / 101
BKN 176 / 201
BOS 251 / 201

1/2 + 4/9 + 1/9 = 19/18 > 1
уже нужно 2 квартиры, ну либо на САС 4/9

А почему вы лидерство Кливленда объясняете только конференцией? Вот представим есть два боксера, которые провели по 10 боев, у одного три поражения у другого пять, вот только второй проиграл первые пять боев, а последние пять выиграл, а первый первые семь выиграл, а последние три проиграл и кто будет фаворитом в их поединке? Так и здесь, Кливленд после обмена Мозга, Шурупа и Смитта лучшая команда лиги, какая разница что было до обменов если они свершившийся факт. Кавальерс после обменов запад отымели во все щели, ГСВ обыграны, САС обыграны, Портленд обыгран, Мемфис унижен, Даллас унижен, ЛАК дважды унижены, Хьюстону только на выезде проиграли и то Краб там два штрафных смазал и вообще лажал несвойственно.
Так что дело не в конференциях, просто Кливленд показывал лучшую форму как команда последние три месяца и соответственно является фаворитом на бумаге.

победитель западной конференции, хотел сказать. и как можно было догадаться, будь ты чуть умнее

"а почему они расставлены именно в таком порядке?".

Это оставлю без комментариев. Весь идиотизм твой объяснить невозможно. Отвечу на простой вопрос.
Леброн Джеймс. Лучший игрок на планете.

представь ситуацию. есть теннисный турнир из 8 человек. в одной половине сетки играют 4 очень сильных игрока примерно одной силы, а в другой - еще один такой же сильный и три лоха, которые ракетку держали пару раз в жизни.

какие, по-твоему, будут ставки у букмекеров? у пятерых сильных 4,9, у лохов по 1000?

нет, ставки будут у первых четырех 7,95, у пятого 1,95, у лохов 1000.

теперь попробуй угадать, какая из половин сеток в моем гипертрофированном примере соответствует восточной и западной конференции, а также какой команде соответствует кливленд

Фигня это все.

по-моему Атланта высоко слишком.

В первой пятерке 3 команды с востока, а все говорят, что восточная конференция слабая.

Секундочку)) Вместо слова "западная" ты пишешь слово "восточная" и после этого пеняешь на то, что МНЕ нужно быть умнее? ЛЕЛ. Ну ок, допустим.
А теперь вернемся к основной теме: объясни каким образом даже в случае большего чем у Кавс 35% победителя ЗАПАДНОЙ!!!)) конференции(то есть ГС-видишь я догадалси) коэф. у буков все равно выше чем у Кавс?))
Ты пишешь четко "по коэффициенту букмекеров хорошо видно только участника финалов от востока"- то есть по твоей логике коэф. выражают вероятность выхода Кавс в финал НБА(или ты о5 что то другое имел ввиду, о чем я не могу догадаться в силу того что не дорос до твоего уровня выражения мыслей). В новости правда пишут о кубке Ларри О’Брайена, что является на мой скудоумный взгляд коэф. на победу в финале, а не "участника финала от востока" - но тебе виднее конечно)) ты ж наверняка о5 что то другое хотел сказать. Ну я тебя попрошу, ты уж сделай усилие над собой, попробуй самовыражаться яснее. Хотя конечно можешь просто написать слово ".уй", как грится умный все поймет сам, а дураку объяснять бесполезно))

Я сам Шпор не люблю, но ты как-то совсем некорректно про них пишешь, Поп берег своих стариков на ПО зачем ему рвать жилы в регулярке, что там кому доказывать? В концовке они показали, что это не было отступлением от своих позиций, уничтожив там примерно за неделю Оклу, Ракет и Воинов, а про Альбу вообще смешно вспоминать, ты эту игру всерьез что ли воспринимаешь? И по ней будешь в ПО СВОИ деньги ставить?

по коэффициенту букмекеров хорошо видно только участника финалов от востока (1.54 на кливленд), при этом шансы кливленда в финале оцениваются процентов в 35 (коэффициент 2,34 с огромной комиссией букмекера)

я 9,5/9 насчитал.