НБА. Тим Данкан не позволил Джеймсу Хардену реализовать решающий бросок

Кстати, а можно это видео прикрутить к новости «Я МВП»?

Вот так, Джеймс. ПО НАЧИНАЕТСЯ😈

Слушайте, ну какой фол??? Последнее владение, Игрок А чисто играет в мяч сначала, а потом касается слегка руки. Не важно Харден это, Данкан или кто другой. В таких ситуациях судьи не свистят и не должны свистеть фол.
Если бы Данкан, после того как сыграл в мяч, рубанул по руке или жестко сыграл в корпус, тогда судьи будьте добры 2 штрафных поставьте. А эти легкие поглаживания не должны судиться в последнем владении - у мужиков - и еще под кольцом!!!
Ребята, это ж не балет в конце то концов)))

Мужики, у меня нет слов, это просто БАТЯ!

У Данкана 29+10, у Хардена 16+10... Мой выбор MVP очевиден.

Если бы там был фол, то мяч бы полетел вверх или в сторону после удара по руке! А Тим сначала зацепил его пальцами, а потом немного коснулся руки! Фола нет!

Качество среднее, но на 720 все видно.

Это повтор в Slow Mo. Блок очевидный

http://www.youtube.com/watch?v=KshFMT9j_bc

Судите сами по фотке http://i59.fastpic.ru/big/2015/0411/dc/14f25c1418da5920afd83eca6b89e3dc.jpeg

Дяди, какой фол? Выпрыгнул 100% вертикально, сыграл в мяч! За секунду до конца давать ТАКОЙ фол?! Да ладно. Если уж ЭТО свистеть, то баскет в "33(или "-5", кому что нравится)" превратится. Тим по красоте гамак шмальнул!!!

Абсолютно нормальный эпизод. Такие штрафные в клатчах и по свистят совсем не часто, тимми все по уму сделал и поймал хардена когда тот уже прошел высшую точку поэтому небольшое касание не заметно было так, да и по мячу вроде немного попал. Итого: дункан велик, попович гений, харден - ху из ит.

Чистейший блок
https://www.youtube.com/watch?v=MEtP6DJj8V0 вот в такой же ситуации пламли блокирнул леброна
И лига признала это блоком, потому что сначала защитник коснулся мяча, а потом уже неважно сколько раз он попал по руке
здесь тоже самое, поэтому разговоры о фолах, даже для хардена, неуместны совсем

Смешно конечно читать о чистейшем фоле. Тут конечно не идеальный блок, но и фола тут нет. Данкан сыграл в мяч, а не рубанул по рукам, все остальное физика движущихся тел. По меркам НБА это блок.

Я хейтер шпор и нормально, в отличие от большинства тут, отношусь к Хардену. Не было там фола. Сначала было сыграно в мяч. Все справедливо((

Любому другому бы свистнули фол. Но тут «живая легенда» Данкан с одной стороны, «читерская бесстыжая борода» с другой. Вывод- фола нет. Аминь.

Вот еще подобные блоки. Фолы не фиксировали

Пирс
http://www.youtube.com/watch?v=kaHjKJ10Iw4

Уэйд
http://www.youtube.com/watch?v=0lsyt2FkWgQ

О’Нил
http://www.youtube.com/watch?v=ZvAEhvasHNM

посмотрел матч. Данкан как обычно спокойно и без пафоса взял матч. Что сделал харден? Не знаю. Это вам не на аутсайдерах статку набивать. Как бы вообще лишние какие-то слова, по-моему все очевидно.

Вот имеенно комментаторов идиотов
Свое мнение имей.
На реакцию Хардена смотри ,был бы фол он там истерил бы как обычно

Покажи мне, играющий в баскетбол, где на этом скриншоте ты видишь "руку зацепил"?
http://fastpic.ru/view/59/2015/0411/14f25c1418da5920afd83eca6b89e3dc.jpeg.html
Это был единственный контакт, дальше как море корабли разлетелись. Это во-первых.
И во-вторых, играющий в баскетбол, если вдруг контакт и был, по какому пункту правил ФИБА (или по каким правилам вы там играете) касание игрока НЕ ВЛАДЕЮЩЕГО мячом является фолом, потому что де-юре Харден мячом уже не владеет, после того как Тим касанием мяч с ладони смаханул?