Видео

НБА. Харрисон Барнс стал автором победного попадания в игре с «Финиксом»

Форвард «Уорриорз» Харрисон Барнс стал автором победного попадания в матче с «Финиксом» (107:106).

Барнс забил за 0,4 секунды до финальной сирены. «Голден Стэйт» лидирует в лиге с показателем 62-13.

Источник: Bleacher Report
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Харрисон Барнс стал автором победной пробежки в игре с «Финиксом»
+8
0
+8
А сколько уже раз Санс так проигрывают в этом сезоне. Не было бы этих обидных моментов в клатче и были бы сейчас, наверное, вровень с Оклой... А пробежки у Барнса не было формально, типа мяч почти выбили соперники.
+8
0
+8
4 шага
+7
0
+7
Ответ Tanaka
А сколько уже раз Санс так проигрывают в этом сезоне. Не было бы этих обидных моментов в клатче и были бы сейчас, наверное, вровень с Оклой... А пробежки у Барнса не было формально, типа мяч почти выбили соперники.
Что значит почти выбили? Мяч рук не покидал, пола не касался, шаги делались. То что он его тащил как горячую картошку с точки зрения правил не интересно вообще. Кипитят меня такие моменты, когда в концовка разрешается практически вообще всё.
+6
0
+6
Бедный Финикс (
+3
0
+3
Не, ну это отскок. Всем пробежкам пробежка.
+2
0
+2
Тоже сразу захотел про пробежку написать, но опоздал)
+1
0
+1
Ответ DeeDeeDavis
Что значит почти выбили? Мяч рук не покидал, пола не касался, шаги делались. То что он его тащил как горячую картошку с точки зрения правил не интересно вообще. Кипитят меня такие моменты, когда в концовка разрешается практически вообще всё.
Я могу ошибаться, но удар об пол - это разве показатель потери единственный? Понятно, что момент спорный, но их таких много. Игроки Санс пробежку не показывали и не возмущались, вроде бы... А то, как там руками защитники работали могло и на фол тянуть. Уж лучше так, наверное, мог же все такие не попасть. И я в конкретной дуэли за Санс, но оснований для пробежки особо не вижу, опять же формальные признаки борьбы за мяч, потери контроля мяча были. ИМХО...
+2
-1
+1
Ответ Tanaka
Я могу ошибаться, но удар об пол - это разве показатель потери единственный? Понятно, что момент спорный, но их таких много. Игроки Санс пробежку не показывали и не возмущались, вроде бы... А то, как там руками защитники работали могло и на фол тянуть. Уж лучше так, наверное, мог же все такие не попасть. И я в конкретной дуэли за Санс, но оснований для пробежки особо не вижу, опять же формальные признаки борьбы за мяч, потери контроля мяча были. ИМХО...
Не единственный. Но в данном случаи потери ведения не было, я не вижу о чем тут спорить. Если соперник касается мяча это никак не обнуляет ваши шаги.
И да, фол по рукам там тоже был, отчего Барнс и начал жонглировать.
+1
0
+1
Бледсо то как против Карри защищался на получении :) Нежно-нежно, как с любимой женщиной.
0
0
0
Какая ужасная серая пижама.Что у Финикса, что у Бруклина, что у Орландо.
0
0
0
Ответ Gods Gift
Комментарий скрыт
Карри все правильно делал, резал на кольцо, опекуна на 2 корпуса обогнал. Скорее всего такая комбинация и была нарисована, Барнс должен был на ход отдать, но он или на яйки свои засмотрелся или решил героя включить. В любом случаи победителей не судят.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости