Кевин Макхэйл: «Мы бы не добились нынешнего результата, не играй Харден на уровне MVP»

открываем прошлый ПО с Портлендом.
1 игра Портленд вин 122-120. Олдридж 46+18, Лиллард 31, Харден 28 (8 из 28, 3 из 14 трех, штрафных всего 8 из 10) - лол
2 игра Портленд вин 112-105. Олдридж 43, Харден 18 (6 из 19, штрафные всего 4-4) - ахахаха, не свистят на бедном
3 игра Хьюстон вин 121-116. Харден 37 (13-35 (!), 3 из 11 трехи, штрафных всего 8 из 9). Хьюстон побеждает благодаря клатч три новичка Троя Дэниелса.
4 игра Портленд вин 123-120. Харден 28 (9 из 21, 3 из 11 трехи, штрафные всего 7 из 8) - все еще не дают 20 штрафных в ПО, как же так((
5 игра Хьюстон вин 108-98. Харден 17 (5 из 15, 1 из 7, штрафные всего 6 из 7) - пхахаха
6 игра Лиллард выиграл серию и похоронил одним броском. Харден набрал 34 и тут ему дали наконец-то 12 штрафных из 12.

вопросы?

Ты наверно имел ввиду более 20 штрафных.

Всеми способами пытаются протулить это убожество на статус МВП

с 20+ штрафными любая звезда набирала бы 50-60. Или вы думаете, что например Леброн не умеет зарабатывать фолы?) подумайте над тем, почему никто в лиге больше так не играет. Не умеют?))

Возмущаются потому-что в игре Хардена, а именно в проходах под кольцо ощущается то, что не выразить статистикой, совершение действия направленное на получение фола в отличие от того же Уэстбрука, который просто несется к кольцу сломя голову используя свой наголову выше чем у других коллег по амплуа атлетизм и зачастую только защита на грани фола и его переходящая может его остановить. И дело здесь не только в количестве штрафных, а процент соотношения штрафных к Field Goals Made, у Хардена всего 8FGM за игру и это необычайно мало и если ты взглянешь еще раз на свои ссылки, то увидишь, что Людей совершавших меньше 8FGM и больше 10FTA пересчитать по пальцам одной руки за всю историю НБА и то туда входит Двайт со своим Hack-a-Dwight, Уилт на излете карьеры с Hack-a-Wilt и Нейл Джонсон который играл в бородатые пятидесятые, а единственный игроком задней линии является Кевин Мартин, думаю неплохой пример, так как на мой взгляд Джеймс Харден всего лишь его улучшенная версия

у Хардена в 44 из 69 игр процент выше 40 (24 игры от 50%, 10 игр от 60%)
в сезоне 4 серии по 5 игр подряд с процентом выше 40

Борода достоин, чо трепаца

1) Карри лучший игрок лучшей команды. И будет 4-0 даже если Ибака вернется и КД на одной ноге.
2) Харден хорош, но вся командная игра заточена под него, да и судьи его очень уж берегут, в том же ПО это скажется
3) Если бы Уэстбрук играл на уровне трипл- дабла не 2 месяца, а весь сезон можно было бы поговорить, а так...

Бугурт по штрафным Хардена доставляет..
Если Бородатый проходит под кольцо, и его там бьют по рукам, что должно произойти в этой ситуации? Естественно штрафной
Не давайте проходить под кольцо, а если позволили - защищайтесь чисто. Не можете - получайте фолы

Если судить по этой статистике http://stats.nba.com/tracking/#!/player/drives/ то у Хардена намного больше проходов к кольцу чем у Джеймса, Карри, Уэстбрука и других. Больше проходов к кольцу - больше вероятность получить фол.

Почему все так возмущаются количеством штрафных Хардена? Для сравнения: Харден 10,1 (9,9 за 36 минут), Уэстбрук 9,7 (10,2 за 36 минут).

Еще пару ссылок (игроки, пробивавшие больше 10 штрафных):
http://bkref.com/tiny/ZpIqH регулярка
http://bkref.com/tiny/mRCrA плэй-офф
За редким исключением одни хоферы, не зря большое количество штрафных считается показателем доминирующих игроков

Я не очень понимаю, почему надо брать FGM, по-моему логичнее тогда FGA. Это не сильно меняет ситуацию, но у Уэста (66) и Уэйда (06) появляются сезоны с отношением больше, чем у Хардена в этом году.
Если игрок умеет зарабатывать штрафные и хорошо их забивать, то это только плюс ему.
Другой вопрос насколько эти штрафные справедливы. На мой взгляд, судьи благосклонны к Хардену не больше, чем к другим звездам лиги. Опять же это вопрос судейства, а не игры Хардена.

Нужно наверное уточнить: суть моего сообщения была не в том, хорош Харден или нет, а в том, что 1) количество штрафных, которые он пробивает, не является запредельным; 2) само по себе большое количество штрафных не является минусом для игрока, скорее даже наоборот.

МВП дают по итогам текущего сезона, а не предыдущего - лол

Но мы-то на спортс, что дело в самом доминирующем центре...в Дорси

Леброн их не умеет бить,сколько раз краб лажал на штрафных в концовках , а борода автомат и бросок у него лучше естественно .Должны дать Мвп ,либо я разочаруюсь в лиге ,хотя Карри и Вестбрук достойные конкуренты

Даже в том случае если Хардена нельзя обвинить в том, что он злоупотребляет современным судейством и сказать о том, что он делает в общем всё возможное чтобы добыть победу и это у него неплохо получается, но черт возьми(!), мне кажется это убивает игру, со всеми этими бесконечными тайм-аутами, всевозможными остановками добавляется еще то, что один игрок пробивает в своем удачном матче под 30 штрафных. Ладно пусть будет один Харден, но его пример хоть как-то отразится на других звездах, если он еще ко всему получит МВП то лига звезд 10fts> per game не ограничится одним Харденом

дада, доминирующий игрок, лучший олэраунд плэер, мы это уже читали

Что-то мне подсказывает что эта сказка со штрафными Хардена успешно закончится в первом раунде

Ничего против Хардена не имею, но нельзя ему МВП давать. Есть риск, что в этом случае стиль судейства на ПО в какой-то степени может перенестись. Авторитет МВП так сказать. По 8-10 за матч, как в прошлом ПО, пусть и бросает

Нельзя заставит человека ездить на велосипеде, если у него автомобиль есть. Как вариант, можно шины проколоть (не свистеть в играх на вылет спорные моменты и легкие контакты).

Тащили в плове, пардон.