Тони Паркер назван игроком года по версии ФИБА-Европа
Разыгрывающий «Сан-Антонио» и сборной Франции Тони Паркер признан лучшим баскетболистом 2014 года по версии ФИБА-Европа, сообщается на официальном сайте организации.
Паркер, который в 2014-м вместе со «Сперс» стал чемпионом НБА, получил звание лучшего баскетболиста года во второй раз подряд.
Второе место по итогам голосования болельщиков и экспертной комиссии занял разыгрывающий ЦСКА и сборной Сербии Милош Теодосич, третьим стал одноклубник и соотечественник Паркера форвард Борис Диао.
Источник: fibaeurope.com
"А Тони много пропустил из-за своих болячек, больше мучался, чем играл"
Показатели Паркера в прошлом плей-офф 31 мин, 48% с игры, 17.4 + 4.8 - оба лучшие в команде, 18 + 4.6 при 35 мин и 47% против Майами - тоже самое.
Больше мучался, чем играл?) Что то не сходится
И да, титул является критерием. Можно быть сколько угодно умным и системообразующим, но без побед все это никому не интересно.
1. Насколько я могу судить из новости (игрок года), речь идет об игре в течение календарного 2014 года, а не сезона 2013-2014г.г. Иначе это звание присуждали бы не сейчас, в конце января 2015г. Соответственно, должна оцениваться игра во второй половине 2014 года. И тогда моя фраза "А Тони много пропустил из-за своих болячек, больше мучался, чем играл" многое объясняет, становится более чем актуальной. И, кстати, именно великолепной игрой Теодосича во второй половине 2014 года объясняется его высокое второе место. Ну а М.Газоль, в отличие от Паркера, в последних месяцах 2014г. демонстрировал баскетбол очень высокого уровня.
2. Показатели Паркера в прошлом плей-офф 31 мин, 48% с игры, 17.4 + 4.8 - оба лучшие в команде, 18 + 4.6 при 35 мин и 47% против Майами - тоже самое.(С)
_____________________________________
Интересная у вас логика. Надергать удобной статистики и использовать эту полуправду в качестве аргумента. Казуистика. Кажется, это так называется.
Кавай в ПО не являлся лидером команды ни по одному из многочисленных статистических показателей, за исключением перехватов. Однако именно это (универсализм, разносторонность, максимальное принесение пользы на благо команды в ущерб личной статистике) обеспечило ему заслуженное звание MVP плей-оффа. В этом, кстати, они схожи с Марком.
3. Титул - это командное достижение, а не индивидуальное. Как ни крути. Безусловно, опосредованно он влияет (и даже немало) на оценку индивидуального уровня того или иного игрока. Но "автоматом", на что именно я и обращал внимание, он критерием сравнения выступать не может. Иначе Арон Бэйнс по определению должен быть сильнее младшего Газоля. Но ведь для любого здравомыслящего человека абсурдность подобного тезиса очевидна. И смысл моего высказывания можно свести к следующему: понятие "член лучшей команды" априори не тождественно понятию "лучший игрок".