НБА. «Бруклин», «Оклахома» и «Шарлотт» обсуждают возможный обмен с участием Лопеса и Стивенсона

Для начала надо в 8-ку попасть)))

В какой это вселенной Брук Лопес может не просто подойти стилю игры Оклы (да они же будут встречаться в центральном круге, когда Лопес только прибежит в атаку, а Уэстбрук с Дюрантом уже всё сделали и возвращаются в защиту), но и заметно усилить их, учитывая снижение времени Адамса с Коллисоном и трейд Перка, который хотя бы как-то подбирал-защищался? Чего именно не хватает Окле для выхода на новый уровень - слоу-мо обыгрыша в лоу-посте? Неужели за 17М в год нельзя найти более подходящего игрока, который не рискует сломаться ещё до прибытия в расположение клуба?

Перкинс-Гарнетт - огонь)) старый но огонь))

Реальный минус только один - травматичность. Это так, но по крайней мере Лопес будет не номер один в команде и не будет играть по 40 минут явно.
Сомнительная защита и подбор - ну если ориентироваться на статистику, то подбор у Лопеса не хуже, чем у Адамса, а скорость всяко выше, чем у Перкинса. И кроме того, Лопес - один из лучших блокирующих лиги, без малого 2 блок-шота в среднем за игру. При этом в атаке - на порядок лучше, чем Адамс и Ибака, не говорю уж про Перкинса.
Практика последних сезонов показала, что у Оклы основная проблема это не защита, а ограниченность опций атаки. Лопес, как и Уэйтерс кстати, закрывают именно эту проблему - по-моему, это очевидно.
Брук - это не панацея и гарантия чемпионства, конечно.
Но я вас по-прежнему прошу - назовите лучший вариант усиления команды, какого более сильного и пдходящего игрока можно выменять за мешок картошки в виде Лэмба и Джеррета?

В Бруклин то же не поеду

За Лопеса и Джека Стивенсона и великого Перкинса? Кучеряво живут)

Лопес палено? это определение относится к узкоспециализированным бигменам, главный минус которых отсутствие броска! Причем тут Лопес? Его можно назвать тюфяк, ленивец, мягкотелый, мм... чубака!!! но уж точно не полено!

В сезоне 11/12 Брук Лопес сыграл 5 игр, в сезоне 13/14 - 17.
А сейчас ему нужно пахать до упаду, чтобы команда пробилась в плейофф, затем биться в плове и не на плюшевом Востоке, а на Западе.

И платить ему по контракту придется 15 млн в этом году и 16+ в следующем.
Сколько в следующем году платежка Олы составит, миллионов под 90? А когда то они пожалели пару миллионов Хардену накинуть.

Так они Дюранта у себя не удержат. Теперь им до лета 16/17 с такой громоздкой платежкой никак не усилиться, состав с учетом хрустальности Лопеса и характера Уэйтерса не лучше прежнего.

В той вселенной, в которой уже совершенно очевидно стало, что стиль игры Оклы уперся в свой потолок.
Два гения атаки и три дуболома - это здорово, но слишком ограниченно, команде очевиднейше нужные дополнительные опции на чужой половине, хотя бы и слоу-мо в посте.
Если вы можете предложить лучший вариант - с удовольствием послушаю. Боюсь только, что получить Казинса, Олдриджа или хотя бы Вучевича будет проблематично.

Речь о центрах, не? Остаются из всего списка двое:
Валанчунас еще полтора года на контракте новичка (да и потом ограниченный СА), можно предлагать ему хоть максималку, хоть две - толку ровно 0.
ДеАндре Джордану вообще не понимаю зачем это, у него и так жизнь прекрасна. Он в своей команде и если уйдет, то скорее поверю в историю Перкинс 2.0, чем в его игру на том же уровне что сейчас. Ну разве что денег тут больше предложат. Но даже если он там ВНЕЗАПНО со всеми после ПО переругается и захочет уйти, я не знаю что должно произойти чтобы Оклахома дала ему денег больше команды из ЛА или кого-то с чистой платежкой.
Еще варианты есть? Только реальнее, а не из разряда "я такой обмен в НБА 2К делал - все норм, выиграл 10 чемпионатов".

а можно подробнее как они летом подпишут СА (да еще и за 15 лямов) при платежке в 70?

Прести, просто сделай это

Ну мы же не Перкинса с Лопесом сравниваем а перспективы команды от обмена?
Лично мне кажется, что это примерно как трейд Шака в Санс, конечно со скидкой на разницу в классе Шака и Лопеса.

Лопез - полено? Ок, вопросов больше не имею)))

"Дуболом" Адамс очень даже подходит. Уже не говорю про "дуболома" Ибаку.
Брук со своими плюсами очень даже по мог бы, если бы не имел минусов. Медленный хроник с сомнительной защитой и подбором на огромном контракте - не совсем то, что можно назвать чемпионским усилением, если это и является усилением.

Лопез в случае обмена 99% станет стартовым центром, Адамс передвинется на бенч.
Окла вышла в Финал, имея на скамейке по сути Хардена. Сейчас скамья по сумме слагаемых будет еще лучше.

Прочитал на твитере Адриана Вайнаровски. Обмен делает Оклу одним из главных претендентов на финал с Запада(на западе нынче все топ-8 претенденты походу). Скамейка очень крута будет, думаю лучше старта многих сливающих команд (типа Сиксерс и Нью-Йорка) Лопес Перри Д. Роберсон Уэйтерс Джексон + годный снайпер Морроу.