НБА. Монтой Эллисом интересуются несколько команд
По информации The San Francisco Chronicle, «Голден Стэйт» обсуждает возможный обмен Монты Эллиса в переговорах не только с «Филадельфией», но и с «Атлантой», «Чикаго», «Мемфисом», «Орландо» и «Лейкерс».
Согласно недавнему сообщению ESPN.com, руководители «Голден Стэйт» и «Филадельфии» обсуждают сделку, в результате которой Эллис перейдет в «Сиксерс», а «Уорриорз» получат Андре Игудалу.
«Про малорослых защитников повторюсь - смотри на Даллас.» - смотри рост Кидда, который раньше и с ЛФами защищался не говоря про АЗ, и в свое время был очень искусным защитником (кем ни Роуз ни Эллис не являются). Кто там низкорослый - Бареа и Терри? Очень большой ростом Даллас (Чендлер-Дирк-Мэрион-Дешон-Кидд, а карлик в последней только появился в основе и то порол дико) и играет Мавс зоной, чего Чики не используют. Не в ту сторону у тебя пошло.
«Джей-Ар стал ролевым игроком.» - а я говорил о Джейсоне Ричардсоне, который 100% стартер и отменно выглядел в Финиксе. Смит не нужен, безголовое создание типа Эллиса!
«Тут не надо быть гадалкой. Либо Быки берут результативного 2-го. Либо разменивают Бузера на менее дорого универсала на 4-й номер (кого?) плюс 3-х очкового специалиста и нормального менялу Роузу.» - тем не менее не угадал. Нужен не результативный, а опасный АЗ, способный на регулярной основе наказывать открытыми трешками, но не нужна от него голевая феерия - стабильные 10 очков выше крыши будет. А Буза менять - глупость, дайте ему еще сезон и сделайте акцент на него в позиционке. У него ужасный процент и игра, из-за бестолкового использования по ходу всего сезона. У него стало заметно меньше очков с передач, чем это было в Юте. Заигрывайте большого верно, а потом спрашивайте. Роуз пока отвратно это делает.
«С защитой у них все в порядке, и Монтик ее не сломает своим присутствием.» - а то что АЗ сейчас проделывает АДСКИЙ объем черновой работы в защите, чего не будет делать ни Роуз, ни Монта - как это не скажется на защите? Я и говорю - что один Денг там за всех будет отрабатывать?
«Я смотрю с позиции того, что не хватает Быкам. Им не хватает fire power в атаке. Причем главная проблема - 2-й номер.» - да, не хватает, но нужен кто-то растягивающий оборону уверенными трешками, а не еще один шмаляла-входящий, который только упростит защиту сопернику - концентрируй краску и готово.
«Джамп шутер как раз нужен для растягивания обороны.» - только беда, джампер у Монты хуже чем у Роуза и даже (NB!) чем у Боганса!)! Свалить Чикаго на средние - и дело в шляпе.
«Ты еще представь, как можно будет дабл тимить Роуза при наличии второго защитника с жалом в попе?» - Чикаго проблемы доставляли, не команды дал-тимившие Роуза, а команды умело страхующие его входы. Дабл-тим на Роузе и сейчас абсолютно не страшен. Наоборот, его выгодно провоцировать на трешки и средний, что активно использовали Маями. Дерека под кольцами съедают - самый накрываемый игрок, не с проста.
«Вспомни, как пик’н’ролы шли у Быков против Майми. Правильно, никак. Потому что размениваться на них никто не собирался. И так понятно, что завершать будет Роуз.» - ага, главный вопрос - «с кем играет пик-н-ролл Роуз?» Совсем не с Богансом и другими АЗ! Как эффективность пик-н-рола изменится при другом АЗ??? А большие не получают мяч из-за того, что этот малой МВП не отдает оранжевый при пик-н-роллах и они становятся просто заслонами от большого.
Я говорил именно про Ричардсона. Ты удивишься, он то же JR, т.е. Джей-Ар. Смит же читается именно как «Джей-Ар Смит».
Про Даллас, который играет в зону, - в тебе выдается большой специалист в баскетболе. Да, Даллас ставит зону периодически в этом сезоне. Нет, они не играли зону с Майми в последних двух матчах за исключением двухминутного отрезка в последней игре. Опять же, это к теме разговора не относится. Это все частности. Зону играют по различным причинам, разными составами и с разными целями. Послушай последний подкаст NBA Radio про откуда пришел бред про зону Далласа:
http://sports.espn.go.com/espnradio/podcast/archive?id=3634017
Бузу можно дать время. Ему видимо и дадут время. С его контрактом мало вариантов. Но. В этом сезоне он вобще сдох в пост-апе. Против более высокорослых игроков он вобще не двигается к кольцу. Это факт. Он должен был быть второй опцией в атаке. Он ее выполнил на «3-» в этом сезоне, т.е. провалил сезон. Дальше все заивисит от фронт оффиса Буллз.
ЗЫ: Я фанат Буллз с 20-ти летним стажем, если что. Разговор мы ведем про конкретный обмен. Вариантов усиления команды мы можем предложить тучу. Но это уже будет другой разговор.
«Я не вижу разногласий в вопросе командной защиты и того, что большие в Далласе являются столпом обороны.» - ну не большие, а конкретные персоналии, иначе выйдет, что у Чикаго Бузер чуть ли не столб обороны. Да и игра Мавс мне по боку, не видел их с матчей Блейзеров (и уж тем более не буду что-то о них слушать, мои симпатии четко разделены Потрленд запад, Чикаго - восток). И какие проблемы Портленд испытывал в серии с Мавс - их и назвал. Далее, все же говорим о Буллс, так давай все же к ним вернемся))
А в том, что при Эллисе оборона Быков пострадает - факт. Большие цементируют краску, но подстраховка от малышей должна быть. Сейчас это отменно делают Боганс и Брюэр (с Денгом естественно), Монта тут будет большой проблемой. В этом ПО через Роуза наваливали прилично, не вижу ситуацию, при которой стата условного Вейда по серии с Буллс упадет, при игре Эллиса, а не хороших защитников? В серии с Буллс Двейн лишь раз добрался до отметки 50% с игры, по играм с Далласом не подскажешь его худший процент? 47.4%, а дальше уверенно за 50 и по 30 очей за игру. И это основной соперник на Востоке. Ослабить позицию и рассчитывать, что напряжем Хит в атаке? Мне больше нравится в среднем 4 потери за игру у Вейда и стабильно ниже 50%, чем 15 очков от АЗ Быков и 30-тник от Двейна.
«Я говорил именно про Ричардсона. Ты удивишься, он то же JR, т.е. Джей-Ар. Смит же читается именно как «Джей-Ар Смит».» - Ричардсона сокращают как Джей-Рич (общепринятое сокращение), но никак не Ар (хотя это буква его фамилии). Ну если он у тебя баночник, то тогда в тебе тоже «выдается большой специалист в баскетболе». Не нужно смотреть Орландо, где деградируют все кроме Ховарда, в Финиксе парень был очень хорош. И он 100% стартер.
«Против более высокорослых игроков он вобще не двигается к кольцу. Это факт. Он должен был быть второй опцией в атаке.» - да что же все пишут ОБЩИЕ слова. Продавить оппонента, который больше тебя - расскажи как это сделать? Он дистанцию и рвет для броска, хотя команда должна своим движением в атаке ему помогать, а не все сводить к игре один-в-один. «ДОЛЖЕН БЫЛ» и т.д., а что команда для этого сделала? Как играл с ним простейшие комбинации пик-н-ролл Роуз? Начинайте отсюда разбор, а потом говорите, что Буз должен и на какую оценку наработал.
Болельщицкий стаж мне ни о чем не говорит. Ненавижу тупой баскетбол, а с возможным трейдом Эллиса просто стритбол начнется. Глупость с квадрате. Пусть уж лучше Боганс бегает, да сместят акценты в атаке через игру в пост, ане еще одного одаренного шмалялу, который по 20 раз выбросит, и Буз тогда точно «провалит» очередной сезон. Большие самые зависимые игроки, у них нет мяча, им нужно занять позицию и т.д. Трейд Монты все это сломает, мягко говоря (и не нужно тут про скидки от Эллиса в ГСВ, должна быть позиционка).
потому что, как бы ты его недолюбливал, но он по-прежнему решает в ответственные моменты, было бы только здоровье.
а нормальный менеджер всегда найдет лазейки для такого контракта
«поэтому есть Кидд, есть Рондо и т.д.» - а есть Монта, который ничего общего к Кидду и Рондо не имеет.
Харизма и прочее… мда, мне все же по баскетбольным качествам игроки направятся, а не за свой имидж и харизму.
Что ж, понял твои сомнительные ценности для малышей в защите и искренне желаю Бостону так не защищаться, а тебе ни в коем случае не тренировать детей)))
З.Ы. не обижайся и не лезь специально в профиль к человеку, который тебя задел (причем по делу). Еще бы как в «заповедях срача» пунктуационные и грамматические ошибки поискал, вообще забавно было бы
Ты же блог пишешь, туда-сюда, умный должен быть)
Ну у всех своё видение баскетбола,у меня своё.
На мой взгляд,защита маленького,-это:
На ведении обокрасть,перехватить передачу,иногда подстраховать.А основа его действий - это набор очков в проходе (джампы или средний, иногда три), асистирование или заигрывание товарищей по команде...но все игроки разные по учебнику никто не играет, поэтому есть Кидд, есть Рондо и т.д.
Я бы видел его в составе Бостона.
Единственные неприкасаемые там: Рей-Пирс-КГ-Рондо...остальные как и куда угодно...и если усилить состав Д12 (скорее всего не вариант, даже СА), то Кевином Лавом и Монтой.
Главное в команде, - это харизматичные игроки, пусть не трудяги, пусть не супер защитники, но харизма, способность быть лидером в любой ситуации, и Монта со своим умением взять игру на себя + забивать не очевидные и сложнейшие броски, такой Нейт Робинсон, только талантливее...нужен, он был бы мотором, который постоянно заводил бы всю команду! А Раджу в свою очередь хлебом не корми, дай ассистировать, - РЕДКОСТЬ !!!...думаю, они бы сыгрались!