Гилберт Аренас: «Деррик Роуз? Двигатель от «Ламборджини» на аварийных колесах»

Деррик Роуз: «Гилберт Аринас? «Крёстный отец» в исполнении Марата Башарова.»

Лже это только то, что Клипперс лига вручила Пола.

Аринас на пике кстати играл немного посильнее, чем Роуз в своем лже-MVP сезоне.

Интересно, хоть кто-нибудь на этой планете даст рациональный ответ, почему Роуз был "лже"? Лучший игрок лучшей команды регулярки...что можно этому противопоставить?

Ховард выдал карьерный сезон тогда, влияние на команду было колоссальным, без него это был бы претендент на первый пик. По мне, 52 победы за сезон - это достаточная командная статистика, чтобы быть МВП, учитывая его игру в том сезоне

Да, честно говоря, у Роуза кроме атлетизма ничего выдающегося и не было. Бросок средненький, скилл разыгрывающего на уровне Брендона Найта. Без своих "колес", еще вопрос кто из них с Аринасом сейчас был бы полезнее.

Не совсем, достаточно в своей конфе быть в ТОП 2 , чтобы дотянуть, вот и всё)

Цифры, которые входят в ТОП 3 Лиги например, и уже тогда учитывать место команды в регулярке.
Не нужно быть экспертом, чтобы понимать, что у Леброна, Дюрэнта и Ховарда стата в том году была лучше чем у Роуза.
На одном уровне с Роузом по стате были Уэйд, Энтони, Брайант.
В большинстве случаев у МВП сезона была безоговорочно ТОП2 лиги статистика.
Дюрэнт 2014, Все 4 титула МВП Леброна, Шак, Айверсон, Конечно, про Нэша такого не скажешь, но тут и сами понимаете)

Да именно про МВП сезона, я к тому что Роуз всё таки не настолько был убедителен ни в регулярке, ни в плэй-офф.
По вашей логике в любой сезон, когда команда Леброна не занимает первое место в регулярке, МВП нужно давать парню из команды победителя с более и менее приличной статой(хотя далеко не МВПшной).

Даже не рядом, в аргументированных ответах: «История Баскетбола» и «Fungus_Amongus». На две головы разбили тебя, по существу ничего толком не написал.

Стоп. Мы говорим о лучшем игроке лучшей команды регулярки. Второй вопрос к Стерну и Сильверу.

то что он не лучший игрок сезона? кстати почему у игроков СА так все плохо с мвп?)

Он лишь высказал очередную очевидную и скучную мысль, каких тут по сотне в день.

Так. Если мвп давать лучшему игроку лучшей команды сезона, то выйдет полный бред, так как есть САС, имеющие отличные шансы стать лучшей командой сезона и игроков с весьма средней для претендентов на мвп статистикой. Это именно команда и полнейший бред давать мвп Данкану, когда есть Леброн и Дюрант. Индиана могла сезон выиграть. Джорджу теперь мвп давать? Или мб Хибберту?) Конечно, нельзя давать и условному Лаву, который с отличной статой не может попасть в ПО с вполне себе неплохой командой, но если игрок божит в болоте и затаскивает его в ПО, то он, безусловно, достойнее чем один из игроков хорошей команды.
Ладно Леброн. Действительно, в тот год с такими партнерами он должен был выигрывать регулярку, но Ховард отлично играл в Орландо. Мы видели Чикаго без Роуза и Орланда без Ховарда, Разница колоссальна. Также вполне можно было дать МВП одному из игроков лидеров регулярки того сезона. Даллас, Окла, САС, ЛАЛ. Не забывайте кстати, где они играют и какой у них календарь. От Востока же было только 4 сильных команды. Пятая Аталанта не попала бы в ПО с Запада. Выигать регулярку, не значит быть самой сильной командой, тем более, если играешь на Востоке.

Суть в том что игрок должен дотягивать до МВП по двум показателям - Личная статистика и статистика команды.
По моему мнению, по личной статистике он не дотянул, вот и всё.

Примерно это же хотел написать. Все-таки надо смотреть и на команду, где претендент на МВП играет, а то Данкан имел бы еще парочку МВП сезона. Джеймс в том году только перешел в Хит, результат его команды был хуже ожидаемого + он до этого 2 года подряд награду брал, вот небось, народ и решил, дескать в 2010-2011 пора, Леба, и честь знать. Тут Роуз и оказался в нужном месте в нужное время. При этом преуменьшать заслугу самого Деррика я бы не стал, он отлично провел регулярку того сезона был лидером команды, одержавшей больше всех побед.

Это к чему вообще? Мне честно говоря вообще пофиг на то, каким способом тот или иной игрок оказался в Клипперс или любой другой команде. Я игроков сравниваю между собой.

Правильно говоришь. Восток и Запад - две колоссальные разницы. Поэтому спорных МВП за последние лет 10 достаточно. И не на одном Роузе сошелся клином свет.