Реклама 18+

Майкл Джордан: «Не стоить критиковать Брайанта за его новый контракт – он просто принял предложение «Лейкерс»

Владелец «Шарлотт» Майкл Джордан на этой неделе провел встречу с журналистами крупных американских медиа и в числе прочих тем обсудил с журналистами новый контракт защитника «Лейкерс» Кобе Брайанта. За два предстоящих сезона 36-летний баскетболист заработает 48,5 миллиона долларов.

Джордан в бытность свою игроком заработал 90,2 миллиона за 11 сезонов в «Чикаго», причем большая часть этой сумму была получена им за последние два года в команде – 63,2 миллиона.

«Могу ли я критиковать Кобе за то, что максимально воспользовался представившейся возможностью? Нет. Окажет ли его решение влияние на то, как команда будет структурировать определенные вещи в ближайшее время? Возможно.

Важно понимать, что этот контракт был предложен ему командой. Они запросто могли избрать другой сценарий, сделать другое предложение, и Кобе делал бы свой выбор уже исходя из этой ситуации. Легко сидеть здесь и критиковать его, когда мы не знаем всех нюансов, не знаем, как развивались переговоры. Я не буду критиковать Брайанта за то, что он извлек пользу из того варианта, что ему предложили», – цитирует Джордана Sporting News.

Источник: Sporting News
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну хоть кто-то правильно сказал все.
+25
-2
+23
Джордан просто не захотел вставать в о дну когорту с идиотами из ESPN.А то Кобян бы не стерпел.
+13
-1
+12
Сейчас все скажут что данкан, вот молодец а кобе и джордан жлобы зазнавшиеся... и вообще никто в баскетболе, ну может майкла ещё и добился чего то а вот кобе он вообще лошара...
+13
-4
+9
Ответ TiGra
Я не думаю, что ЛАЛ ему сходу эту цифру предложил, там явно были внутренние переговоры, которые они очень грамотно из избы не вынесли.
Ну на самом деле Майкл очень трезво оценил и красиво сказал. А что было на самом деле на переговорах мы не знаем. Команда Кобе в ское время заявила что Лейкерс предложили - мы согласились. Правда или нет - не узнаем. Если действительно так - то как, по-вашему Кобе должен был реагировать. Представьте что при наеме на работу вам на переговорах предлагают зарплату, а вы отвечаете - что вы, это сильно много, мне и половины того, что вы предлагаете хватит
+8
0
+8
Сейчас все норовят пнуть умершего льва. Обидно за Лейкерс.
+6
-1
+5
Ответ goliafq3
Сейчас все скажут что данкан, вот молодец а кобе и джордан жлобы зазнавшиеся... и вообще никто в баскетболе, ну может майкла ещё и добился чего то а вот кобе он вообще лошара...
При всей моей нелюбви к Браянту, говорит что он или Джордан зазнавшиеся, это тотальная тупость
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
У Пиппена был контракт, его не нужно было переподписывать. И Майкл до этих миллионов играл за 5-6 и молчал. В то время как Ювинг и другие, которых он имел где видел получали 10+. Это бизнес, ничего личного. И если бы Пиппена надо было переподписывать, он бы пошел на жертвы.
Руководство Буллз могло пойти на ультиматум Джордана, если он его поставил и если уж контракт Пипа не трогать, то можно было заключить что-то вроде доп. соглашения с премиями, бонусами и прочими плюшками, так чтобы компенсировать ужасно низкий контракт.

Джордан не бедствовал, его рекламные доходы намного перекрывали даже самые высокие контракты игроков.

Да, он получил во много за предыдущие годы, но это нонсенс, когда 1 игрок получает больше всех вместе взятых остальных игроков команды.

Пипен и так жертва жадности и алчности руководства Буллз. И Майкл, как товарищ, да и хотя бы из чувства благодарности мог бы прячься вместо того чтобы выбивать себе рекордные контракты.

Сейчас многие кричат о бешенных деньгах которые платит Лейкерс Брайанту, но если учесть инфляцию, то 33 млн. Джордана в 1998, превращаются аж в в 48,5 миллионов сейчас.

Неплохо так, 48,5 млн. и 25. Сейчас бы за такие деньги Джордана общественность предала бы анафеме, вылив на него тонны говна.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Майкл в те сезоны получил то, что ему недодали за десятилетие первой суперзвезды НБА. Имел право. Что касается его ответа на вопрос про Кобяна, то он просто дипломатично ответил журналистам, вот и все. Кобян, скорее всего выбил себе эту зп. И раскритикуй это решение Майкл, даже на него польется определенное количество помоев с западного берега.
Так то оно так, вот только например пока Майкл получал свои 30 и 33 миллиона, Пиппен довольствовался лишь 2,2 и 2,7 млн. Ничего так да разница?

И это при том, что Джордан без Пипа это 1 победа из 10 в ПО.

При желании Майкл мог бы повлиять на эту ситуацию, мол, пока контракт Скотти не пересмотрят или еще чего-нибудь, т.е пока он не получит того что реально заслуживает, я контракт не подпишу. И руководство Буллз уступило бы. Но Майкл так не сделал. Денежки они как-то поважнее чем все остальное. И это при том, что он не бедствовал, учитывая его рекламные доходы.
+4
-1
+3
Ответ Spaceguest
А что мог сказать Джордан если он сам в сезонах 1996/97 и 97/98 один получал больше всех остальных игроков в команде вместе взятых
В тех сезонах он был лучшим и сделал команду чемпионом
+5
-2
+3
А что мог сказать Джордан если он сам в сезонах 1996/97 и 97/98 один получал больше всех остальных игроков в команде вместе взятых
+5
-3
+2
Ответ michaeli
Да я и не оцениваю его однозначною Я просто считаю, например, куда большей проблемой был контракт Нэша, который, в отличие от Кобе, был просто безумным - 10 в год на 3 года 38-летнему белому защитнику с проблемами со спиной. Он не оставил ЛАЛ никаких возможностей для маневра. Ну, а Кобе - он Кобе.
Что-то трудно припомнить чтоб кого-то тогда воновал контракт Неша , да и в Лейкерс пришел он вполне зодровым игроком . Нешу дали котракт , взяли Ховарда, все пишали от радости ( как сказал бы Яша) кушали гамбургеры , пили пиво , смотрели салют и ждали 73-10 . И на тот момент этот контракт никого не пугал , перспективы были вполне радужные . А Кобе дали контракт в прошлом году , когда уже Неш сломался , Ховард убежал , да и сам Коба на травме , после травмы
+3
-1
+2
вот прям да, в точку
+2
-1
+1
Ответ simakovak
Как мне кажется не лучшее сравнение. Представь, что тебя нанимают руководителем на реализацию определенного проекта. Ограниченный бюджет, представим, в 1 000 000 у.е. И ты можешь хоть весь этот миллион забрать себе, но работать в одиночку, или же взять условные 100 000 у.е. и попросить нанять на остаток бюджета с десяток первоклассных специалистов для того, чтобы этот проект был выполнен безукоризненно. В этом случае, как мне кажется, уже не столь однозначно можно оценивать выбор Кобе.
Да я и не оцениваю его однозначною Я просто считаю, например, куда большей проблемой был контракт Нэша, который, в отличие от Кобе, был просто безумным - 10 в год на 3 года 38-летнему белому защитнику с проблемами со спиной. Он не оставил ЛАЛ никаких возможностей для маневра. Ну, а Кобе - он Кобе.
+2
-1
+1
Ответ michaeli
Ну на самом деле Майкл очень трезво оценил и красиво сказал. А что было на самом деле на переговорах мы не знаем. Команда Кобе в ское время заявила что Лейкерс предложили - мы согласились. Правда или нет - не узнаем. Если действительно так - то как, по-вашему Кобе должен был реагировать. Представьте что при наеме на работу вам на переговорах предлагают зарплату, а вы отвечаете - что вы, это сильно много, мне и половины того, что вы предлагаете хватит
Как мне кажется не лучшее сравнение. Представь, что тебя нанимают руководителем на реализацию определенного проекта. Ограниченный бюджет, представим, в 1 000 000 у.е. И ты можешь хоть весь этот миллион забрать себе, но работать в одиночку, или же взять условные 100 000 у.е. и попросить нанять на остаток бюджета с десяток первоклассных специалистов для того, чтобы этот проект был выполнен безукоризненно. В этом случае, как мне кажется, уже не столь однозначно можно оценивать выбор Кобе.
+2
-1
+1
Крутую вещь на эту тему сказал один американский журналист в bballbreakdown: отказ от части зарплаты по контракту фактически является инвестициями в команду.
Звезда отказывается от того, на что имеет право претендовать (из расчета максимального контракта), в обмен на то, что команда потратит это место в платежке с умом.
Данкан инвестировал в Спёрс и поверил Бьюфорду. А кто б не поверил?!
А теперь с другой стороны: вы бы сейчас (!) инвестировали свои (!) деньги в Лэйкерс (Брайант) или в Никс (Энтони)?
Риторический вопрос, знаете ли.
+1
0
+1
поднял свару
0
0
0
Давайте начнем критиковать руководство ЛАЛ, которые предложили тот сценарий, из которого Брайант извлек пользу из того варианта, что ему предложили», – цитирует Джордана Sporting News.
0
0
0
Ответ simakovak
Как мне кажется не лучшее сравнение. Представь, что тебя нанимают руководителем на реализацию определенного проекта. Ограниченный бюджет, представим, в 1 000 000 у.е. И ты можешь хоть весь этот миллион забрать себе, но работать в одиночку, или же взять условные 100 000 у.е. и попросить нанять на остаток бюджета с десяток первоклассных специалистов для того, чтобы этот проект был выполнен безукоризненно. В этом случае, как мне кажется, уже не столь однозначно можно оценивать выбор Кобе.
ЛАЛ - богатая организация, могут оплатить пару-тройку тяжелых контрактов помимо Кобе. Дело в том, что Кобе оценил себя как Данкана и Леброна вместе взятых, а ЛАЛ - заложники ситуации, никто к ним не придет без Кобе в команде, в принципе и с Кобе никто играть не хочет, остается только платить, чтобы Кобедрочеры смотрели матчи, ходили на стадион, покупали символику.
+3
-3
0
не клуб предложил Брайанту, а Пелинка Капчаку)))
это разные вещи..
0
0
0
Смотрите=, вот реальное средство что бы любую девушку затащить в постель!Реально любая девушка в постели за пару минут, сам пробовал не раз!Вот сами почитайте мой блог, там все подробно описал!- http://premium.ga/WTAtC
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости