НБА. Лига рассматривала вариант с сокращением количества штрафных бросков

В руководстве НБА во время последнего Уикенда всех звезд обсуждался вариант с искусственным сокращением количества штрафных бросков во время матчей, пишет ESPN.com. Такое изменение должно ускорить темп игры и уменьшить общее время матчей.

Идею поддержали президент D-лиги Дэн Рид и генменеджер «Рокетс» Дэрил Мори.

Предполагается, что две штрафные попытки заменит один бросок с линии ценностью в 2 очка. Если правила нарушены во время исполнения 3-очкового, то игрок выполнит один бросок ценностью в 3 очка.

Благодаря усилиям Рида данный вариант мог быть опробован в матчах Лиги развития-2014/15, но летом специалист перешел на работу в Facebook и реализация идеи была отложена.

Источник: ESPN.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
да они бы лучше перестали свистеть, когда незвёздный игрок А. дышит в сторону суперзвёздного игрока Х. - вот и не понадобилось бы искусственное сокращение.
+42
0
+42
Еще бы Мори не поддержал))
+11
-1
+10
Да бред какой-то.
В таком случае все, особенно трешечники, будут искать контакт любым способом, чтобы получить один легкий бросок с линии с таким же результатом, что и трудный бросок во время игры.
Следовательно, результат будет обратный - темп игры еще замедлится. Лучше бы, действительно, меньше свистели за всякую фигню, и таких проблем бы не было.
+11
-2
+9
Ответ Рахон Р.
да они бы лучше перестали свистеть, когда незвёздный игрок А. дышит в сторону суперзвёздного игрока Х. - вот и не понадобилось бы искусственное сокращение.
"суперзвёздного игрока Х."
Какой тонкий намек на одного олл-эраундного лучшего атакующего защитника Лиги ^^
+6
0
+6
Какой бред ...

С таким же успехом можно ввести правило: если забиваешь штрафной спиной к кольцу - x2
+6
0
+6
Ответ ayas
Мне кажется, что не надо здесь ломать систему. Набор сразу 2 очков упростит задачу, процент попадания возрастет, ведь даже Ховард попадает 1 из 2. В свете того, что сейчас игра приобрела флопперский характер, это ещё больше подстегнет игроков искать контакт, и следовательно количество штрафных опять возрастет.
>> Мне кажется, что не надо здесь ломать систему. Набор сразу 2 очков упростит задачу, процент попадания возрастет, ведь даже Ховард попадает 1 из 2.

Вы сейчас написали полную ерунду. Процент в перспективе будет ровно такой же, как и был. Ведь даже Ховард первый раз попадёт, а второй - не попадёт...
+6
0
+6
Игра в НБА искусственно растянута, 20 секундный перерыв длится 1 минуту, а минутный целых три. Это шоу и будет оно ещё больше растягиваться. Принцип прост: «народ» дольше в зале - больше съедят и выпьют; дольше телетрансляция - больше рекламы. Так, что на счет сокращения игры это не причина.
+6
0
+6
Реклама фэйсбука)
+4
0
+4
Ценность попадания возрастет, нервозности добавится. Ну и да, второй бросок обычно забивают, "потренировавшись" на первом. И еще должно уменьшиться количество овертаймов. Не понятно, зачем это лиге.
+4
0
+4
Статья "Как фейсбук спас баскетбол"
+4
0
+4
Ответ carmelo hot sause
А если забил треху с фолом, то по старой системе 3+1?
Нет, бросаешь ещё один штрафной стоимостью 3 очка...
+3
0
+3
А если забил треху с фолом, то по старой системе 3+1?
+3
0
+3
Мне кажется, что не надо здесь ломать систему. Набор сразу 2 очков упростит задачу, процент попадания возрастет, ведь даже Ховард попадает 1 из 2. В свете того, что сейчас игра приобрела флопперский характер, это ещё больше подстегнет игроков искать контакт, и следовательно количество штрафных опять возрастет.
+6
-3
+3
Хорошо, что обошлось. Дай бог, чтоб не вернулись к этой идее.
+2
0
+2
Ответ Gasek
В новости по ничего не написано, что такой вариант обсуждался. Я не против этого можно и так делать. Я не говорил, что поддерживаю это нововведение, просто немного разъяснил смысл. Но лучше всего оставить как есть:)
Я имел в виду, что на общий процент попаданий как-то влияет возможность бросить второй бросок подряд, не сходя с места, просто получив мяч.
+1
0
+1
Ответ nathaham
Игра в НБА искусственно растянута, 20 секундный перерыв длится 1 минуту, а минутный целых три. Это шоу и будет оно ещё больше растягиваться. Принцип прост: «народ» дольше в зале - больше съедят и выпьют; дольше телетрансляция - больше рекламы. Так, что на счет сокращения игры это не причина.
Реально, там 20 секундные перерывы длятся минутами, смотреть игру по телеку невозможно, все затянуто до предела.
+1
0
+1
Ответ Gasek
Мне кажется вы не поняли суть предлагаемых изменений. Условный Ховард как набирал 2 очка после двух нарушений против него, так и продолжит это делать. Просто сейчас он затрачивает на это 4 броска с линии, а в случае изменений правил он затратит на это 2 броска ценностью 2 очка каждый, при этом один раз промахнется. Но поскольку 2 броска сделать быстрее то времени на это он затратит меньше. На длинной дистанции никакой разницы не будет при изменении правил, в концовках немного тактика изменится, поскольку не будет вариантов с одним промахом, либо 2 очка либо ноль. Мне кажется это в интересах команды, которая догоняет, значит возможно будут интереснее концовки.
А корректировка второго броска по первому?
+1
0
+1
Ответ ayas
Мне кажется, что не надо здесь ломать систему. Набор сразу 2 очков упростит задачу, процент попадания возрастет, ведь даже Ховард попадает 1 из 2. В свете того, что сейчас игра приобрела флопперский характер, это ещё больше подстегнет игроков искать контакт, и следовательно количество штрафных опять возрастет.
Мне кажется вы не поняли суть предлагаемых изменений. Условный Ховард как набирал 2 очка после двух нарушений против него, так и продолжит это делать. Просто сейчас он затрачивает на это 4 броска с линии, а в случае изменений правил он затратит на это 2 броска ценностью 2 очка каждый, при этом один раз промахнется. Но поскольку 2 броска сделать быстрее то времени на это он затратит меньше. На длинной дистанции никакой разницы не будет при изменении правил, в концовках немного тактика изменится, поскольку не будет вариантов с одним промахом, либо 2 очка либо ноль. Мне кажется это в интересах команды, которая догоняет, значит возможно будут интереснее концовки.
+3
-2
+1
По их логике надо вообще штрафные не бить во время матча! Просто запоминать их количество, потом после финального свистка за раз все штрафные и пробивать. Это же такая драма! Зрители это любят!
+1
0
+1
таймаутов убавить и делов-то, ну и ещё искоренить эти 15 минутные просмотры повторов судьями, особенно в концовках
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости