9

Иван Едешко: «В наш чемпионат не стоит брать слабых легионеров»

Олимпийский чемпион в составе сборной СССР Иван Едешко согласен со Станиславом Ереминым, который считает, что количество легионеров в российских командах Лиги ВТБ надо сократить до 3-4.

«Я убежден, что в наш чемпионат не стоит брать слабых легионеров. Если иностранный спортсмен высокого уровня и реально может усилить команду, то вопросов нет. В Большом театре, например, тоже приглашают так называемых легионеров, но это звезды с мировым именем. На них пойдет зритель. Мы ведь должны сами растить кадры. А сейчас получается, что игроки из-за большого количества легионеров не могут выступать на высоком уровне и, соответственно, совершенствоваться. Думаю, 3-4 легионера в команде – это максимум, который позволит командам решать свои задачи и предоставит практику молодым игрокам.

Конечно, говорят, что как только ужесточить лимит, так сразу упадут результаты команд. А кому нужны результаты? Клубам? Спонсорам? Болельщикам, мне кажется, такие победы не особо нужны. В Сербии, Хорватии, Литве – нигде нет большого числа иностранцев. И ничего, клубы играют, готовя кандидатов в сборную.

А если все решающие моменты будут доверены приезжим игрокам, то где нашим учиться?» – цитирует Едешко «Интерфакс».

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Интерфакс
9 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Если игроки не могут выступать на самом высоком уровне то это проблема низкой квалификации игроков, но никак не легионеров. Надо поднимать баскетбол с детского возраста, а не ныть что легионеры "всем мешают". И смотреть в сторону Сербии, Хорватии, Литвы тоже нужно, но не считать сколько у них легионеров, а смотреть как они готовят игроков и тренеров уже много лет для всего мира! А устраивать первенство гарнизонной бани отгребая от середняков на еврокубках ... Если я захочу посмотреть на местных игроков - у нас например есть чемпионат края и я с удовольствием иногда посещаю матчи.
Лимит еще больше усилит разделение в классе между командами, потому что топ клубы будут безумно переплачивать игрокам с российским паспортом. И какое развитие получат игроки? Одни сидят на банке считая деньги, другие получают много времени в клубах, но постоянно проигрывают топам с безумной разницей.
Ответ madtank
Если игроки не могут выступать на самом высоком уровне то это проблема низкой квалификации игроков, но никак не легионеров. Надо поднимать баскетбол с детского возраста, а не ныть что легионеры "всем мешают". И смотреть в сторону Сербии, Хорватии, Литвы тоже нужно, но не считать сколько у них легионеров, а смотреть как они готовят игроков и тренеров уже много лет для всего мира! А устраивать первенство гарнизонной бани отгребая от середняков на еврокубках ... Если я захочу посмотреть на местных игроков - у нас например есть чемпионат края и я с удовольствием иногда посещаю матчи. Лимит еще больше усилит разделение в классе между командами, потому что топ клубы будут безумно переплачивать игрокам с российским паспортом. И какое развитие получат игроки? Одни сидят на банке считая деньги, другие получают много времени в клубах, но постоянно проигрывают топам с безумной разницей.
правильно мыслишь, это как в футболе получится, наши много получают, и заграницу ехать не хотят, там же работать надо, а по деньгам даже меньше выходит!
Уважение ветерану, но есть небольшой изъян в логике. Смотрим заявку на ЧМ:
Сербия - 8 из 12 играют зарубежом;
Литва - 10 из 12;
Хорватия - 10 из 12;
Эти страны действительно рождают и воспитывают большое число игроков, но "доходят" они зарубежом. Это не плохой путь, но тогда это надо четко обозначить и честно сказать болельщикам - "забудьте о еврокубках, мы занимаемся подготовкой игроков для сборной и NBA/Европы".
P.S. Ну и излишне напоминать что и Црвена Звезда и Партизан и Ритасы имеют в составе больше 3-х легионеров.
Ответ Dr.Bad
Уважение ветерану, но есть небольшой изъян в логике. Смотрим заявку на ЧМ: Сербия - 8 из 12 играют зарубежом; Литва - 10 из 12; Хорватия - 10 из 12; Эти страны действительно рождают и воспитывают большое число игроков, но "доходят" они зарубежом. Это не плохой путь, но тогда это надо четко обозначить и честно сказать болельщикам - "забудьте о еврокубках, мы занимаемся подготовкой игроков для сборной и NBA/Европы". P.S. Ну и излишне напоминать что и Црвена Звезда и Партизан и Ритасы имеют в составе больше 3-х легионеров.
Если не будет болельщиков, то тогда зачем играть баскетбол? И на какие деньги будут финансироваться клубы, спонсоры нахрена? Да и популярность баскетбола идет от клубных турниров! еремин и едешка вы когда играли баскетбол, Вы не думали о болельщиках?
"А кому нужны результаты? Клубам? Спонсорам? Болельщикам, мне кажется, такие победы не особо нужны."

При всем уважении к заслуженному ветерану, ему стоит говорить за себя, а не за всех болельщиков. Мне, да и, наверно, многим другим болельщикам ЦСКА, хочется видеть армейцев, каждый год борящихся за победу в Евролиге, а не прозябающих на дне с кучей посредственных российских игроков в составе. Надеюсь, что в ближайшее время количество легионеров в ЦСКА никак не сократится - а российских игроков там и сейчас ровно столько, сколько нужно.

П.С. И да, есть легионеры, подолгу выступающие за один и тот же клуб - такие игроки нередко становятся для болельщиков даже в большей степени "своими", чем большинство российских игроков - Лэнгдон, Папас, Смодиш, Шишка. А иногда даже приводят нашу сборную к большим свершениям (Холден). Если таких игроков заменить на посредственностей вроде условных Хвостова и Кулагина, то от команды ЦСКА останется одна этикетка.
Ответ Sup35
"А кому нужны результаты? Клубам? Спонсорам? Болельщикам, мне кажется, такие победы не особо нужны." При всем уважении к заслуженному ветерану, ему стоит говорить за себя, а не за всех болельщиков. Мне, да и, наверно, многим другим болельщикам ЦСКА, хочется видеть армейцев, каждый год борящихся за победу в Евролиге, а не прозябающих на дне с кучей посредственных российских игроков в составе. Надеюсь, что в ближайшее время количество легионеров в ЦСКА никак не сократится - а российских игроков там и сейчас ровно столько, сколько нужно. П.С. И да, есть легионеры, подолгу выступающие за один и тот же клуб - такие игроки нередко становятся для болельщиков даже в большей степени "своими", чем большинство российских игроков - Лэнгдон, Папас, Смодиш, Шишка. А иногда даже приводят нашу сборную к большим свершениям (Холден). Если таких игроков заменить на посредственностей вроде условных Хвостова и Кулагина, то от команды ЦСКА останется одна этикетка.
не будет болельщиков не будет и спонсоров! Нахрен им такая реклама которую никто не смотрит)))
по их словам, пофиг на болельщиков клубов? Нахрена тогда вообще играть, играйте тогда на тренировках и финансируйтесь за счет своих средств!
В Сербии, Хорватии, Литве – нигде нет большого числа иностранцев. И ничего, клубы играют, готовя кандидатов в сборную.
====================================
Я бы добавил: готовя кандидатов в _приличную, но не экстра-класса_ сборную. Ко всем трем перечисленным командам применимо.

Считаю, что дело не в количестве (квоте) легионеров в командах, а в малом количестве команд в национальном первенстве: в какой стране чемпионство разыгрывают 10 команд (а если б литовцы не спрыгнули с Лиги ВТБ, так еще бы и между собой бы не сыграли все). В Молдавии?
тут надо понимать, что такое "слабый легионер" - скажем, Холден и Папас не смотрелись супер-пупер-усилениями, Гаудлок - так или иначе - кот в мешке, а Крстич, Парго и условный Тревис Бест приходили к нам, как суперзвезды, оправдали ли они ожидания - вопрос спорный. да и много ли у нас команды могут потянуть "сильных" легионеров.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем