НБА. Кевин Дюрэнт подписал новый 10-летний контракт с Nike

ну я просто все равно не могу осознать ценность этой рекламы. заставить взрослого человека покупать продукцию найк просто потому что в ней ходит КД? ну, это может сработать со школьниками от 7 до 17 лет, а потом, если голова на плечах, выбирают люди не бренд, а то, что действительно им надо и удобно. у меня нет претензий к качеству найков, но я реально не понимаю зачем им реклама за такие деньги) все и так знают, что у них хорошая обувь, но выбирать все равно буду те, что больше понравятся и удобнее носить, а не потому что КД в них ходит

и теперь надо подумать сколько в стоимости кроссовок, собственно, сама стоимость кроссовок

Там куча всего обязательного в контракте прописано, помимо самих кроссовок, разные рекламные туры, выставочные матчи, да и вообще обязательство только в этой спортивной марке на публике показываться, думаю.

In the past couple weeks, Nike has made Kevin Durant The Badd35t, and now The Rich35t.

Рад, что для UA сделка сорвалась, а значит, Under Armour остаётся той же компанией, что и была раньше - с минимумом бесполезной рекламы и максимумом качества продукции.

Дружищ, ты на нолик ошибся.

Ура! А то нынешние Дюранты - одни из лучших кроссовок. Не хотелось бы, чтоб они вышли из продаж

Понедельник. Утро. Увидел цифру. Мне стало плохо.

Ну тут как… Вот, к примеру, перестанет Найки подписывать звезд, так их подпишут другие бренды и молодежь видя, что условные Харден, Дэвис и Карри бегают в условных китайцах, задумаются о том, что это, видимо, не с проста, вряд ли же будут такие крутые профи играть в неудобной обуви. И пойдут покупать себе такие же кроссовки и майки. И так за какие-нибудь 5-10 лет Найки растеряет свои позиции и будут их покупать как раз те, кто уже во всем разобрался и не ведется на рекламу. Только вот лет 10-15 назад эти же люди смотрели на рукав Айверсона, повязку ЛеБрона и кроссовки Кобе и хотели такие же)) Так что нынешние школьники - это будущие максимально лояльные покупатели.

даже одни только школьники от 7 до 17 лет - это огромная аудитотрия

Маркетинг) Чистая прибыль nike c одной трикотажной маечки 400%) вот такой маркетинг)

О реальной эффективности рекламы дофига копий сломано.

Основной принцип рекламы - постоянно мелькать перед глазами. Иначе перед глазами будет мелькать реклама конкурентов.

Брэнды уровня Найк рекламируются не столько для какого-то роста, сколько для того, чтобы не упасть вниз под давлением условных Адидасов, которые не дремлют.

Масса колеблющихся потребителей перебирает узнаваемые бренды, или оценивает крутость бренда по количеству рекламы. "Вот Найк с Адидасом постоянно на виду, а кто такие эти Under Armour?" В массе своей потребитель, вроде бы выбирает, но на самом деле выбор ограничен тем, что ему подсовывают.
Допустим, Under Armour переманила бы Дюранта - это было бы для них прорывом, их бы часть потребителей стала воспринимать как компанию, способную разместить на вывеску звезду того же масштаба, что на вывеске у Найк. Найк бы на этом потерял очень много.

Я попытался более обывательским языком объяснить)

Я думаю они отбивают это не на росте продаж а на росте котировок акций компании

Сейчас точно также) но

Уже увидел. Мне твое объяснение больше нравится

В свою очередь, рад, что Найки переподписали контракт с КейДи, его линейка очень радует и качеством, и дизайном, и ценой. Кстати, по UA - как-то купили с другом две их топовых на тот момент баскетбольные модели, мне не понравились мои, а ему - его. Но это так, просто к слову, всем ведь не угодишь. А вот товары для тренировок у них действительно первоклассные.

Тут видимо, как всегда, на вкус и цвет... Меня мои кроссовки от UA полностью устраивают)
Всё-таки у UA заслуженная репутация оригинальной, отличной от других спортивной фирмы, поэтому очень хочется, чтобы эта компания оставалась такой же, какой мы всё её знаем, а не превращалась во что-то типовое)

4 бакса в США продают за 12-16) А по поводу подсчета чужих денег он принес Найку 175 млн, так разве от не стоит 30 млн)