Андрей Кириленко: «В новом сезоне намерены пробиться в плей-офф и пройти как можно дальше»

Форвард «Нетс» Андрей Кириленко считает, что разговоры об отсутствии у бруклинской команды шансов на достижение серьезных целей в сезоне-2014/15 послужат для коллектива дополнительной мотивацией.

«Конечно. Если такие разговоры ходят, то мы должны доказать этим людям, что они ошибаются. Мы проделали хорошую работу, сражаясь с «Торонто» в первом раунде, показали настоящий характер. Думаю, для многих парней в команде, молодых игроков вроде Мэйсона Пламли, это послужит хорошим опытом.

Сейчас мы остаемся сильной, уверенной в себе командой и ждем следующего сезона, чтобы пробиться в плей-офф и пройти по сетке как можно дальше», – рассказал Кириленко.

Источник: NetsDaily
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ azamatd
Перед прошлым сезоном с приходом КГ и Пирса рассчитывали вообще на финал и победу даже, дошли до 1/2 финала конфы, сейчас еще и ослабели(уход Пирса и Ливингстона) и постарели на год(КГ, АК, и даже Джонсон и Уильямс не молодеют, ведь за 30ку обоим) так уж и цели ниже, и итог будет ниже видимо... Думаю даже обновленный Хит сможет их вынести, не говоря о Кавс и Буллс.
Да, но тут есть пара нюансов.
1) появился действительно хороший тренер. Кидд часто и много ошибался, да и вообще тренер-новичок для такой команды - странное решение. С Холлинзом все будет иначе. Ну, должно быть.
2) Прогресс и травмы. Прогресс - это к Пламли, который еще и на чемпионат мира съездит. Очень неплохой центровой намечается. Травмы - это к Кириленко. Вряд ли он второй год подряд пропустит половину регуляркт. Игр 15-25 почти наверняка, но разница между 58-60 и 45 играми огромна, ведь речь идет об одном из основных исполнителей (лично я на сомневаюсь, что Андрей получит не менее 20 минут). Травмы - это к Гарнетту. И прогресс тоже к нему. В прошлом году Кевин, как и весь Бруклин, играл совершенно по-разному до и после нового года. Он не мог определится со своей ролью и не был эффективен даже в те 20 минут, что получал. 6,5 очков при 36,4% с игры до НГ от человека, чей карьерный процент 49,7. Странно же. 6,6 очков с 55,6% с игры в 26 играх после НГ - вот это эффективный Гарнетт на 20 минут. Он просто не сможет сыграть хуже, чем год назад. И пропустить больше игр. В прошлом сезоне пропустил 28. Ну и, наконец, травмы - это про Дерона. Он впервые за 3 года подходит к сезону без болячек. Сделал операцию и спокойно работает сейчас. У него не будет ограничений, как в прошедшем сезоне, когда он боялся данк поставить, ибо ноги не тянут.
3) Брук Лопес. Возвращение главного игрока (или одного из двух главных) в команде - это большой плюс. Центровой уровня матча всех звезд. Вряд ли вторлй год подряд вылетит на весь сезон.

В общем, я подозреваю, что Бруклин будет примерно там же, где и был в этом году - 2 раунд.
+9
0
+9
Ответ azamatd
Перед прошлым сезоном с приходом КГ и Пирса рассчитывали вообще на финал и победу даже, дошли до 1/2 финала конфы, сейчас еще и ослабели(уход Пирса и Ливингстона) и постарели на год(КГ, АК, и даже Джонсон и Уильямс не молодеют, ведь за 30ку обоим) так уж и цели ниже, и итог будет ниже видимо... Думаю даже обновленный Хит сможет их вынести, не говоря о Кавс и Буллс.
Здоровый Лопес в двое полезнее для Нетс чем Пирс и Гарнет с Шоном вместе взятые + настоящий тренер появился, насчет до куда они дойдут неизвестно никому но то что команда ослабела это совершенно не факт.
+5
0
+5
Имхо первый раунд это предел
+6
-2
+4
Перед прошлым сезоном с приходом КГ и Пирса рассчитывали вообще на финал и победу даже, дошли до 1/2 финала конфы, сейчас еще и ослабели(уход Пирса и Ливингстона) и постарели на год(КГ, АК, и даже Джонсон и Уильямс не молодеют, ведь за 30ку обоим) так уж и цели ниже, и итог будет ниже видимо... Думаю даже обновленный Хит сможет их вынести, не говоря о Кавс и Буллс.
+5
-1
+4
дойдут, если только прохоров все купит, платит самый большой налог на роскошь все таки, и судьи еще в прошлом мезоне были на стороне нетс в некоторых матчах, что даже до разбирательств дошло))
+3
-1
+2
Ответ azamatd
Ну когда уходит два игрока основного состава прошедшего сезона(Пирс основа, Ливингстон тоже проводил как стартовый ПГ и был полезен) и вместо этого ничего взамен не получил, если не считать замены тренера-новичка на опытного тренера, если не назвать ослаблением, то усилением уход двух таких игроков усилением объективно назвать невозможно.
Джаррет Джек чем не замена Ливингстону? Как минимум, не хуже.
Да, ушел Пирс, но на ЛФ спокойно сыграет Джонсон.
Снайперов все еще достаточно, потеря торнтона не будет катастрофой. И блатча, ибо вернулся Лопес - топовый центр.

Думаю, хуже не стало)
+2
0
+2
Ответ seregqua
Да, но тут есть пара нюансов. 1) появился действительно хороший тренер. Кидд часто и много ошибался, да и вообще тренер-новичок для такой команды - странное решение. С Холлинзом все будет иначе. Ну, должно быть. 2) Прогресс и травмы. Прогресс - это к Пламли, который еще и на чемпионат мира съездит. Очень неплохой центровой намечается. Травмы - это к Кириленко. Вряд ли он второй год подряд пропустит половину регуляркт. Игр 15-25 почти наверняка, но разница между 58-60 и 45 играми огромна, ведь речь идет об одном из основных исполнителей (лично я на сомневаюсь, что Андрей получит не менее 20 минут). Травмы - это к Гарнетту. И прогресс тоже к нему. В прошлом году Кевин, как и весь Бруклин, играл совершенно по-разному до и после нового года. Он не мог определится со своей ролью и не был эффективен даже в те 20 минут, что получал. 6,5 очков при 36,4% с игры до НГ от человека, чей карьерный процент 49,7. Странно же. 6,6 очков с 55,6% с игры в 26 играх после НГ - вот это эффективный Гарнетт на 20 минут. Он просто не сможет сыграть хуже, чем год назад. И пропустить больше игр. В прошлом сезоне пропустил 28. Ну и, наконец, травмы - это про Дерона. Он впервые за 3 года подходит к сезону без болячек. Сделал операцию и спокойно работает сейчас. У него не будет ограничений, как в прошедшем сезоне, когда он боялся данк поставить, ибо ноги не тянут. 3) Брук Лопес. Возвращение главного игрока (или одного из двух главных) в команде - это большой плюс. Центровой уровня матча всех звезд. Вряд ли вторлй год подряд вылетит на весь сезон. В общем, я подозреваю, что Бруклин будет примерно там же, где и был в этом году - 2 раунд.
Да хочется верить, действительно Лопеса нельзя сбрасывать со счетом, даже более того, на него стоит расчитывать и делать ставку. А стата Гарнетта может низкая из-за того, что это не его дело очки набирать в этой команде(считай как и нашему Кире) когда есть Джонсон, Уильямс и Лопес опять-таки. А вот Ливингстон так неплохо смотрелся в прошлом сезоне, все-таки жалко потерять такого игрока, как бэкап, такой недорогой и полезный, Дерону точно не помешал бы. Ну а замену Пирса достойную трудно найти, опять таки Вашингтон по мне кажется приличнее теперь Нетс, и так прошлый сезон провели классно, теперь еще и усилились за счет конкурента, можно сказать прямого за борьбу во 2-ой раунд ПО.
Насчет смены тренера тоже надеюсь на улучшение, как-то сомнителен как тренер пока Кидд по мне, пусть как раз докажет и поучится на Бакс.
0
0
0
Ответ 4eLOVE4iK
Здоровый Лопес в двое полезнее для Нетс чем Пирс и Гарнет с Шоном вместе взятые + настоящий тренер появился, насчет до куда они дойдут неизвестно никому но то что команда ослабела это совершенно не факт.
Ну когда уходит два игрока основного состава прошедшего сезона(Пирс основа, Ливингстон тоже проводил как стартовый ПГ и был полезен) и вместо этого ничего взамен не получил, если не считать замены тренера-новичка на опытного тренера, если не назвать ослаблением, то усилением уход двух таких игроков усилением объективно назвать невозможно.
0
0
0
Ответ azamatd
Да Джек адекватная замена Ливингстону, хотя тот Шейн моложе и главное неплохо вписавшийся в Нетс по прошлому сезону. Да Джонсон сыграет спокойно на ЛФ, а кто тогда также спокойно сыграет на АЗ? Пирс это потеря, замены которому в команде не появилось и просто так не появится игрок такого калибра. А вот потеря Торнтона, в ситуации если переводить Джонсона на ЛФ и теряя вариативности на АЗ, причем серьезной, в данной ситуации можно охарактеризовать как потеря в такой ситуации, хотя в конечно игрок далеко не ключевой и не системообразующий был он. Лопес классный центр, но его как усиление нельзя называть, ведь он и так был в команде, да был травмирован, ну никто не застрахован, в след. сезоне может и Джонсон или Уильямс травмировать также надолго, или сам же Лопес вновь поломаться.
Возможно у Холинза трудяга Киря может очень хорошо заменить Пирса, вы почемуто совсем не берете его в расчет, ну и нельзя отрицать что Лопаса в том году небыло в этом году он будет, это две большие разницы.
0
0
0
Ответ 4eLOVE4iK
Возможно у Холинза трудяга Киря может очень хорошо заменить Пирса, вы почемуто совсем не берете его в расчет, ну и нельзя отрицать что Лопаса в том году небыло в этом году он будет, это две большие разницы.
Был бы очень рад если Кириленко будет получать больше времени приносить пользу команде как он умеет: подчищать, подстраховывать, защищаться против лидеров команд соперника. Но АК-47 никак не может заменить Пирса в плане атакующего потенциала, а значит скорее всего и как стартового ЛФ для реально боеспособного коллектива. То, что есть Лопес это конечно хорошо, но мы сейчас рассуждаем просто по оценке потенциала команды, а в этом случае и прошлый сезон по потенциалу был сильнее нынешнего, ведь и тогда и сейчас есть Лопес, а теперь еще нету и Пирса.
PS Кстати, как бы парадоксально не было, но Нетс в прошлом сезоне начали здорово свой отрезок, который и позволил им пройти в ПО, именно в декабре/январе, когда Лопес выпал из обоймы, просто совпадение? Да, но и доля правды в этом есть какая-то.
0
0
0
Ответ azamatd
Был бы очень рад если Кириленко будет получать больше времени приносить пользу команде как он умеет: подчищать, подстраховывать, защищаться против лидеров команд соперника. Но АК-47 никак не может заменить Пирса в плане атакующего потенциала, а значит скорее всего и как стартового ЛФ для реально боеспособного коллектива. То, что есть Лопес это конечно хорошо, но мы сейчас рассуждаем просто по оценке потенциала команды, а в этом случае и прошлый сезон по потенциалу был сильнее нынешнего, ведь и тогда и сейчас есть Лопес, а теперь еще нету и Пирса. PS Кстати, как бы парадоксально не было, но Нетс в прошлом сезоне начали здорово свой отрезок, который и позволил им пройти в ПО, именно в декабре/январе, когда Лопес выпал из обоймы, просто совпадение? Да, но и доля правды в этом есть какая-то.
Никаких совпадений, просто несыгранность, Лопес отличный игрок и он бы влился вместе совсеми по ходу сезона, его травма и последующий рывок никак не связаны. Повторяю, Лопеса в том году НЕБЫЛО, он травмировался и выбыл когда команда ещё не разогналась, и для меня перспективы команды на сезон рухнули в тот же момент. Если в этом сезоне он будет здоров про Пирса и Ливингстона и тем более Блатча никто и не вспомнит.
0
0
0
Ответ 4eLOVE4iK
Никаких совпадений, просто несыгранность, Лопес отличный игрок и он бы влился вместе совсеми по ходу сезона, его травма и последующий рывок никак не связаны. Повторяю, Лопеса в том году НЕБЫЛО, он травмировался и выбыл когда команда ещё не разогналась, и для меня перспективы команды на сезон рухнули в тот же момент. Если в этом сезоне он будет здоров про Пирса и Ливингстона и тем более Блатча никто и не вспомнит.
Более того, атакующий потенциал никак не пострадает, есть Джо, Дэрон и Лопес им как раз нужен рядом такой бульдог как Киря, так что я уверен что команда Не ослабела.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости