Реклама 18+

НБА. Блатч, Байнэм, Оден и Окафор претендуют на место запасного центрового в «Клипперс»

«Клипперс» на этой неделе проводит просмотр игроков, претендующих на место запасного центрового. Как сообщает ESPN, в тренировке участвуют Андрэй Блатч (в прошлом сезоне выступал за «Бруклин»), Грег Оден («Майами»), Эндрю Байнэм («Индиана») и Эмека Окафор («Финикс»).

Источник: https://twitter.com/
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Нужели опять Байнем... Кто-нибудь запретите иметь грабли в офисах команд НБА!
+3
0
+3
Байнэм вроде пропускать должен сезон
+1
0
+1
Вообще - Блатч, конечно: и с Джорданом, и с Ховсом, и с Гриффином может одновременно на площадке находиться. Правда у них исключений нет никаких, кроме торгового на 1.8 миллиона, так что понятия не имею, как они его подписывать собрались. Хотя, их офис, скорее всего, шарит лучше меня, так что есть какая-то возможность, наверное. Им бы на тройку кто-нибудь не помешал еще. Мэрион, например.
+1
0
+1
Ответ SanchoSs
Я бы выбрал в запас дэвис окафор, и стартового SF, но пока не вижу вариантов кого можно выменять на 3ку
Я пока еще не изучал данный вопрос, но почему то не сомневаюсь, что в районе от 5,5 до 7 млн. (если с Буллоком или Уилкоксом) можно найти достойного SF, которого отдадут за Ховса (+ Буллок/Уилкокс и/или пики в крайнем случае). Клипперс на SF надо бы игрока, прилично бросающего трехи и имеющего хорошую защиту. Не знаю, кто это мог бы быть, но думаю, такие есть.
+1
0
+1
Биг Бейби, Ховс, Деандре, Гриффин, Холлинс (новостей о нём я не слышал), зачем ещё одного большого?
0
0
0
Вообще Блатч было бы отлично.
0
0
0
Блатч же в Вашик собирался? Не?
И Ховс не запасной чтоли?)
0
0
0
Еще быть может реально контракт Дадли в эту сделку запихнуть и тогда вообще хоть 12-миллионого SF возможно выменять. Правда пики в этом случае все же отдать придется, если конечно этот 10-12 миллионный SF не переплаченный.
0
0
0
а Шакилку не хотят взять ?
0
0
0
Ну Блатч в эту компанию как-то не вписывается. Остальная троица даже за минималку себе с трудом место найдет, а вот Блатч в прайме как раз
0
0
0
Ответ Tant
Биг Бейби, Ховс, Деандре, Гриффин, Холлинс (новостей о нём я не слышал), зачем ещё одного большого?
Холлинс вроде свободный. На Блатча бабла не хватит, вряд ли он за минималку будет гонять. А остальные - лучше никого)
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
Хотя по отношению к Ховсу это было бы некрасиво конечно. Он жертвовал деньгами ради игры в контендере, а не где попало. Да и жизнь в LA вероятно была фактором в пользу ЛАК. Но если Доку удасться заманить хорошего центра за 1.8, то пофиг на моральную сторону, конкурентоспособность Клипперс важнее.
Врят ли Ховса будут менять, мне кажется Доку нужен бросающий большой, прошлый сезон была попытка с Маллинсом. Думаю еще 1 центр нужен для защиты краски ну и подборы со скамейки, что-то типо Окафора, для большей вариативности. А вот с Девисом вопрос, может его менять будут
0
0
0
Ответ SanchoSs
Врят ли Ховса будут менять, мне кажется Доку нужен бросающий большой, прошлый сезон была попытка с Маллинсом. Думаю еще 1 центр нужен для защиты краски ну и подборы со скамейки, что-то типо Окафора, для большей вариативности. А вот с Девисом вопрос, может его менять будут
Биг Бэби тоже можно назвать бросающим большим. Трехи, конечно, как Ховс не бросает, но со средней дистанции он вполне ничего. Центр для защиты краски и подборы нужнее, как мне кажется, нежели вытягивающий оппонентов из краски большой. Но какая польза от еще одного бигмена, если он будет делить и без того небольшие минуты с Ховсом и Дэвисом? Я думаю, нет смысла подписывать еще одного достойного центра, способного приносить пользу контендеру со скамьи и оставлять 5,5 миллионного Ховса, в то время как команда остро нуждается в нормальном SF и единственной возможностью для его получения является обмен.
Дэвиса поменять конечно можно, но на кого? У него зарплата меньше миллиона, приличного игрока не выменяешь, нужно ведь чтобы обмен был равноценным по зарплатам. А вот за зарплату размером с MLE, как у Ховса уже можно получить неплохого сратового SF, а если добавить в предложение Буллока или Уилкокса, то можно выменять еще более классного SF. Ховс все таки ценный игрок на рынке, с долгосрочным и хорошим для клубов контрактом, на него найдутся желающие.

Что бы ты выбрал? Иметь Ховса, запасного центра, играющего минут по 15 в регулярке и минут по 11 в плей-офф + еще одного, на этот раз защитного центра, вроде Окафора минут на 10 в регулярке и минут на 7 в плей-офф... или нормального стартового SF, играющего минут по 35 и там и там + того же защитного центра, вроде Окафора минут на 20 в регулярке и на 16 в плей-офф, вполне адекватного по уровню для второго центра контендера и при этом более подходящего Клипперс по роли и скиллам, нежели Ховс? По-моему ответ очевиден.
+1
-1
0
Реклама 18+
Ответ Fungus_Amongus
Биг Бэби тоже можно назвать бросающим большим. Трехи, конечно, как Ховс не бросает, но со средней дистанции он вполне ничего. Центр для защиты краски и подборы нужнее, как мне кажется, нежели вытягивающий оппонентов из краски большой. Но какая польза от еще одного бигмена, если он будет делить и без того небольшие минуты с Ховсом и Дэвисом? Я думаю, нет смысла подписывать еще одного достойного центра, способного приносить пользу контендеру со скамьи и оставлять 5,5 миллионного Ховса, в то время как команда остро нуждается в нормальном SF и единственной возможностью для его получения является обмен. Дэвиса поменять конечно можно, но на кого? У него зарплата меньше миллиона, приличного игрока не выменяешь, нужно ведь чтобы обмен был равноценным по зарплатам. А вот за зарплату размером с MLE, как у Ховса уже можно получить неплохого сратового SF, а если добавить в предложение Буллока или Уилкокса, то можно выменять еще более классного SF. Ховс все таки ценный игрок на рынке, с долгосрочным и хорошим для клубов контрактом, на него найдутся желающие. Что бы ты выбрал? Иметь Ховса, запасного центра, играющего минут по 15 в регулярке и минут по 11 в плей-офф + еще одного, на этот раз защитного центра, вроде Окафора минут на 10 в регулярке и минут на 7 в плей-офф... или нормального стартового SF, играющего минут по 35 и там и там + того же защитного центра, вроде Окафора минут на 20 в регулярке и на 16 в плей-офф, вполне адекватного по уровню для второго центра контендера и при этом более подходящего Клипперс по роли и скиллам, нежели Ховс? По-моему ответ очевиден.
Я бы выбрал в запас дэвис окафор, и стартового SF, но пока не вижу вариантов кого можно выменять на 3ку
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости