29

НБА. «Сиксерс» надеются, что лига отложит внесение изменений в систему лотереи драфта

НБА недавно представила в комитет по проведению соревнований предложения по реформированию лотереи драфта. В лиге рассчитывают, что новая, более сбалансированная система выровняет шансы «лотерейных» команд на получение лучших пиков. Предполагается, что это заставит клубы пересмотреть стратегию, когда они намеренно демонстрируют слабые результаты по ходу всего сезона.

Согласно сообщению ESPN.com, находящаяся в активном процессе перестройки состава «Филадельфия» хочет, чтобы НБА не торопилась с подобными изменениями. В «Сиксерс» считают, что, «сливая» прошлый сезон, не нарушали правил лиги и расценивают внезапные нововведения как наказание. Клуб из Пенсильвании надеется, что внедрение нового принципа лотереи будет отложено, по крайней мере, на один сезон.

«Филадельфия» завершила минувший сезон с показателем 19-63, допустив по ходу серию из 26 поражений подряд. Тем не менее, владелец «76-х» Джош Харрис позже назвал сезон «огромным успехом для клуба». «Сиксерс» в новом розыгрыше не смогут рассчитывать на Джоэля Эмбиида и Дарио Шарича, а также готовы обменивать опытных игроков и давать много времени молодежи. Таким образом, команда намерена действовать согласно разработанной ранее стратегии с прицелом на будущее.

Сообщается, что желания «Сиксерс» вряд ли повлияют на планы руководства НБА, которое не очень довольно снижением доходов на одном из своих крупнейших рынков.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: ESPN.com
29 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Подождите с изменением лотереи, нам нужен еще один травмированный центровой!!
Ответ заблокированному пользователю
Подождите с изменением лотереи, нам нужен еще один травмированный центровой!!
+1000000000
Ответ заблокированному пользователю
Подождите с изменением лотереи, нам нужен еще один травмированный центровой!!
На заметку. 6 и 3 пиками за два драфта выбирались проектированные 1-е пики драфта. Иди жизни поучи Сэма Хинки, распейте бутылку и ударь по столу и скажи что вместо Эмбиида лучше было выбрать неизвестного австралийца, Аарона Гордона, неумеющего бросать и "пост-апить" Рэндла, атакующего ПГ Маркуса Смарта или Артема Клименко
Правильно, Кливленду нужен еще один 1 пик.
>Таким образом, команда намерена действовать согласно разработанной ранее стратегии с прицелом на будущее.

Какой красивый эвфемизм слову СЛИВ.
Между строк читаем: ну дайте еще сезончик слить
"Правило Хинки", "Филадельфийское наказание", делаем ставки под каким названием эти изменения войдут в историю)
А если серьезно, то не будут резко менять лотерею уже в следующем году. У команд куча обмененных пиков с разной степенью защиты, которая разрабатывалась с учетом текущей системы. Так что и другие команды помимо Филадельфии должны быть против этих изменений.
Ответ Alex`D
"Правило Хинки", "Филадельфийское наказание", делаем ставки под каким названием эти изменения войдут в историю) А если серьезно, то не будут резко менять лотерею уже в следующем году. У команд куча обмененных пиков с разной степенью защиты, которая разрабатывалась с учетом текущей системы. Так что и другие команды помимо Филадельфии должны быть против этих изменений.
Говорят, что подавляющее большинство команд НБА выступает за новую систему, и Сиксерз - чуть ли не единственные "сепаратисты".
Говорят, что подавляющее большинство команд НБА выступает за новую систему, и Сиксерз - чуть ли не единственные "сепаратисты".
О-пол-чен-цы! :)
не палили бы свои планы на сезон так открыто что-ли...
Друзья, я не в курсе о делах в НБА и вообще не разбираюсь в баскетболе. Вопрос: чтобы быть первыйм на драфте клуб специально слил весь сезон?
Ответ Ruseke_bianconero
Друзья, я не в курсе о делах в НБА и вообще не разбираюсь в баскетболе. Вопрос: чтобы быть первыйм на драфте клуб специально слил весь сезон?
Нет, просто у худшей команды лучшие шансы на первый пик, согласно теории вероятности. Но теория вероятности не учитывает продажу Леброна, так что лучшие шансы всегда у Кливленда:D
Ответ Ruseke_bianconero
Друзья, я не в курсе о делах в НБА и вообще не разбираюсь в баскетболе. Вопрос: чтобы быть первыйм на драфте клуб специально слил весь сезон?
немножко сложнее, но близко к сути. Клуб специально вкладывается в активы, которые сейчас бесполезны, но могут сыграть "когда-нибудь потом": перспективные, но сейчас травмированные игроки, перспективная, но не готовая прямо сейчас молодежь. Вроде как специально не сливают, но все равно стараются быть пониже. Так делают многие, проблема в том, что Фила затягивает эту эпопею уже на третий сезон подряд.
А нововведения не принципиальны. Они просто слегка выравнивают шансы всех, кто остался без плей-офф. Но не уравнивают полностью. Когда-то с той же целью в принципе лотерею вводили: до того лучший пик напрямую отдавался худшей команде.
все правильно Лига делает, нефиг сливами заниматься
Верно, наказывать их надо. Конфисковали все пики на следующие 3 сезона, вот тогда посмотрим на таланты и планы. =)

Это ж полнейшее издевательство над болельщиками и в перспективе талантливыми игроками. Болельщику грустно такое смотреть, а игрок не получит должного стимула к развитию - чего рыпаться, если никто ничего от тебя не ждет и руководство всем довольно.
Ответ заблокированному пользователю
Верно, наказывать их надо. Конфисковали все пики на следующие 3 сезона, вот тогда посмотрим на таланты и планы. =) Это ж полнейшее издевательство над болельщиками и в перспективе талантливыми игроками. Болельщику грустно такое смотреть, а игрок не получит должного стимула к развитию - чего рыпаться, если никто ничего от тебя не ждет и руководство всем довольно.
А ничего, что большинство болельщиках, уставших от десятилетнего прозябания в болоте, поддерживают такой курс?
не ну это уже борзежь
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем