НБА. «Бруклин» заплатил рекордные 90,6 млн долларов в качестве налога на роскошь

Вот почему в прошедшем сезоне все так хотели упасть ниже порога налога - неплательщики в этом сезоне получили по 3 млн. из фонда лакшери из-за такой приятной благотворительности Прохорова.

То есть, к примеру, САС в текущем сезоне отбили год контракта Белинелли. А Бостон, можно сказать, заплатил Боганзу за сидение дома не 5 млн., а всего 2. Барнс (или Клэй) играл целый сезон бесплатно для ГСВ. И так далее.

Билли Кинг мой ГМ намбер 1))

я прям ждал в первом комментарии словосочетание "бизнес по-русски". не подвел )

(,,,,,,,,) - это вам пакетик запятых, пользуйтесь на здоровье.

Я ничего не понял из вашего сообщения, извините. Все команды, которые не платили налог, получают по 3 млн. из налоговых выплат Нетс, Никс, ЛАЛ, ЛАК и Хит. Не было бы расточительных Нетс - все бы получили значительно меньше из налоговых денег. А именно 1,2 млн.

А так - благодаря выплатам Нетс каждая команда-неплательщик заработала что-то. Более того, вторая половина налогового фонда (порядка 60 млн., из которых 3/4 от Нетс) идёт на систему распределения доходов и тоже достанется командам с маленьких рынков.

Старая новость, как бы ещё с того года все в курсе, и в основном всем пофик сколько там они платят.

Не забили на свои цели, но старались держаться в пределах порога, как Окла, не тратившая мид-левел, Индиана со своим обменом Грэйнджера, то же Чикаго, отказавшееся от Денга.

ну все получат более 3 потому как не только они превысили налог и потому делим их лямы с теми кто превысил да и знаменатель не 30 а меньше !
или я не прав ?