НБА. У «Оклахомы» мало шансов на подписание Пау Газоля

Ветеранский минимум

1. На сезон 14/15 у них ведомость всего 57, и это включая Ашика (8,4 млн.), который будет оттуда списан послезавтра, когда откроется трансферное окно. После скидывания Лина (те же 8,4 млн.) предположительно в Филадельфию) и Канаана (0,8 млн.) у них останется всего около 40 млн. гарантированных зарплат в платежке. Добавим к этому кэпхолд свободного агента Парсонса, который не спишут (2,8 млн.) и негарантированный контракт Беверли (0,9), а заодно и кэпхолд за Капелу (1 млн.) - итого около 45 млн. Плюс 6 ростер чарджей - ещё порядка 3 млн. До потолка - еще где-то 15 млн., на которые можно "уломать" Боша, если он хочет в родной штат с низкой ставкой налога.

2. Даже если Хьюстон окажется за потолком (а Моури делает всё, чтобы расчиститься), он может отправить по сайн-энд-трейду Парсонса с довесками и получить Боша по тому же сайн-энд-трейду.

Сразу очевидно было, что не подпишут. Погубит Оклахому эта экономия. Неужели нельзя ну чуток потратиться года три и выиграть хотя бы один перстень, чтобы было чем гордиться, потом уж и экономьте. Конечно я понимаю, что я не владелец и легко распоряжаться чужими деньгами, но мне кажется я бы так поступил.

А за что отдавать Лина-то?)) Его отдают ровно так же, как Ашика - чтобы почистить платежку.

Ну а ростер без игроков - так проходили уже это, и Бостон в 2007, и Майами в 2010, и Хьюстон, по-моему, каждое лето при Моури.

А как потратиться, если они за потолком-то? У них есть только МЛЕ - всё, больше они предложить технически не могут.

Ну, нельзя сказать, что легче. Кому-то легче обменами, кому-то легче через ФА, кому-то, как САС, через драфт.

Майами вот доказали, что можно построить династию на пустой платежке, просто собрав в неё трёх звезд и хороших ролевиков. По той же системе сейчас ищет успеха Хьюстон (Хардена выменяли, но по сути подоборали его потому, что ОКС не хотели давать ему максималку через год), на такой же путь настроены в Лейкерс.

Через год Реджи продлевать. Потянете?

лидеры «Тандера»... - магнитовского тандера или который Thunder? Когда уже перестанете склонять названия команд, которые не имеют таких же аналогов в русском языке, Геннадий? Пишите тогда - "Оклахомы", вопросов никаких не будет. Благо, Оклахома в NBA только одна.

Так сказал, как будто steel написал о слишком большой компенсации за Газоля. Мертвые 8 миллионов, пик и маленький разыгрывающий, взрывающий со скамьи. Ну не хотите - не надо, без это Газоля вам не получить.

Отдадим Газоля по СЭТу за Перкинса и Реджи Джексона. С радостью возьмем пик.

Советую не пользоваться хупсхайпом, лучше http://www.basketballinsiders.com/nba-team-salaries-at-a-glance/

Кэпхолды всегда были.

Резерв под условные 12 игроков - частный случай кэпхолда, называется ростер чардж, считается по ставке минималки новичка за каждое незаполненное место. К слову, я там написал про 6 чарджей - наврал, всего 5. Это еще дополнительно свободные 0,5 млн.

Кэпхолд нужен для того, чтобы команда не могла сначала подписать чужих свободных агентов, а потом продлить своих по правам Берда; или сначала использовать место под потолком, а потом начать пользоваться исключениями среднего уровня или трейд-экспешнами. Тут ты выбираешь - или одно, или другое, и да, это действует как барьер для объединения больших контрактов.

А чево сразу не на Ибаку или Дюранта?

Заодно поинтересуюсь про: http://www.storytellerscontracts.com/
Ему можно доверять?

Да, но Джефф, увы, закончил вести этот сайт. Но он удобен, чтобы смотреть платежки команд прошлых сезонов, вплоть до 2006/07.

Бостон с Хит это отдельная история.А вот с контрактами Хардена и плаксы на 36 лямов что делать?не та ситуация.ИМХО

Источник: http://espn.go.com/los-angeles/nba/story/_/id/11191669/oklahoma-city-thunder-scott-brooks-meets-pau-gasol

Новости меняются каждый час) так что не факт

Лина вроде не за так отдавать будут.отчислить остальных можно, но в ростере не будет игроков.

Это большая компенсация для Оклахомы, а не за Газоля, и так понимаю больше никто не предлагает