43

НБА. Кидд настаивал на обмене Лопеса и Телетовича на Сэндерса и Ильясову

Главный тренер «Бруклина» Джейсон Кидд просил руководство обменять центрового Брука Лопеса и форварда Мирзу Телетовича в «Милуоки» на центрового Лэрри Сэндерса и форварда Эрсана Ильясову, утверждает NetsDaily. В офисе «Нетс» отвергли данный вариант.

Кидд считает, что Лопес плохо вписывается в его игровую систему.

Кидду не понравился обмен перед дедлайном, когда «Бруклин» заполучил защитника Маркуса Торнтона из «Сакраменто». Тренер хотел видеть в команде разыгрывающего Джаррета Джэка.

Как пишет NetsDaily, Кидду не нравилась деятельность генерального менеджера Билли Кинга. Тренер считал, что глава клубного офиса и высшее руководство «Бруклина» работают, не учитывая долгосрочную перспективу.

В воскресенье стало известно о том, что Кидд выразил желание получить более широкие полномочия внутри организации, включая управление баскетбольными операциями, но не встретил понимания руководства «Бруклина».

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: NetsDaily
43 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Если Сендерс и Ильясова не идут к Кидду то Кидд идет к ним за пик второго раунда)
Как уже писал с год назад, Бруклин - это подобие российских государственных компаний, где имитация бурной деятельности носит не меньшее, если не большее значение, чем достижение реального результата.
Спёрс для привлечения инвестиций и для завоевания любви болельщиков надо не просто выигрывать титулы, а начать при этом показывать зрелищный баскетбол, по ходу действа приобретая ореол легенды. В Нетс всё есть и так.
Этот клуб не стремится к победам. Нужны звёзды, благоприятный для сбыта район города/штата/страны. Желательно болтаться где-то в зоне седьмого матча первого раунда плэйофф. Всё, пипл хавает...
Ответ diehard
Как уже писал с год назад, Бруклин - это подобие российских государственных компаний, где имитация бурной деятельности носит не меньшее, если не большее значение, чем достижение реального результата. Спёрс для привлечения инвестиций и для завоевания любви болельщиков надо не просто выигрывать титулы, а начать при этом показывать зрелищный баскетбол, по ходу действа приобретая ореол легенды. В Нетс всё есть и так. Этот клуб не стремится к победам. Нужны звёзды, благоприятный для сбыта район города/штата/страны. Желательно болтаться где-то в зоне седьмого матча первого раунда плэйофф. Всё, пипл хавает...
Полнейший бред. Даже если так мыслить, все равно получается, чем лучше результат, тем больше болельщиков и денег
Ответ diehard
Как уже писал с год назад, Бруклин - это подобие российских государственных компаний, где имитация бурной деятельности носит не меньшее, если не большее значение, чем достижение реального результата. Спёрс для привлечения инвестиций и для завоевания любви болельщиков надо не просто выигрывать титулы, а начать при этом показывать зрелищный баскетбол, по ходу действа приобретая ореол легенды. В Нетс всё есть и так. Этот клуб не стремится к победам. Нужны звёзды, благоприятный для сбыта район города/штата/страны. Желательно болтаться где-то в зоне седьмого матча первого раунда плэйофф. Всё, пипл хавает...
"Бруклин - это подобие российских государственных компаний, где имитация бурной деятельности носит не меньшее, если не большее значение, чем достижение реального результата."

Нужно высечь в камне. Прохоров привнес самобытности, что говорить.
если это все правда что он хотел получить Сандерса и Ильясову за Брука и Телетовича, то очень правильно не давать ему возможности заниматься в клубе не чем кроме как тренеравать команду
А там никому долгосрочная перспектива и не нужна. Нужна краткосрочная. Да и рановато Кидду в Дзен-Мастера играть.
Кидд многовато на себя берет. Безотносительно его великой карьеры игрока и уровня компетенции руководства, начинающий тренер не имеет права так наглеть, как по мне.
Не понял. Типа замысел был слить морально неустойчивых Ильясову и Сандерса. Заполучить единственного реально имеющего перспективу игрока Бруклина - Лопеса. И потому уйти в Милуоки - без трутней но с хорошим центром.
Это что еще за лохотрон?
Ответ noke
Не понял. Типа замысел был слить морально неустойчивых Ильясову и Сандерса. Заполучить единственного реально имеющего перспективу игрока Бруклина - Лопеса. И потому уйти в Милуоки - без трутней но с хорошим центром. Это что еще за лохотрон?
1. Лопез = хронь. У него уже столько травм было, этот парень уже не в состоянии находиться здоровым всё время и перспективы его крайне мутные.
2. Лопез = тряпка. Прости что я так жестко высказываюсь, но позволь мне аргументировать свою мысль. Лопез вообще не умеет собирать подборы. Для центрового это убийство. Ты скажешь, что за то он хорош в атаке. Да, он хорош в атаке, но скажи мне, разве Бруклину недостает атакующей мощи ? Команда может бить всех и вся, но вот с подборами реально шляпа. С другой стороны мы видим Сандерса, парня который точно не является супер скорером, но он хорош в защите, он очень и очень хорош в защите, он здорово собирает подборы, страхует партнеров, он - стена. Кто больше подходит Бруклину, где и так все могут собирать очки, но которых в краске насилует дебютант ПО, Валанчунас ? Конечно Сандерс.
Телетович и Ильясова - почти одного огорода ягоды, но Турк(хоть в самом деле он узбек) намного сильнее на щитах, опять же, это именно то что так необходимо Бруклину.
Поэтому зерно истины в словах и действах Кидда есть и он абсолютно прав, что Брук Лопез не подходит к его системе. Даже в те редкие моменты когда бывает здоровым.
Ответ Air_France
1. Лопез = хронь. У него уже столько травм было, этот парень уже не в состоянии находиться здоровым всё время и перспективы его крайне мутные. 2. Лопез = тряпка. Прости что я так жестко высказываюсь, но позволь мне аргументировать свою мысль. Лопез вообще не умеет собирать подборы. Для центрового это убийство. Ты скажешь, что за то он хорош в атаке. Да, он хорош в атаке, но скажи мне, разве Бруклину недостает атакующей мощи ? Команда может бить всех и вся, но вот с подборами реально шляпа. С другой стороны мы видим Сандерса, парня который точно не является супер скорером, но он хорош в защите, он очень и очень хорош в защите, он здорово собирает подборы, страхует партнеров, он - стена. Кто больше подходит Бруклину, где и так все могут собирать очки, но которых в краске насилует дебютант ПО, Валанчунас ? Конечно Сандерс. Телетович и Ильясова - почти одного огорода ягоды, но Турк(хоть в самом деле он узбек) намного сильнее на щитах, опять же, это именно то что так необходимо Бруклину. Поэтому зерно истины в словах и действах Кидда есть и он абсолютно прав, что Брук Лопез не подходит к его системе. Даже в те редкие моменты когда бывает здоровым.
Почему тогда Марк Газоль не тряпка?
СПОРТС.РУ предупреждайте! а вдруг эту новость прочел бы ребенок боже упаси
Неужели есть наивные, думающие, что после всех этих страшных операций Лопез обойдётся без последствий? Он уже хроник, даже дядя Миша это не исправит.
Ответ PHX
Неужели есть наивные, думающие, что после всех этих страшных операций Лопез обойдётся без последствий? Он уже хроник, даже дядя Миша это не исправит.
Иглаускас же обошелся без последствий, а почему у Брука такого быть не может?
Убивают диванные эксперты дающие уроки менеджмента Прохорову и Нетс... Вы ведь даже не знаете конкретных целей ставящихся для менеджмента каждый год
Если Милуоки возьмут Кидда как тренера, за пик 2-ого раунда, то это будет очень умное решение. Кидд великий игрок, великий маленький, никогда не блеставший запредельным атлетизмом, но игрок с безумно светлой головой, гениальным мышлением на площадке. Именно это сделало его легендой и именно это сделает из него великого тренера, вот посмотрите.
Ответ Air_France
Если Милуоки возьмут Кидда как тренера, за пик 2-ого раунда, то это будет очень умное решение. Кидд великий игрок, великий маленький, никогда не блеставший запредельным атлетизмом, но игрок с безумно светлой головой, гениальным мышлением на площадке. Именно это сделало его легендой и именно это сделает из него великого тренера, вот посмотрите.
Великий игрок, гнилой человек. Все думали сто став тренером он изменился, а на деле вышло по другому
Ответ Ivan40
Великий игрок, гнилой человек. Все думали сто став тренером он изменился, а на деле вышло по другому
Согласен. Бред менять звезду лиги Лопеса и полезного Телетовича на наркомана Сондерса и никому не нужного Ильясову. Они даже в худшей команде лиги были не лучшими в прошедшем сезоне. Лопеса можно поменять и повыгодней, а Телетович на истекающем. Какое нафиг будущеее Нетс? Наоборот готовил себе хорошее будущеее в Бакс.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем