НБА. «Голден Стэйт» и «Миннесота» не смогли договориться по поводу обмена Кевина Лава

По информации Bleacher Report, переговоры между «Голден Стэйт» и «Миннесотой» по поводу обмена форварда Кевина Лава зашли в тупик.

Предложение калифорнийцев строилось вокруг Дэвида Ли и Клэя Томпсона, взамен команда должна была получить Лава и Кевина Мартина. В какой-то момент в руководстве «Уорриорз» произошел раскол по вопросу необходимости расставания с Томпсоном.

В приобретении Лава также заинтересованы «Бостон», «Денвер» и «Чикаго». Лидер «волков» ранее изъявил желание перейти в другую команду.

Источник: Bleacher Report
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
53 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ alex@bay
Коби и Уэйд - по заслугам, наверное? Это все равно, что в топ-5 хитов года записать Бетховена Симфонию#5. Дерозан, Джей-джей - может быть. Бил, Харден - никак не универсалы. Хорошо, запишем, чтобы был топ-5. Стивенсон - are you kidding?
Коб травмирован, но даже если он после травмы и в возрасте, никакие Томпсоны ему не ровня. Он остаётся в числе лучших, пока не станет очевидно обратное. Пока что - не очевидно.
Уэйд провёл Финал слабее своего обычного уровня (уровня, о котором Томпсон может только во сне мечтать) - и всё, списали старика. И, возможно, это имело бы какое-то значение, если бы Томпсон провёл первые три раунда ПО на его уровне, а хотя стоп, какие там раунды... ))
Харден - не универсал? А кто он - чистый снайпер? Ну как этот, ну из ГС... ))

Все эти намёки на "собственную вселенную" весьма доставляют на фоне таких заявлений.
+6
0
+6
Ответ Рахон Р.
Фиш, честно, мне глубоко по барабану, едут от САС парни на МВЗ или нет. Мне важней другое, которое не один, не два и не три)) А МВЗ этот я последний раз смотрел в 2004-м, кажется, ну короче на котором Киря был.
Пусть Клэй сначала, на уровень 20-22-24 очов за игру выйдет, тогда можно будет говорить о МВЗ. Как-никак, чистый скорер - не подбирает особо, не защищается очень уж, не ассистирует, как многие другие, так что пусть хотя бы БОЛЬШЕ АЧКОФФ даёт.
Сам знаешь, какая на Западе конкуренция. Паркер (твои желания - это конечно интересно, но объективность, мне кажется, важнее), Уэстбрук, Пол, Харден, Лиллард, Карри - все эти ребята сильнее Томпсона и в ближайшей перспективе конференцию менять вроде бы не собираются. Уже 6, а это максимальное количество защитников на МВЗ, реально же почти всегда 5. Это суперзвёзды.
Есть ещё менее звёздные, но также более достойные быть на МВЗ (на данный момент) - Конли и Драгич. Это не считая всяких Холидеев, Лоусонов, Эллисов, тех, кто может перейти с Востока, как Лаури в ЛАЛ или вырастет из молодняка.
Так что все разговоры о том, что "вон тот может быть когда-нибудь обязательно должен быть" имеют мало связи с реальностью. Вот когда (и если) он действительно будет достоин, так что нельзя не взять - тогда можно будет поднимать вопрос.
+3
0
+3
Ответ Skeleton64
Какой кошмар. Ничего не поменялось. А я то надеялся, что Эйндж одумается. Наверное, я последний из Кельтов, кто думает, что Лав не стоит такого...
Понимаешь, если мы не возьмем легитимную звезду в это межсезонье, перспективы трейда Рондо станут реальными, как никогда. Просто потому что в этом есть логика. А я привык к Рондо и рисковать не хочу.:)

А второе, это то, что реалии современной НБА таковы, что обмен любых ресурсов, не являющихся легитимной звездой, на легитимную звезду, практически всегда выгоден. Так или иначе.
+2
0
+2
Ответ Khauser
Надо было Минни соглашаться, когда предлагался вариант Ли+Томпсон за Лав+Мартин+Пик или Лав за Ли+Барнс+пик 2015. Предложение Денвера - явный блеф, а Чикаго и Бостон явно слабее.
А как вы меряете силу предложений, это ведь очень относительное понятие? Как пример, Сондерс, назначив себя тренером, заинтересован в немедленных победах и, соответственно, хочет готовых игроков. А подавляющее большинство пользователей крупнейшего блога болельщиков Миннесоты Canis Hoopus, в связи с этим, считают его чуть ли не идиотом, совершенно не интересующимся будущим франчайза, и уверены, что наилучшее предложение для Волков за Лава, это предложение Бостона, обеспечивающее франчайзу относительно светлое будущее.

Оценки американских специалистов тоже находятся в очень широком диапазоне, так что не все так однозначно.
+3
-1
+2
Правильно сделали. Ни к чему воинам такой обмен
+2
0
+2
Ответ Рахон Р.
Вот это ты хейтер! Впрочем, я упустил из виду, что у ГС теперь коучем не Жаксон, а вполне себе Керр, и чо у них там теперь будет - то никому неведомо. Может, понюхает он Томпсона, да и усадит его на лавку. А, я понел, это ты лоббируешь интересы своего любимчика Барнса. Хочешь, чтоб ему побольше минут доставалось, вот и принижаешь Клея.
Керр, придя в ГС, первым делом заявил, что хрен Миннесоте, а не Томпсон.:)
Вроде как именно его мнение стало решающим в том, что обмен ГС-Минни завял, как помидоры.
+2
0
+2
Ответ Doctor56
Керр, придя в ГС, первым делом заявил, что хрен Миннесоте, а не Томпсон.:) Вроде как именно его мнение стало решающим в том, что обмен ГС-Минни завял, как помидоры.
там все сложнее. полномасштабная информационная война. кто-то наоборот говорит, что по основным пунктам команды согласны и просто стараются сделать обмен повыгоднее для себя за счет пиков, Бареа, Барнса... При том же Керре Томпсона сделали "доступным" и вообще, до прихода Стива никто всерьез не думал о Лаве.
+2
0
+2
Ответ Flyingfishtrumpet
Пусть Клэй сначала, на уровень 20-22-24 очов за игру выйдет, тогда можно будет говорить о МВЗ. Как-никак, чистый скорер - не подбирает особо, не защищается очень уж, не ассистирует, как многие другие, так что пусть хотя бы БОЛЬШЕ АЧКОФФ даёт. Сам знаешь, какая на Западе конкуренция. Паркер (твои желания - это конечно интересно, но объективность, мне кажется, важнее), Уэстбрук, Пол, Харден, Лиллард, Карри - все эти ребята сильнее Томпсона и в ближайшей перспективе конференцию менять вроде бы не собираются. Уже 6, а это максимальное количество защитников на МВЗ, реально же почти всегда 5. Это суперзвёзды. Есть ещё менее звёздные, но также более достойные быть на МВЗ (на данный момент) - Конли и Драгич. Это не считая всяких Холидеев, Лоусонов, Эллисов, тех, кто может перейти с Востока, как Лаури в ЛАЛ или вырастет из молодняка. Так что все разговоры о том, что "вон тот может быть когда-нибудь обязательно должен быть" имеют мало связи с реальностью. Вот когда (и если) он действительно будет достоин, так что нельзя не взять - тогда можно будет поднимать вопрос.
Вот это ты хейтер!

Впрочем, я упустил из виду, что у ГС теперь коучем не Жаксон, а вполне себе Керр, и чо у них там теперь будет - то никому неведомо. Может, понюхает он Томпсона, да и усадит его на лавку.

А, я понел, это ты лоббируешь интересы своего любимчика Барнса. Хочешь, чтоб ему побольше минут доставалось, вот и принижаешь Клея.
+2
0
+2
Не будет играть, потому что обмен неизбежен? Ведь практически нет вариантов для равного обмена для Миннесоты и тот же Клей, ну да ну что, но не allstar ведь вовсе. А обмен один на два или на три - это уже не равный обмен по определению. Уйдёт через год - ну что поделать, вот Мело тоже может уйти, даже Леброн может уйти. Вопрос в том на сколько Сондерс оценивает ещё один год Кевина, для болельщиков Мини, это бесценный год. Сондерс ведь должен о нас думать тоже.
> Клей, ну да ну что, но не allstar ведь вовсе

уже один из сильнейших шутеров лиги, умеет защищаться более-менее. Если продолжит в том же духе - безусловно будет на МВЗ попадать. Много ли сейчас игроков на его позиции, которые бы на голову Клея превосходили?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
У каждого своя НБА. Мы смотрим другую, в которой Клэй делает это великолепно :)
Угу, у каждого своя. Но что тогда говорить за всю НБА, если познания заканчиваются в пределах своей личной. :D
+1
0
+1
Интересно, кто со стороны Мини ведет переговоры? "Отдавайте Клея, а то у нас куча выгоднейших предложений от других команд" - это очевиднейший блеф.
+1
0
+1
Ответ Flyingfishtrumpet
Пусть Клэй сначала, на уровень 20-22-24 очов за игру выйдет, тогда можно будет говорить о МВЗ. Как-никак, чистый скорер - не подбирает особо, не защищается очень уж, не ассистирует, как многие другие, так что пусть хотя бы БОЛЬШЕ АЧКОФФ даёт. Сам знаешь, какая на Западе конкуренция. Паркер (твои желания - это конечно интересно, но объективность, мне кажется, важнее), Уэстбрук, Пол, Харден, Лиллард, Карри - все эти ребята сильнее Томпсона и в ближайшей перспективе конференцию менять вроде бы не собираются. Уже 6, а это максимальное количество защитников на МВЗ, реально же почти всегда 5. Это суперзвёзды. Есть ещё менее звёздные, но также более достойные быть на МВЗ (на данный момент) - Конли и Драгич. Это не считая всяких Холидеев, Лоусонов, Эллисов, тех, кто может перейти с Востока, как Лаури в ЛАЛ или вырастет из молодняка. Так что все разговоры о том, что "вон тот может быть когда-нибудь обязательно должен быть" имеют мало связи с реальностью. Вот когда (и если) он действительно будет достоин, так что нельзя не взять - тогда можно будет поднимать вопрос.
> не защищается очень уж
Жжом аналитически.
+1
0
+1
ну Лав топ-5 на позиции, может - топ-3. Клэй топ-5 на АЗ. Разница не такая большая, как кажется. Что с точки зрения перестройки, что с точки зрения "получения готовых игроков" обмен выгоднее, чем отпустить Лава просто так, без какой-либо компенсации, после еще одного десятого места на западе
Клэй топ-5 АЗ подразумевается внутри ГСВ?
+1
0
+1
там все сложнее. полномасштабная информационная война. кто-то наоборот говорит, что по основным пунктам команды согласны и просто стараются сделать обмен повыгоднее для себя за счет пиков, Бареа, Барнса... При том же Керре Томпсона сделали "доступным" и вообще, до прихода Стива никто всерьез не думал о Лаве.
Ну, из того, что я читал в американской прессе, мнения о трейде внутри ГС разделились, и именно Керр категорически выступал против того, чтобы отдать Клэя.

За что купил, за то и продаю.:)
+1
0
+1
Ну и правильно, слишком жирно отдавать Клэя за Лава, тем более через год он может свалить свободным агентом
Пусть идет в Бостон)
+1
0
+1
Клэй топ-5 АЗ подразумевается внутри ГСВ?
Ну с чистыми АЗ в лиге сейчас такие проблемы, что да, вполне может и в топ-5. Ну вот, навскидку те, кто или лучше, или на уровне: Кобе, Уэйд, Харден, Джонсон, ДеРозан, Бил, Стивенсон... Кажется, всё.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Просто "для меня это и есть НБА". Мы же рассуждаем про вселенную, имея лишь предельно смутное ограниченное представление лишь о мельчайшем кусочке - ближайшем окружении одной из триллионов триллионов триллионов звёздных систем! :) И не чувствуем себя "невправе" этого делать :) Вот и тут - "моя НБА включает дубоватого пулялу трёх Клэя Томсона", я никакого другого не знаю :) Это нормально. Я знаю "мою" НБА лучше всех, о ней и пишу.
Я согласен про вселенную и.т.д. Понимаю, как складывается мировозрение фаната, откуда берется предвзятость и.т.д. Я к тому, что все ж надо воздерживаться от абсолютных заявлений в вопросах, в которых несведущ. Иначе экспертный вес остальных завялений тоже устремится к нулю.
+1
0
+1
Ответ Flyingfishtrumpet
Ну с чистыми АЗ в лиге сейчас такие проблемы, что да, вполне может и в топ-5. Ну вот, навскидку те, кто или лучше, или на уровне: Кобе, Уэйд, Харден, Джонсон, ДеРозан, Бил, Стивенсон... Кажется, всё.
Коби и Уэйд - по заслугам, наверное? Это все равно, что в топ-5 хитов года записать Бетховена Симфонию#5. Дерозан, Джей-джей - может быть. Бил, Харден - никак не универсалы. Хорошо, запишем, чтобы был топ-5. Стивенсон - are you kidding?
+2
-1
+1
Ответ alex@bay
Называть игрока, который защищал периметр лучше Игги, которого записали в первую защитную пятерку (за совокупность заслуш), держал индвидуально игроков от поинт-гардов до форвардов - это совсем уж альтернативная правда-матка.
И действительно, что эти тренеры понимают - впихнули Игги вместо Томпсона в защитную сборную за былые заслуги. Такого защитника не замечают...
+2
-1
+1
Ответ Doctor56
Три пика и Олиник/Салли плюс выравниватель зарплат за Лава. Пики там звучали разные.:) Но большинство уверено, что Дэнни предлагал оба пика этого года.
Какой кошмар. Ничего не поменялось. А я то надеялся, что Эйндж одумается. Наверное, я последний из Кельтов, кто думает, что Лав не стоит такого...
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости