Реклама 18+

НБА. «Миннесота» готова обменять Кевина Лава до драфта

Как сообщает Pro Basketball Draft со ссылкой на генерального менеджера одного из клубов лиги, «Миннесота» готова обменять форварда Кевина Лава до драфта. По словам того же источника, «Чикаго», «Лейкерс», «Хьюстон», «Бостон», «Голден Стэйт» и «Кливленд» будут активно вести переговоры с «Тимбервулвс» по поводу сделки.

Напомним, что драфт пройдет 26 июня в Нью-Йорке.

Источник: twitter.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Гипножаба
Брэдли и Салли очень важны Селтикс для химии. Да, безусловно, если бы перед Бостоном стоял условный Дюрэнт, то их можно было бы и обменять их на него, но когда перед ними стоит Кевин Лав, без обороны, без опыта игры в ПО, да и вообще крайне спорный игрок, то обменивать на него все ценные активы, и оставаться с Рондо и Лавом на правах единственных звёзд - это риск, и очень большой
Перкинс был во сто крат важнее для химии. Это Эйнджа не остановило. И не остановит сейчас. К тому же, вполне серьезно обсуждалась возможность отпустить Брэдли по окончанию сезона на все четыре стороны, если он выставит высокий ценник. НУ а лично мне кажется, под Рондо нужен кетч-энд-шут снайпер, а не каттер...
А риска никакого нет. К Рондо и Лаву пойдут сильные СА, Денг условный, и т.д. А там и рингчейзеры подтянутся.
Команду сейчас возможно построить только вокруг звезд, а таких игроков, как Брэдли будет еще куча.
+7
-1
+6
По пунктам:
1. Чикаго: Бузер, 16 и 19 пики, Гибсон, Данливи, даже Ноа (чем черт не шутит) - вариантов масса, рынок большой, команда легендарная.
2. ЛАЛ - лучший для Лава, но наименее вероятный вариант: особо предложить нечего, кроме пика.
3. Хьюстон: Ашик и Лин с завешенными контрактами вряд ли заинтересуют. Кроме Парсонса и Т.Джонса и предложить нечего.
4. Бостон: Брэдли, Басс улучшат защиту; Грин-атаку+бонус - 6 пик.
5. ГСВ: Ли, Томпсон, Барнс, Д.Грин - тоже выбор неплохой, но пиков нет.
6. Кливленд самого Лава вряд ли манит, но предложить есть что: 1 пик + Уэйтерс, Томпсон, Варежао.

Субъективный итог: 40% Бостон; 25% Кливленд; 25% Чикаго; 10% ГСВ
+6
0
+6
Давно тут не было...В ЛАЛ его!
+5
-2
+3
Ответ Evgeniy 72
А что может предложить ЛАЛ?
Ничего
+3
0
+3
Толку Кливленду тратить первый пик за игрока, который как Денг гарантированно уйдет после одного сезона? Считаю что за Лава могут побороться только серьезные команды, с которыми он гарантированно подпишет контракт
+2
0
+2
Ответ Гипножаба
А, да, точно, туплю я что-то Ну а насчёт Бостона - думаю, Эйндж видит, что Лав - отнюдь не Гарнетт, чтобы таких игроков отдавать за него))
Лав - самый реальный (по крайней мере, из разговоров) вариант заполучить звезду в это межсезонье. Брэдли - в любом случае ролевик. Не известно, будут ли его оставлять даже без учета Лава. Ни один ролевик не станет помехой для обмена звезды. Таких игроков на рынке не так уж и мало.
+3
-1
+2
Ответ Anfernee25
Высокий пик на драфте
7-очень высокий
+1
0
+1
Ответ Evgeniy 72
А что может предложить ЛАЛ?
Контракт на 48 лямов в конце карьеры
+3
-2
+1
Ответ barthazar
Если я ничего не путаю, Газоля сейчас уже нельзя менять по СЭТу. Он не принадлежит ЛАЛ. Да и зачем это было бы Газолю, в любом случае?) А Бостон за Лава может отдать и Салли, и Брэдли)
А, да, точно, туплю я что-то

Ну а насчёт Бостона - думаю, Эйндж видит, что Лав - отнюдь не Гарнетт, чтобы таких игроков отдавать за него))
+1
0
+1
По пунктам: 1. Чикаго: Бузер, 16 и 19 пики, Гибсон, Данливи, даже Ноа (чем черт не шутит) - вариантов масса, рынок большой, команда легендарная. 2. ЛАЛ - лучший для Лава, но наименее вероятный вариант: особо предложить нечего, кроме пика. 3. Хьюстон: Ашик и Лин с завешенными контрактами вряд ли заинтересуют. Кроме Парсонса и Т.Джонса и предложить нечего. 4. Бостон: Брэдли, Басс улучшат защиту; Грин-атаку+бонус - 6 пик. 5. ГСВ: Ли, Томпсон, Барнс, Д.Грин - тоже выбор неплохой, но пиков нет. 6. Кливленд самого Лава вряд ли манит, но предложить есть что: 1 пик + Уэйтерс, Томпсон, Варежао. Субъективный итог: 40% Бостон; 25% Кливленд; 25% Чикаго; 10% ГСВ
Вы наверное не были на переговорах(читай сеансе гипноза) с Капчаком. Он может убедить Миннесоту так,что они выйдут с пакетом пик Неш Сакре с таким видом,что нае..ли весь мир)))
+4
-4
0
Ответ заблокированному пользователю
какой Бостон окститесь он никогда не был в современной НБА контендером пока по пьянке и из-за старой дружбы Макхейл подарил Гарнетта да и Силверу нахрен не нужна древняя история он будет развивать Милуоки с Атлантой
А ещё некоторые юные болелы с пляжей Флориды, думают что Рэд Ауэрбах никогда не существовал :)

P.S. Ещё раз убеждаюсь в том, что хорошо, что Шпоры победили.
0
0
0
Ответ barthazar
Перкинс был во сто крат важнее для химии. Это Эйнджа не остановило. И не остановит сейчас. К тому же, вполне серьезно обсуждалась возможность отпустить Брэдли по окончанию сезона на все четыре стороны, если он выставит высокий ценник. НУ а лично мне кажется, под Рондо нужен кетч-энд-шут снайпер, а не каттер... А риска никакого нет. К Рондо и Лаву пойдут сильные СА, Денг условный, и т.д. А там и рингчейзеры подтянутся. Команду сейчас возможно построить только вокруг звезд, а таких игроков, как Брэдли будет еще куча.
Насчёт Перка - пожалуй соглашусь, хотя и ситуация тогда в Бостоне была принципиально иная

Насчёт риска - окей, Рондо+Лав+Уоллес+Грин+Энтони+Басс - уже в налоге на роскошь. Никакой Денг сюда не влезает, если только не найти сумасшедших, кто возьмёт либо Уоллеса, либо Энтони, либо ещё кого-то.
+1
-1
0
Ответ Гипножаба
Насчёт Перка - пожалуй соглашусь, хотя и ситуация тогда в Бостоне была принципиально иная Насчёт риска - окей, Рондо+Лав+Уоллес+Грин+Энтони+Басс - уже в налоге на роскошь. Никакой Денг сюда не влезает, если только не найти сумасшедших, кто возьмёт либо Уоллеса, либо Энтони, либо ещё кого-то.
Мне видится, что Грин может и в Минни уйти при таких раскладах. Четверку он играть переодически может. Уоллеса спишут по стретчу, Баса, если что, и обменять можно)
0
0
0
Ответ barthazar
Мне видится, что Грин может и в Минни уйти при таких раскладах. Четверку он играть переодически может. Уоллеса спишут по стретчу, Баса, если что, и обменять можно)
Ну ладно, убедил))
0
0
0
Ответ barthazar
Газоля уже нельзя менять. Все. Он уже не игрок ЛАЛ. Он НСА.
потому и говорю - положить контракт и трэйдануть
0
0
0
потому и говорю - положить контракт и трэйдануть
До драфта это точно не получится. Сразу после - тоже.
0
0
0
По пунктам: 1. Чикаго: Бузер, 16 и 19 пики, Гибсон, Данливи, даже Ноа (чем черт не шутит) - вариантов масса, рынок большой, команда легендарная. 2. ЛАЛ - лучший для Лава, но наименее вероятный вариант: особо предложить нечего, кроме пика. 3. Хьюстон: Ашик и Лин с завешенными контрактами вряд ли заинтересуют. Кроме Парсонса и Т.Джонса и предложить нечего. 4. Бостон: Брэдли, Басс улучшат защиту; Грин-атаку+бонус - 6 пик. 5. ГСВ: Ли, Томпсон, Барнс, Д.Грин - тоже выбор неплохой, но пиков нет. 6. Кливленд самого Лава вряд ли манит, но предложить есть что: 1 пик + Уэйтерс, Томпсон, Варежао. Субъективный итог: 40% Бостон; 25% Кливленд; 25% Чикаго; 10% ГСВ
Зря Хьюстон со счетов скидываешь.
Моури может все))
А при использовании 3 стороны вообще тьма вариантов.
0
0
0
По пунктам: 1. Чикаго: Бузер, 16 и 19 пики, Гибсон, Данливи, даже Ноа (чем черт не шутит) - вариантов масса, рынок большой, команда легендарная. 2. ЛАЛ - лучший для Лава, но наименее вероятный вариант: особо предложить нечего, кроме пика. 3. Хьюстон: Ашик и Лин с завешенными контрактами вряд ли заинтересуют. Кроме Парсонса и Т.Джонса и предложить нечего. 4. Бостон: Брэдли, Басс улучшат защиту; Грин-атаку+бонус - 6 пик. 5. ГСВ: Ли, Томпсон, Барнс, Д.Грин - тоже выбор неплохой, но пиков нет. 6. Кливленд самого Лава вряд ли манит, но предложить есть что: 1 пик + Уэйтерс, Томпсон, Варежао. Субъективный итог: 40% Бостон; 25% Кливленд; 25% Чикаго; 10% ГСВ
А по Ноа вообще сплошной перебор,имхо
0
0
0
По пунктам: 1. Чикаго: Бузер, 16 и 19 пики, Гибсон, Данливи, даже Ноа (чем черт не шутит) - вариантов масса, рынок большой, команда легендарная. 2. ЛАЛ - лучший для Лава, но наименее вероятный вариант: особо предложить нечего, кроме пика. 3. Хьюстон: Ашик и Лин с завешенными контрактами вряд ли заинтересуют. Кроме Парсонса и Т.Джонса и предложить нечего. 4. Бостон: Брэдли, Басс улучшат защиту; Грин-атаку+бонус - 6 пик. 5. ГСВ: Ли, Томпсон, Барнс, Д.Грин - тоже выбор неплохой, но пиков нет. 6. Кливленд самого Лава вряд ли манит, но предложить есть что: 1 пик + Уэйтерс, Томпсон, Варежао. Субъективный итог: 40% Бостон; 25% Кливленд; 25% Чикаго; 10% ГСВ
А Санс что могут?)
0
0
0
Вы наверное не были на переговорах(читай сеансе гипноза) с Капчаком. Он может убедить Миннесоту так,что они выйдут с пакетом пик Неш Сакре с таким видом,что нае..ли весь мир)))
Есть мнение (с), что сеанс гипноза проходил не без помощи доктора Басса...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости