НБА. Дональд Стерлинг отказывается продавать «Клипперс» и собирается судиться с лигой

Владелец «Клипперс» Дональд Стерлинг изменил свою позицию по вопросу. Как пишет ESPN Los Angeles, 80-летний миллиардер все-таки не будет отзывать из суда свой иск на 1 миллиард долларов к НБА и комиссионеру лиги Адаму Сильверу, а также не станет поддерживать сделку по продаже калифорнийской команды Стиву Баллмеру за 2 миллиарда.

Лига инициировала процесс вынужденной продажи «Клипперс» в результате расистских высказываний Стерлинга. Договоренности с бывшим генеральным директором Майкрософт Стивом Баллмером о продаже калифорнийского клуба за 2 миллиарда на прошлой неделе достигла супруга Стерлинга Шелли. Почти одновременно Стерлинг подал против НБА судебный иск на 1 миллиард долларов за причиненный ему ущерб.

В минувшую среду Стерлинг и его адвокат публично объявили о том, что скандальный миллиардер отказывается от иска, и не будет препятствовать продаже «Клипперс». Получивший от лиги пожизненную дисквалификацию и штраф в 2,5 миллиона Стерлинг подчеркнул, что «готов двигаться дальше». Однако на этой неделе его позиция изменилась.

«Я решил, что должен биться и защитить свои права. Моя позиция может быть непопулярной, но я верю, что мое законное право на неприкосновенность частной жизни и мое право на надлежащую правовую процедуру, все это не может быть растоптано.

Я с самого начала не хотел продавать «Клипперс». Считаю, что Адам Сильвер действовал незаконно, вынуждая меня продать клуб, наложив штраф и дисквалификацию. Все это было сделано в спешке и без проведения реального расследования. Действия, предпринятые Сильвером и НБА, являются нарушением моих прав», – заявил Стерлинг.

Источник: ESPN Los Angeles
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Красавчик.Нельзя так просто отдавать свою команду этим сра*ым толерастам
+54
-9
+45
Правильно, пусть задаст им жару. Хуже расизма только борцы с расизмом!
+42
-5
+37
вот и правильно.
+30
-4
+26
правильно, частная жизнь - есть частная жизнь, а просто-таки внаглую "отжать" у него команду никто не имеет права
+21
-2
+19
правильно. а то как юкос захотели отобрали. Путинизм в НБА не пройдёт
+17
-1
+16
Видимо, нарыли что-то юристы, раз он так резко изменил позицию.

Одно жаль - снова начнется мыльная опера.
+11
-1
+10
Ну и правильно.Нельзя прецедент создавать.
+9
0
+9
Ответ coldplay777
Красавчик.Нельзя так просто отдавать свою команду этим сра*ым толерастам
Меня всегда умиляло единство бесштанных клерков и долларовых мультимиллиардеров.
+13
-6
+7
Стерлинг прав... Нельзя создавать прецеденты, когда неблагодарная тварь-прошмандовка будет пускать под откос жизнь человека...
+8
-2
+6
За расистские высказывания - ну штраф максимум 500 баксов.

А еще на время суда неграм из команды зарплату не платить )))
+5
-1
+4
По-моему всё ясно. У него же альцгеймер) через пару дней опять отзовёт иск, и затем еще подаст.... Хотя я на стороне Стерлинга и думаю в суде у него неплохие шансы, если только он не будет состоят из 12 афроамериканцев)
+6
-2
+4
Тут уже неважно справедливо или несправедливо: для Стерлинга в "Клипперс" все кончено.
Если вдруг в параллельной Вселенной он выиграет суд и сохранит права на клуб, из него уйдут все: Док, Пол, Гриффин.
Не повезло, что сказать.
+4
0
+4
Тут уже неважно справедливо или несправедливо: для Стерлинга в "Клипперс" все кончено. Если вдруг в параллельной Вселенной он выиграет суд и сохранит права на клуб, из него уйдут все: Док, Пол, Гриффин. Не повезло, что сказать.
Причем тут справедливость?Если Стерлинг сглотнет,в другой раз Сильвер у кого то другого по этой схеме клуб отберет.Вбросит запись приватного разговора,с дальним намеком на недостаток толерантности и привет.А если Стерлинг устроит проблемы,или вообще иск выиграет,может еще и подумают.
Так то,болельщикам врядли есть дело,кто там клубом владееет,но руководство лиги может и во вкус войти,станет другие вопросы решать таким нахрапом.И кто его знает,куда это заведет.
+6
-3
+3
Молодец, поддерживаю)
+5
-2
+3
Ответ BrooksLaich
Причем тут справедливость?Если Стерлинг сглотнет,в другой раз Сильвер у кого то другого по этой схеме клуб отберет.Вбросит запись приватного разговора,с дальним намеком на недостаток толерантности и привет.А если Стерлинг устроит проблемы,или вообще иск выиграет,может еще и подумают. Так то,болельщикам врядли есть дело,кто там клубом владееет,но руководство лиги может и во вкус войти,станет другие вопросы решать таким нахрапом.И кто его знает,куда это заведет.
Человек написал : ’’Если вдруг в параллельной Вселенной он выиграет суд и сохранит права на клуб, из него уйдут все: Док, Пол, Гриффин’’ ... Вы отвечаете : ’’болельщикам врядли есть дело,кто там клубом владееет’’ . Мне кажется в данном случае болельщикам есть дело , очень даже большое так сакaзать
+1
0
+1
Представляю себе жюри присяжных из 12 афро-американцев. Туту даже Харви Спектор бессилен будет...
+1
0
+1
ИМХО шансов у него нет
+2
-1
+1
Ответ Mazaii
Борис, борись!
Его имя Donald
0
0
0
опять изменил?
0
0
0
05.06НБА. Дональд Стерлинг согласился продать «Клипперс» и не будет судиться с лигой
10.06НБА. Дональд Стерлинг отказывается продавать «Клипперс» и собирается судиться с лигой

Ему 80 лет.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости