НБА. «Филадельфия» может обменять Майкла Картера-Уильямса

бэккорт МКВ + Рубио...это будет залет, ни среднего, ни дальнего

они вообще нормальные такое вслух произносить? О_о (((

Хм, кстати это хорошая идея.
Если Паркер и Уиггинс уйдут первыми, то не факт, что они Эмбида возьмут в пару к Ноэлю. Поэтому может и Экзам

хотят сделать Клименко их франчайзом

У них не будет выбора -Паркер или Уиггинс. Один из них (а вероятнее всего оба) уйдет в топ-2. Тогда логичней будет взять Данте.

Согласен. Только в одном я уверен- Уиггинс не упадет ниже 2 пика, и никакой Яннис помехой тут не станет.

"Милуоки тоже было бы вполне логично выбрать центрового, так как у них есть Адетокумбо." - т.е. у Бакс Сондерса на конском контракте, недешевого Зазы и молодого Хендерсона нет?) Да и грек никак не станет фактором из-за которого Олени возьмут кого-то не на ЛФ

не ну вы издеваетесь? берите Паркера или Уиггинса, под десятым пиком забирайте СГ - вот у вас уже пятерка талантливых ребят. плюс океан свободного места под платежкой - это сразу несколько качественных опытных свободных агентов, способных давать результат уже сейчас. сказка же...

Тут ты, конечно, прав...Но сегодня ситуация несколько иная...
ведь совершенно голые остались, на обмен выставлять вообще некого... Никак не пойму - на хрена Ховса отдали - сколько Филу не смотрел, он всегда одним из лучших был. Вообще,на мой взгляд, менеджмент Филы - это основной конкурент Кливленду...

Сказка талантливого защитника с красивой статистикой на этом закончится

"Менять же лучшего игрока никто не станет:; попасть в классические идиоты хозяйчики и менеджмент не захотят."
Прошлый сезон и обмен Холидэя в Нью-Орлеан сразу приходит на ум.

Есть резон, при том что Екзем действительно окажется тем, кем его выставляют. Вот не знаю, я почему-то в него не верю, даже и понять не могу почему так.

Вонле 10-й? Даже не смешно.
Седьмой пик - в худшем случае.

я бы не спешил отдавать кому-то из тройки Ембиид-Уиггинс-Паркер предпочтение. каждый уникален по-своему. поэтому каждый из них может быть выбран как под первым, так и под третьим пиком. плюс частенько бывают случаи, когда команды отходят от варианта выбрать более очевидного игрока, предпочитая рискнуть. учитывая глубину драфта, вполне может случится так, что кто-то из данной тройки вообще не будет выбран первыми тремя пиками. Кавс обмолвились вроде как, что нацелены на Эмбиида. Милуоки тоже было бы вполне логично выбрать центрового, так как у них есть Адетокумбо. поэтому кто-то из пары Уиггинс-Паркер, скорее всего, останется Филе. именно это я подразумевал под словом "или".

Вполне возможно что фила провернет вариант при котором возьмут и Экзима и кого то из первой тройки (Паркер, Эмбид, Уиггинс).
Экзим это 4-5 пик. У Филы есть МКГ, Ноэль и 10-й пик. Этого возможно будет достаточно чтобы Орландо или Юта согласились отдать свой выбор на драфте.

Сандерса они хотели обменять. Заза это игрок скамейки, который например будет идеальным бэкапом новичка, Хенсон - тяж

выменять Лава, и норм дуэт будет под кольцом, + взять защитника на этом драфте

НУ если быть откровенным, то МКВ в Фили попал в струю и творил, что хотел. Не факт, что на этом драфте парень был бы даже в двадцатке. ПГ с линией 43-26-70 и соотношением передач к потерям 1,7 к 1? Не сказал бы, что манна небесная - вокруг такого команду не построишь. Так что, если даже это не правда, то почва для подобных мыслей вполне плодородная. По мне так есть смысл сбрасывать его сейчас - на пике.

Если до третьего выбора возьмут и Паркера, и Уиггинса, то 76-е все равно будут в неплохом положении. У них есть Ноэль, у Орландо есть Никола, но нет ПГ. Вот тогда Орландо сделает интересное предложение Филадельфии.

МКВ будет бэкапить, зачем его менять, тем более на таком контракте, да и игрок он вроде с перспективой!