19

ЛеБрон Джеймс: «Игроки не хотели бы, чтобы кто-то из семьи Стерлинга владел «Клипперс»

Лидер «Майами» ЛеБрон Джеймс заявил, что игроки НБА выступают против того, чтобы дисквалифицированный за расистские высказывания владелец «Клипперс» Дональд Стерлинг передал команду кому-то из членов своей семьи. Ранее о желании сохранить свою долю в клубе заявила жена Стерлинга Шелли, которая также рассказала о планах развестись с миллиардером.

«Игроки надеются, что ситуация разрешится правильным образом. Мы не хотели бы, чтобы кто-то из семьи Стерлинга владел «Клипперс», – цитирует Джеймса ESPN Los Angeles.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: ESPN Los Angeles
26 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Негры совсем распоясались, 50 лет назад не могли сходить в одну уборную с белым человеком, а теперь решают кому быть владельцами клубов НБА
Ответ Smerdotto
Негры совсем распоясались, 50 лет назад не могли сходить в одну уборную с белым человеком, а теперь решают кому быть владельцами клубов НБА
вернуть на плантации))
Ответ Smerdotto
Негры совсем распоясались, 50 лет назад не могли сходить в одну уборную с белым человеком, а теперь решают кому быть владельцами клубов НБА
То, что негры не могли ходить в одну уборную с белыми, говорит о скудном уме и ограниченности белых того времени. А у тебя и до сих пор.
Думаю, игроков, особо спрашивать не будут.
Заставлять родственников продавать свои доли... Думаю, вот это дело, при желании жена Стерлинга выиграет у НБА с легкостью.
Или им придется находить покупателя, готового выложить раза эдак в полтора больше реальной стоимости франшизы.
Ответ barthazar
Думаю, игроков, особо спрашивать не будут. Заставлять родственников продавать свои доли... Думаю, вот это дело, при желании жена Стерлинга выиграет у НБА с легкостью. Или им придется находить покупателя, готового выложить раза эдак в полтора больше реальной стоимости франшизы.
Там дело не совсем в родственнике. Если лига 3/4 голосов лишает права франшизы основного владельца (в данном случае Дональда), то все остальные миноритарии - хоть родственники, хоть нет - тоже лишаются права франшизы автоматически.

Дальше уже другой вопрос - будет ли позволено Шелли вернуть себе миноритарный пакет акций Клипперс. Вот это уже почва для судебных тяжб.
Там дело не совсем в родственнике. Если лига 3/4 голосов лишает права франшизы основного владельца (в данном случае Дональда), то все остальные миноритарии - хоть родственники, хоть нет - тоже лишаются права франшизы автоматически. Дальше уже другой вопрос - будет ли позволено Шелли вернуть себе миноритарный пакет акций Клипперс. Вот это уже почва для судебных тяжб.
Роман, так ведь Шелли если не ошибаюсь (по новостям спортсру) тоже миноритарный владелец наравне с Дональдом.если так, то она максимум может иметь миноритарный пакет, но не быть владелицей франшизы, или я неправильно понимаю?
леброн рассист,не хочет чтобы белые были в лиге,какой позор,гнать тебя с нба краб варёный
почему рабы диктуют что делать хозяину
Хорошо ли, когда владельцы лезут в дела игроков, советуют, как им играть? Дело ли это игроков, лезть в дела владельцев? Играйте в баскетбол.
Почему еще никто не задался вопросом причем тут Леброн?
негры не могут решать кто ими должен владеть! Или демократия в Америке уже закончилась?
Куда пропал мой коммент?!
У нас, что теперь нельзя нигера назвать ниггером?!
у модератора расизм головного мозга)
п.с. у меня есть друзья негры и когда мы называем их черными, они называют нас белыми) вот и весь расизм)
Какое их дело,кто будет владеть. кто их спросит...
Ответ andraldu
Какое их дело,кто будет владеть. кто их спросит...
Так без игроков НБА не будет.
Так без игроков НБА не будет.
А куда они денутся-то?
Пойдут в автосервис работать или пиццу разносить?
Или дружно в Лигу ВТБ махнут?
Что верно то верно.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем