TMZ: Адвокаты НБА убедились в подлинности записи разговора Дональда Стерлинга

с каждой новостью все больше убеждаюсь, что это не борьба с расизмом, а банальная травля, прикрытая благими намерениями.

А вообще ни кто не обращает внимание что эта запись нарушает права человека на личную жизнь?

"Люди путают причину и следствие. Когда существует несколько версий событий, как правило самое простое объяснение является истинным." - ну реально похоже на травлю, это во-первых.
Во-вторых, у ЛАК есть прямой конкурент, который жидко обделался по сезону. Сейчас он может сильно потерять, если ЛАК укрепят свои позиции через игры в ПО.

Рассказывать что такое война за медиа-рынок? Тут "уши" ЛАЛ просматриваются "на раз". "На два", других бизнесменов, готовых купить клуб (не Бакс, не Кингс, не Шарлотт), а команду в крупнейшем городе. Такие клубы просто так не продают. А тут принуждает общественность практически.

Ну и в конце, а для кого был секрет, что Стерлинг дикий расист? Это все знали, давно об этом говорили. Но вывалили это сейчас, при этом градус не сбавляют, а наоборот нагнетают.

как адвокаты могут удостовериться в подлинности записи? это должен сделать эксперт, а не хоть и профессиональный, но все же юрист

Все то же самое можно сказать, взяв отправной точкой отсчета запись юной дамочки с целью (тут варианты, или все вместе): проучить папика за унижения, привлечь к своей персоне внимание, срубить деньжат от ТМЗ за эксклюзив. Коварность и импульсивность женщин, в конце концов, фактор который нельзя не принимать во внимание (да простят меня за сексизм:)))
Дальше, естественно, реакция игроков, владельцев и прочих лиц НБА. Она не спланированная, я надеюсь все это понимают. И уверен что лично вы понимаете, что другой реакции на подобное событие быть не могло. Все понимают, что разговор приватный. Но этот факт не сотрет из памяти услышанных слов. Может, для местных юзеров и является дикостью всеобщее мнение, что расист не должен владеть командой НБА(на которой, благодаря в основном черным, он зарабатывает огромные деньги), но на деле дикость как раз обратное. Взгляды Стерлинга не новость, но одно дело когда он, например, не выплачивал зп темнокожему ГМ Элджину, а другое когда сделал откровенно расистские высказывания. Вот теперь уже товар лицом и с чеком)
Ну и цепная реакция: спонсоры отказываются от сотрудничества(вполне логично), другие бизнесмены алчно потирают руки(более чем логично), вся "семья НБА" пытается слить человека, который вредит имиджу и вызывает негативные чувства. Просто так его не выперешь (тем более он юрист, за себя постоять может:)), вот его и выгоняют с помощью экономических санкций (действенная мера) и давления через СМИ(тоже действенная мера).
Мне вполне понятно почему некоторые видят в этом сговор, но есть и более простое объяснение...

должны написать книгу "Как убивали Клипперс") блокбастер будет)

может Стерлингу на старости лет скучно стало, и он сам все это придумал и разыграл?) ну а что, 80 лет, ему думаю все равно и на деньги, и на расизм, и на баскетбол в таком возрасте) зато сейчас он самый обсуждаемый персонаж) теперь такой скандал останется в истории) как по-другому объяснить, что он не дал еще ни одного интервью по ситуации? его что под дулом пистолета держат, где-то в подвалах Калифорнии? нормальная история для Голливуда)

Базовые правовые доктрины воплощаются на практике в принятии международных конвенций. Другое дело, что государства вправе не принимать положения этих конвенций, или делать оговорки, что и происходит. Естественно, Вы правы, когда говорите о "священных коровах".
Различия в национальных законодательствах также естественны. Одни государства вправе признавать виновными лиц, подвергающих сомнениям факт Холокоста, другие факт геноцида турками армян... Россия считает, что уголовно-наказуемыми должны быть публично высказанные взгляды, подвергающие сомнению многолетнюю версию Блокады Ленинграда... Бесспорно, что все эти вопросы и наши суждения о них - отражают нашу политическую ментальность__________________
Но в спорах на сайте "по Стерлингу" мне представляется, что имеет огромное значение тот факт, что американцами его высказывания рассматриваются совершенно по другому, чем россиянами. Если исходить из общеизвестного тезиса, что США - это "плавильный котел наций", то, очевидно, что бытовая тирада Стерлинга попала на старые"оголенные провода" в американском обществе...________________
Полагаю, что рядовому россиянину невозможно здесь полностью понять американцев - для этого надо там жить и вариться.
У нас сейчас аналогия с расовыми проблемами - расцветают межнациональные бои. И именно на их фоне воспринимается эпизод со Стерлингом. Если почитать все комменты на наших спортивных сайтах, то можно будет увидеть - _ симпатии большинства российских пользователей на стороне Стерлинга. Да, вдобавок, тут же начинают искать конспирологию - от происков "черных" идет переход к проискам Лейкерса ... Полагаю, что такое восприятие связано с сегодняшней историей России. К примеру, у русских на сегодня существует совершенно четкое, отрицательное восприятие чеченцев. Не касаюсь вопроса - хорошо это или плохо - просто констатирую. Но представить себе невозможно, чтобы у нас изгоняли с работы или потребовали отнять собственность - только по факту , пусть оскорбительной, реплики в адрес чеченцев, то можно было бы сходу наехать на миллионы не только чиновников, но и рядовых предпринимателей или, еще понятнее, фанов. Про армию и говорить нечего - всех офицеров надо было бы уволить и лишить довольствия..._________________________________-
Эпизод со Стерлингом - чисто политический! Он залетел в спорт и теперь от него не избавишься - обсуждаться будет долго . Ведь при любом исходе - и тех, кто "за", и тех, кто "против" - миллионы...

Да, как будто Стерлинг чем-то не угодил НБА. И его на фоне этого расистского скандала хотят выпихнуть из этого бизнеса.

Проглядел, извиняюсь.
Не знаю правда как это влияет на подставной/не подставной характер скандала (имею ввиду версию подставы каких-то лиц, желающих выкупить франшизу).
Кстати, если бы знал заранее, вряд ли бы он столько всего наговорил. Бывший юрист, спец по разводам, не должен так косячить по всей логике.
Может просто догадался по ходу разговора.
Я слушал только первую запись, вроде бы есть ещё вторая часть, надо ее послушать чтобы понять для себя правы ли эти журналисты...

Лично мне никто не говорил, а в новости написано: "Как пишет TMZ, после прослушивания полной версии становится понятно, что Стерлинг знал о том, что его слова записываются."

Проделки Бассов. 146%

а что он ляпнул ? что не хочет то бы его девушка приходила на матч его команды в компании темнокожих ? Моё мнение что в этой ситуации из мухи делают слона как ранее верно подметили с целью забрать клуб.

"Дальше, естественно, реакция игроков, владельцев и прочих лиц НБА. Она не спланированная, я надеюсь все это понимают"

Серьёзно?
А месяц, 3 месяца, год назад и ранее он об этом никому не говорил?
И вот, в самый подходящий момент, когда существенная часть нации пристально следит за плей-офф лиги, он, зная о записи, решил высказаться публично (получается фактически так), махнуть рукой и послать всё к чёрту?..

Забавно наблюдать, как люди защищают человека, который часто не платил сотрудникам зп, негативно относится к ключквым работникам компании и подкупает организацию, чтобы получить награду за какие-то там заслуги)
Зато те, кто считает недопустимым проявление расизма, которое ко всему прочиму негативно сказывается на имидже всего баскетбола, всячески осуждаются.

"Как пишет TMZ, после прослушивания полной версии становится понятно, что Стерлинг знал о том, что его слова записываются." - молодцы, отследили реакцию людей, и теперь уже так добивают Стерлинга, якобы он знал, что записываются слова))

"Кстати, если бы знал заранее, вряд ли бы он столько всего наговорил. Бывший юрист, спец по разводам, не должен так косячить по всей логике"
- этот момент мне более всего интересен, а сказанные им слова он минимум раз в неделю произносит, полагаю.
Интересно, наберётся хотя бы половина 80-ти летних белых миллиардеров, которых нельзя обвинить в подобном?

В старческий маразм не верится, похоже на хороший сценарий, где выгоду получит или сам Стерлинг, или третья сторона, находящаяся в тени.

Кто вам сказал что он знал о записи?

В моих простынях я пишу свое мнение, естественно, как и вы в своих. На этом лично с вами закончу общение)