13 мин.

Сокс выменивают Карсона Смита и Роэниса Элиаса на Уэйда Майли и Хонатана Аро

60

Да уж, Дэйв Домбровски не даёт мне передохнуть (а также закончить наконец-то обзор прошедшего полгода назад драфта) ни секунды. Не успел я в понедельник после обеда написать в обзоре подписания Прайса:

"Ну и, конечно, приобретение Прайса, позволившее сохранить всех оставшихся после трейда Кимбрела проспектов и молодых игроков из главной команды, создало для Сокс очень благоприятную ситуацию в плане трейдов. Сейчас у Сокс есть минимум 8 готовых к MLB стартёров - Прайс, Бакхольц, Родригес, Порсельо, Майли, Келли, Оуэнс, Джонсон, и плюс ещё Райт с Эскобаром - и несмотря на то, что можно сохранить всё это изобилие, распихав народ по Потакетам и буллпену, чтобы иметь вариант на случай травм в начале сезона, ничего не мешает Домбровски развалиться в кресле, попивая дорогое вино, и слушать предложения просителей, которые нуждаются в качественных стартёрах хотя бы для заполнения пяти слотов в ротации. При этом, само собой, Домбровски никому ничего не должен, и может либо принять лучшее предложение, либо оставить всё, как есть - не нужно забывать, что в прошлом сезоне Сокс, несмотря на подобную глубину состава, пришлось юзать в качестве стартёров Хилла и Бреслоу."

...как он спустя приблизительно час-полтора после этого провернул весьма хороший трейд, который сделал меня либо мини-предсказателем, если вы верите в то, что эти слова были написаны до того, как о трейде стало известно, либо мини-мошенником, который задним числом подставил в текст, который я закончил и опубликовал только ночью, нужные пару абзацев. Энивэй, я не претендую на славу из первого варианта, и как-нибудь переживу второй, так что давайте лучше о самом трейде, пока Домбровски либо не выменял Хосе Фернандеса в обмен на полный состав Гринвилля вместе со стадионом и парковочными местами, либо не сплавил контракт Хэнли какому-то арабскому шейху, владельцу одного из соккерных грандов, выдав за перспективного нападающего Ливерпуля.

Что Сокс получили?

Возможно, цитировать самого себя - не лучшее решение для аналитического обзора, особенно когда ты не только не глыба вроде Дэйва Кэмерона, Джеффа Салливана или Мэттью Трублада, а и даже не дотягиваешь уровнем до обычного интерна FanGraphs или Baseball Prospectus, но тем не менее, вот ещё одна цитата с обзора подписания Прайса:

"К примеру, много говорят о потенциальном усилении буллпена, но я как-то не могу представить себе сценарий, при котором трейд стартёра за реливера был бы хорошим вариантом для Сокс. Вернее, я-то могу представить, но он будет маловероятным, потому что в таком случае Сокс нужен сильный и желательно молодой реливер с хотя бы 3-4 годами контроля (кто-то вроде Кена Джайлза из Филлис или Уилла Смита из Брюэрс)..."

Нужно сказать, что Домбровски взял моё неверие и выбросил его в мусорку. Если и есть кто-то, кто может соперничать с Кеном Джайлзом за титул "лучший молодой реливер из тех, кто незнаком большинству "пересичных" фанатов бейсбола", то Карсон Смит (не путать с Уиллом, которого я упомянул в вышеуказанном куске текста) - именно этот парень. Смит, карьерный реливер, который не провёл ни одного старта в своей профессиональной карьере, ворвался на сцену MLB в 2014 году, получив "cup of coffee" в виде 8.1 сентябрьских иннингов, в которых не выдал ни одного рана. Но, конечно же, слава пришла к Смиту в прошлом сезоне, в котором он просто замордовал бэттеров соперника своей комбинацией синкера и слайдера - 70 IP (!), 32,4% К% (!!), 7,8% ВВ%, 64,8% GB% (!!!), 2.31 ERA, 2.12 FIP, 2.1 fWAR. Если вам требуется какой-то контекст для этой феноменальной статистики, то я, мимолётно подметив, что по fWAR Смит в прошлом сезоне разделил 4-5 место в MLB с Заком Бриттоном (первая тройка - Коди Аллен, 2.6, Аролдис Чепмэн, 2.5, Деллин Бетансес, 2.4), огорошу вас сравнением, которое однозначно указывает не только на то, что Смит образца 2015 года был существенно лучше, чем Крэйг Кимбрел образца 2015 года, а и на то, что он был практически равноценен Кимбрелу в куда более сильных для того сезонах 2013 и 2014 года.

Репертуар Смита, как я уже заметил выше, состоит фактически из 93-мильного синкера и 85-мильного слайдера, и в этом он не сильно отличается от большинства реливеров-правшей. Да, он изредка подключает к делу 89-мильный чейнджап, но это больше питч для того, чтобы сыграть на неожиданности и получить страйк, чем легитимный третий питч. И тем не менее, синкера и слайдера Смиту более чем достаточно, чтобы генерировать огромное количество граундболов (за что отвечают синкер (12,83% синкеров превращаются в граундболы) и чейнджап (16,95% чейнджапов превращаются в граундболы)) и генерировать большое количество свингов и промахов по мячу (за это отвечает слайдер (20,85% слайдеров превращаются в свинг-и-миссы, 11,24% слайдеров превращаются в фаулболы, и только 9,93% слайдеров бэттеры отбивают в поле). Неудивительно, что питчер, который в прошлом сезоне занял 7 место по GB% И 12 место по К% среди питчеров MLB, которые отбросали хотя бы 40 иннингов, показал элитные результаты.

Конечно, сколько ни возноси похвал сезону Смита, нельзя упускать из виду тот факт, что это не просто один сезон, а один сезон реливера. Все мы отлично знаем, насколько нестабильны реливеры, и все мы точно также отлично знаем, какие могут быть проблемы со здоровьем у питчеров, которые очень часто используют слайдеры, дающие очень большую нагрузку на связки локтя (а Смит использует слайдер в 40,64% случаев). Дополнительные вопросы к конкретно Смиту вызывает также явное падение скорости его питчей во второй половине сезона, и пусть его отличная сентябрьская статистика (12.2 IP, 0.00 ERA, 1.16 FIP, 20 К, 3 ВВ) немного приглушает боязнь того, что он мог бросать травмированным, никогда не знаешь, когда рука питчера откажется нормально функционировать. Лично мне кажется, что эти не лежащие на поверхности, но тем не менее, легитимные вопросы к Смиту и побудили Джерри Дипото согласиться на его обмен, ведь пен у Сиэтла после его прихода и немереного количества трейдов стал гораздо уязвимее даже до ухода Смита.

Но вопросы вопросами, а Смит в данный момент является одним из самых ярких молодых реливеров в лиге, и при этом будет собственностью Ред Сокс ещё 5 лет (если не будет обменян или уволен из-за кучи травм, конечно). Практически гарантированно он попадёт под "Super Two" и будет иметь 4 года арбитража, а не 3, но об этом я бы особо не волновался - арбитраж реливерам без сэйвов в любом случае много не платит, достаточно посмотреть на Тазаву, который по пару миллионов за год получает, тогда как на рынке свободных агентов мог бы получить 6-7 миллионов в год. В общем, Смит - очень ценный и важный кадр для команды, чей буллпен даже после покупки Кимбрела (и опять возникает сакральный вопрос - зачем же было так спешить и платить кучей проспектов за Кимбрела с его большим контрактом, если можно было сейчас взять Смита и придержать проспектов?) оставался незавершённым делом. Теперь четвёрка Тазава-Смит-Уехара-Кимбрел с помощью Лэйна и Росса может с большим успехом "сокращать" любую игру до 5 иннингов, и я не буду кривить душой, если скажу, что считаю нынешний пен Сокс на бумаге одним из 2-3 лучших буллпенов в лиге. Конечно, так думалось и перед сезоном 2013 года, когда была четвёрка Уехара-Тазава-Бэйли-Хэнрахэн, и вы знаете, как оно всё получилось, но с тем, что реливеры - это большой риск, спорить невозможно, и лучшая страховка на случай травм/андерперфоманса качественных реливеров - иметь как можно больше качественных реливеров. Приобретение Смита служит именно этой цели.

Что же касается Роэниса Элиаса, то его многие фаны Сокс, сильно обрадовавшиеся приобретению Смита, быстро успели обозвать "почти такой же питчер, как Майли". К сожалению, это не так - Элиас существенно слабее Майли, и даже если учесть, что он ещё молод (27 лет) и неопытен, сильно большого прогресса ему, скорее всего, не видать. В лучшем для Элиаса случае он вырастет как раз в Майли, но этот "лучший случай" весьма и весьма маловероятен. Кубинский беглец, подписанный Маринерс в 2010 году, весьма неожиданно выиграл место в ротации Маринерс после Весенних Тренировок 2014 года, не имея к тому времени в своём резюме ни одного старта на уровне ААА. Элиас провёл в ротации Сиэтла почти весь сезон (на один старт "спустили" в ААА, но тут же вызвали обратно), но несмотря на достаточно приличные ERA (3.85) и FIP (4.03), было очевидно, что выдавая кучу уоков (9,2% ВВ%), и при этом не подкрепляя их элитным количеством страйкаутов (20,6% К%) или граундболов (45,4% GB%), успешно существовать на уровне MLB очень сложно, даже если твой домашний стадион - "Сэйфко Филд". Элиас начал сезон 2015 года там же, где его закончил, но периферия Элиаса не только не улучшилась, а ещё больше ухудшилась, и это начало сказываться на видимых результатах. В итоге Элиас провёл часть сезона в ААА, так что его статистика на уровне MLB была ещё более серой, чем годом ранее - 115.1 IP, 4.14 ERA, 4.52 FIP, 19,8% К%, 9,0 ВВ%, 44,2% GB%.

Тем не менее, то, что Элиас заметно слабее Майли, не делает его бесполезным. Его полезность выражается в том, что он: а). получает копейки; б). имеет 5 лет клубного контроля; в). имеет 2 опции перевода в майнор лиг; г). является левшой с достаточно заметными сплитами (левши отбивают у него всего .217/.304/.332, это .288 wOBA); д). может стартовать. То есть, Сокс могут без проблем держать его в ААА на случай, если им понадобится либо стартёр в случае подобного прошлогоднему форс-мажора, либо свингмен в случае большой переработки пена, либо просто LOOGY. Не Бог весть что, но не нужно забывать, что несмотря на то, что у Сокс в Потакете вроде бы и есть Оуэнс и Джонсон для подобных целей, никто не гарантирует, что двоих стартёров-резервистов будет достаточно. А кроме них, в Потакете и Портленде сейчас хоть шаром покати - лучше Уильяма Куэваса (который вряд ли войдёт и в топ-50 проспектов системы) в начале сезона никого не найдёшь.

Что Сокс отдали?

Сначала два слова об Аро, чтобы потом к нему не возвращаться. Историю Аро, которого подписали за копейки в достаточно приличном для латиноамериканца возрасте, и который за два сезона взлетел из Салема в Бостон, я уже выкладывал. Но отличная история и очень хорошие показатели в MiLB не делают из Аро слишком ценного игрока - если учесть, что без него в этом трейде Сокс пришлось бы кого-то DFA, то разница между этим "кем-то" и Аро в любом случае была бы несущественной (может, это был бы и сам Аро, хотя мне кажется, что он не был бы первым в очереди). Аро - добротный "up-and-down" реливер, тот, у кого есть опции перевода в майнор лиг, за счёт чего его весьма удобно иметь в 40-man ростере, чтобы гонять между ААА и MLB, как только потребуется свежая рука, но не настолько хорош, чтобы реально побороться за место в буллпене. Пока что, во всяком случае. Да и что там душой кривить - даже если у Аро всё сложится в лучшем виде, то он всё равно будет только 6-7 реливером в пене MLB, слишком уж непритязательный профиль. Ни высокой скорости фастбола, ни свинг-энд-мисс брейкинг бола, ни способности генерировать граундболы. Был бы он хотя бы левшой, тогда ещё такой профиль комманд питчера (вроде Крэйга Бреслоу) был бы более востребован, но правшей таких можно найти по 5-10 штук в верхних минорах любой организации.

Об Уэйде Майли я (и dmitry88 тоже) писал немало во время его приобретения Сокс, но на самом деле его профиль настолько скучен, что год его пребывания в качестве игрока Сокс больше запомнится турниром по подойке коровы перед одной из игр с Техасом или спасением раздевалки Сокс змеи во время Весенних Тренировок (которую, как позже оказалось, он сам и принёс в раздевалку, чтобы напугать Гарина Чеккини), чем каким-либо перфомансом конкретно на поле. Майли - это питчер без какого-либо серьёзного апсайда, но и без серьёзного даунсайда. Стабильный №3, рабочая лошадка, которая отбросает свои ~200 иннингов за сезон с ERA и FIP в районе 4, не поразит большим количеством страйкаутов, но всегда будет бороться до последнего, и часто в пылу борьбы будет пререкаться с менеджером, решившим снять его с поля. Кроме этого, благодаря тому, что Бен Черингтон после обмена переподписал его на достаточно небольшой контракт, добавив к 3 годам контроля, положенных Майли, ещё один год в качестве клубной опции, у него сейчас по контракту остаётся небольшие по нынешним меркам 2/9,5, плюс та самая клубная опция на $12М ($0,5M выкуп).

Скучный Майли или нет, но не нужно думать, что таких питчеров много, куда ни плюнь, и их можно приобрести за копейки. Ценность стартёра, который каждый пятый день, как робот, выходит на горку, и зарабатывает в конце концов в районе 2 WAR за год, а получит при этом за два гарантированных по контракту года эквивалент 1,25 WAR, если считать из расчёта $8M/WAR, достаточно велика, особенно если ротация покупателя полагается в основном либо на непроверенных временем проспектов, либо на питчеров-травматов. Да что тут говорить - посмотрите на сравнение сезонов 2014-2015 Майли и Шелби Миллера (спасибо юзеру @redsoxstats), за которого позавчера Д-Бэкс отвалили такой сумасшедший возврат, что я не удивлюсь, если лобби Атланты в отеле Нэшвилла, где проходят Winter Meetings, после завершения трейда походило на раздевалку команды, которая только что выиграла Мировые Серии. Конечно, у Миллера апсайд повыше, но тем не менее - как бы вам не казалось, что Майли - лопух, на самом деле это не так. Сам подумайте - я вам тут так красочно расписываю, насколько крут Смит, но он заработал 2.1 fWAR, а невыразительный вроде бы Майли - 2.6 fWAR. Важно не только качество иннингов, но и их количество.

Можно, конечно, задаться логичным вопросом - почему же Сокс решили обменять Майли, ведь "такая корова нужна самому"? Да, несмотря на то, что подписание Прайса очень серьёзно усилило нашу ротацию, в ней после ухода Майли остаются травмат Бакхольц, энигматичный Порсельо, неопытный Родригес и Келли, у которого "great stuff", но "bad results". И тут, собственно, я согласен - лично я бы Майли оставил ради той самой стабильности, а попытался либо обменять Келли, которым плотно интересовались, как минимум, Рэйнджерс, либо оставил бы всё, как есть с переводом Келли (хотя бы временно) в пен. Тем не менее, я не работаю в фронтофисе Сокс, и не могу вам с уверенностью сказать, какое мнение у нашего "мозга" насчёт ренессанса Порсельо и Келли в концовке прошлого сезона. По очевидным причинам (SSS), анализ показателей тут не помощник, а вот о работе и возможных улучшениях, которые провёл с ними Карл Уиллис, мне известно мало. К тому же, глубина ротации Сокс после этого трейда, благодаря включению в него Элиаса, не особо пострадала, и даже улучшилась вариативность - ведь теперь стартёра №6 не нужно пихать в пен, ухудшая и варианты манипулирования пеном во время игр (ведь такого стартёра крайне желательно выпускать на несколько иннингов, а это не всегда рационально), и его готовность к непредвиденному старту (ведь даже если стабильно выпускать такого свингмена на 40-50 питчей, то это не то же самое, что 100 питчей, которые от него потребуются, если возникнет потребность в его услугах как стартёра).

Ну и, конечно, тут фактор возврата серьёзно влияет. По моему радостному возгласу в Твиттере можно было бы подумать, что я в восторге от трейда, хотя на самом деле этот возглас - не более чем вздох облегчения от того, что Майли слили не за какого-нибудь Фурбуша с несерьёзным проспектом (у Сиэтла просто нет серьёзных). На самом деле обмен Майли на Смита является классическим "обменом стабильности без риска на апсайд с риском", и поскольку я являюсь приверженцем апсайда с риском (а также не являюсь паникёром, который считает, что все 25 игроков активного ростера должны быть без каких-то минусов и вопросов), я считаю, что Сокс получили более интересного игрока. Если же включить в рассмотрение конструкцию ростера Сокс, полезность Элиаса и небольшую экономию денег, можно с уверенностью заключить, что трейд для Сокс получился очень хорошим - как с точки зрения настоящего, так и с точки зрения будущего.

logoБостон