22 мин.

Педро

В качестве извинения за то, что этот очерк вышел в свет достаточно поздно. Изначально я просто не собирался писать о том, что Педро попал в Зал Славы. То, что его изберут с первого раза, было очевидно, наверное, ещё с 2000 года, и уж точно было понятно задолго до официального оглашения результатов голосования, так как его имя было почти в каждом бюллетене, который его обладатели посчитали нужным обнародовать заранее. Да и вообще - если зацитировать Джо Познански, "Зал Славы был основан фактически ради того, чтобы в один прекрасный день там оказался Педро Мартинес". Какие могут быть у кого-то сомнения, что Педро - "Hall of Famer"?

Так что в прошлый вторник я ждал оглашения результатов больше ради того, чтобы узнать, изберут ли, кроме Педро, Рэнди и Смолтца, ещё и Биджио (да) с Пиаццой (нет), а также ради того, чтобы узнать, продвинулись ли Шиллинг, Муссина и Рэйнс. Но после того, как результаты таки объявили, вместе с другими фанами Сокс в Твиттере я почувствовал гордость, несравнимую ни с чем. Результат этой гордости перед вами. Я уже когда-то давным-давно более чем подробно писал о Педро, но хоть я и до сих пор считаю этот труд очень хорошей биографией, он очень сухой и достаточно нудный - Стивен Кинг сказал бы о нём "будто предки трахаются". А Педро, кем бы он ни был в разные моменты своей жизни, никогда не был сухим и нудным. Поэтому этот трибьют я постарался сделать ярким и страстным, как долгожданный секс в молодости.

Таким, как Педро.

* * * * *

Чаще всего в жизни люди, которые родились и какое-то время жили в бедности, но в конце концов, выбились в люди, так и норовят забыть о том, откуда они вырвались. Только не Педро, для которого Доминиканская Республика и трущобы Маногуайабо, пригорода Санто-Доминго, всегда были номером один в сердце.

Когда-то давно читал фан-историю о том, как группа американских туристов, прибыв в Маногуайабо, решила нанять гида из числа местных, который бы рассказал бы о достопримечательностях городка, в котором родился Педро. Нанятый ими парниша, впрочем, оказался абсолютно бесполезным. Но не потому, что плохо исполнял свои обязанности - он честно показал им всё, на что стоило посмотреть - а потому, что после объявления очередной церкви, школы или магазинчика он повторял одно и то же с небольшими вариациями. "Это построил Педро", "на постройку хозяину ссудил деньги Педро" и так далее. Не знаю, правда это или байка, но доподлинно известно, что Педро построил как минимум одну церковь с помощью денег, полученных в качестве подписного бонуса контракта с Сокс, а также то, что фотографии Педро в Маногуайабо висят во многих домах наравне с иконами.

Впрочем, любовь Педро к родине не ограничивается местом рождения. Люди родом из небольшой страны в Карибском бассейне всегда были для него братьями. Когда молодой Влад Герреро попал в MLB, практически не зная языка и теряясь в взрослой жизни, Педро взял его под своё крыло - пустил жить в свой дом, накупил кучу одежды, а также брал его с собой в любые поездки по Монреалю. Когда Педро выиграл свою первую награду Сая Янга в 1997, на банкете он заявил, что не только посвящает эту награду доминиканскому питчеру и персональному герою Хуану Маришалу (до Педро был единственным доминиканцем в Зале Славы), а и вызвал присутствующего на мероприятии Маришала на подиум, после чего подарил ему эту награду (Маришал, конечно, после банкета чуть ли не силой вернул статуэтку Педро, но в любом случае жест очень красивый). Когда Твинс не предложили Дэвиду Ортису арбитраж, и никто не спешил его подписывать, Педро приложил все усилия, чтобы уговорить руководство Сокс попробовать в деле будущую легенду фрэнчайза.

Всюду, где бы дело не касалось Доминиканской Республики, Педро в первых рядах расписывается в любви к стране, где ему в детстве приходилось подрабатывать механиком, дабы семья могла сводить концы с концами, а в бейсбол играть головами сестринских кукол вместо мяча. Неудивительно, что сейчас дома его встречают не хуже императора после удачного военного похода.

* * * * *

Летом Дэвид Лаурила из Fangraphs задал 12 питчерам MLB один простой вопрос. Питчинг - наука или искусство? Большинство питчеров ответили либо "искусство", либо "и то, и другое", но, если честно, все они кривили душой - в нынешнее время системы PITCHf/x, когда на каждого хиттера есть подробнейшие карты "горячих"/"холодных" квадратов страйковой зоны, информация, какой питч ждёт бэттер в какой момент игры, гигабайты видео, описывающие слабые и сильные стороны свинга, питчинг практически перестал быть искусством, и уж точно он никогда не был искусством для посредственных питчеров, которым нужно было штудировать любую доступную информацию, чтобы удержаться в лиге.

Но не для Педро. Питчинг Педро всегда был искусством, ради которого на "Фенуэе" всегда собирался аншлаг. Даже в сентябрьских играх, когда результат уже не был важен, доминиканские флаги всё так же реяли на трибунах "Зелёного храма бейсбола", а в туалет или за пивом зрители ходили исключительно тогда, когда Сокс отбивали - Боже упаси, пропустить хотя бы один питч Педро!

Лаурила чуть позже сообразил интервью на аналогичную тему с Педро, и если вы не читали его, я вам завидую - ведь впервые окунуться в то, как Педро описывает мастерство питчинга, дорого стоит. Если не любите читать, посмотрите это видео, где Джон Смолтц и Рэнди Джонсон офигевают от того, как Педро показывает им сумасшедшие хваты своего знаменитого чейнджапа длиннющими пальцами, которые изгибаются так, как не предусмотрено природой.

Да, у Педро не было роста и физической силы, чтобы быть пауэр-питчером, но тем не менее, он им стал, а великому Томми Ласорде не единожды вспомнилось его всем известное предсказание о Педро-реливере, и хорошо, если только в страшном сне. У большинства топ-питчеров есть один-два топовых питча, плюс ещё парочка вспомогательных, и когда в одной из игр какой-то из топовых питчей не работает так, как положено, им приходится с трудом выкручиваться, полагаясь на посредственные вспомогательные питчи. У Педро все четыре питча были топовыми, и если не работал один из его фастболов, или кёрвбол, или чейнджап, он всё равно мог обрушиться на бэттера двумя-тремя топовыми питчами, которые он бросал туда, куда ему хотелось - будь то в зону или вне её.

Игрок Ройялс Майк Суини однажды сказал Джо Познански: "Мне приснилось, что я вышел отбивать против Педро Мартинеса. Он выбил меня страйками. В моём собственном сне." И пожал плечами - мол, а чего было ещё ожидать-то? Потому что когда у Педро всё работало, как нужно, всегда можно было ждать чуда. Это было чувственно, как картины Ван Гога, трогательно, как музыка Моцарта, вычурно, как пьесы Шекспира и нереально, как фильмы Аронофски. А может быть, даже лучше.

* * * * *

Если Педро действительно понял, что он важная птица в мире бейсбола только во время ALCS 2004 года, когда была произнесена эта цитата, то он существенно лукавит. К тому времени он уже давным-давно закрепил за собой славу одного из самых феноменальных питчеров в истории бейсбола, и если посмотреть на пик его карьеры - с 1997 по 2003 год - станет понятно, что он не просто "один из", а именно тот самый. Самый-самый. У него не было длительности карьеры, как у многих других великих питчеров, но зато у других питчеров не было такого пика, как у Педро. Я честно не хотел перегружать эту статью статистикой, но просто не могу пройти мимо некоторых показателей, которые более чем наглядно показывают феномен Педро.

С 1997 по 2003 год Педро сыграл в 201 игре, отбросал 1408 иннингов и противостоял 5542 бэттерам. Его общая ERA составила 2.20, он выбил страйками 1761 бэттера (31,8% К% для тех, кто без калькулятора), выдал 315 уоков (5,7% ВВ% для тех, кто без калькулятора) и 93 хоум-рана. Его FIP? 2.26. bWAR? 57.2. fWAR? 58.2. И всё это в самом сердце "Эры Стероидов", которую теперь хотят чуть ли не вычеркнуть из истории бейсбола, особенно многие из тех, кто голосует за включение игроков в Зал Славы. Но, друзья мои, та эра была, тогда на биту выходили накачанные стероидами хиттеры, у которых была намного более узкая зона страйка, а стадионы AL East, как и сейчас, являли собой по большей части, рай для хиттеров. И именно тогда Педро был в зените славы, именно тогда он показывал свои результаты, от которых отваливается челюсть. Поэтому его ERA+, статистика, которая показывает, насколько среднестатистическая ERA лиги в данном сезоне(-ах) выше, чем ERA питчера, за эти семь сезонов составляла 213. Это значит, что среднестатистическая ERA в лиге была выше ERA Педро на 113%. Для справки - в пяти пиковых сезонах Сэнди Коуфакса, которые частенько приводят в пример как образец доминирующего в короткий период времени питчера, его ERA+ была "всего" 167.

Да, как же без пары слов про сезон 1999 года? Чтобы я не тратил время на набор статистики вручную, вот вам скриншот. Неплохо, но не впечатляет, говорите? А, ну да - я ведь забыл сказать, что это скриншот из Олл-Стар Гейм (для фанов американского футбола и просто случайно забредших сюда по поиску в гугле слов "трахаются" или "секс" - в бейсболе Олл-Стар Гейм проходит почти посередине сезона), а вообще его сезон 1999 года просто неимоверен - 213.1 иннинга, 2.07 ERA (243 ERA+), 313 страйкаутов (!), 37 уоков (!!!), 9 хоум-ранов (нет, у меня не глюканула клавиатура и я не пропустил ещё одну цифру, Педро Мартинес в 1999 году выдал ДЕВЯТЬ хоум-ранов за сезон). И, вдобавок к стероидам, зоне страйка и миниатюрным стадионам дивизиона, против Педро в сезоне 1999 года была ещё и удача (.323 BABIP!), а также небольшая травма плеча, которую он заработал во время той самой Олл-Стар Гейм, и которая похерила его следующий старт (9 ранов за 3.2 иннинга, после чего он ушёл на DL). Если вам этого мало, можете включить сюда ещё 2 сухих иннинга с 5 страйкаутами в Олл-Стар Гейм, а также 17 сухих иннингов с 23 страйкаутами в плей-офф. Но думаю, и без этого понятно, что более феноменального питчерского сезона не было в истории бейсбола.

А может, всё-таки был? В сезоне 2000 года некий питчер отбросал 217 иннингов с 1.74 ERA (291 ERA+), 285 страйкаутами, 32 уоками и 17 выданными хоум-ранами. Конечно, в страйкаутах и выданных хоум-ранах перевес у Педро в 1999, но этот другой питчер, пусть и с помощью .237 BABIP, записал на свой счёт рекордную за все времена ERA+ (извините, но 293 ERA+ Тима Кифи в 1880 году считать нет смысла). С учётом времени это был настолько блестящий результат, что вторым лучшим показателем ERA в том сезоне был 3.70 - почти на 2 рана за 9 иннингов больше! Споров насчёт того, какой питчер был лучше, наверное, длились бы годами, только вот спорить бессмысленно, потому что другой питчер это тоже Педро.

Не знаю, увидит ли когда-то мир питчера, подобного Педро на его пике (наверное, да, так как ничто не вечно под луной), но то, что он творил в те времена, было так нереально, что любые сравнения с этими сезонами попросту бессмысленны. В прошлом сезоне некоторые журналисты попробовали сравнить сезон Клэйтона Кёршо и сезон 2000 года Педро, на что великолепный Бен Линдберг ответил вдумчивым и одновременно остроумным письмом от Педро Клэйтону. Туше.

* * * * *

Си Джей Нитковски, аналитик Fox Sports, а ранее левша-реливер, погулявший по восьми клубам MLB, недавно поделился, что почти все питчинг коучи, под чьим началом он поиграл, говорили ему: "Если ты случайно попадёшь мячом в бэттера, ни в коем случае не подавай виду. Веди себя так, как будто ты специально бросил в бэттера, или тебя съедят с потрохами. "Я бросил в тебя и мне по барабану, что ты чувствуешь. Это - часть игры, иди себе на базу". Если есть на свете питчер, который лучше всего иллюстрировал эту заповедь, это Педро, который недавно на вопрос, сколько из его 141 карьерного хит-бай-питча были намеренными, без запинки ответил "Девяносто процентов".

Педро, конечно, немного привирает, так как его репутация "охотника за головами" сложилась в начале карьеры, когда его контроль фастбола был далёк от идеального, так что частенько его питчи внутрь попадали в бэттеров соперника случайно. Тем не менее, в дальнейшем он понял то, что питчинг коучи говорили Нитковски, и неоднократно бросал в бэттеров намеренно, будь то в качестве мести за что-то (Кевин Миллар рассказывал, что после одной из игр сезона 2003 года, когда Педро бросил в двух бэттеров Янкиз подряд (Сорьяно и Джитер), он попросил передать Роджеру Клеменсу, который двумя днями ранее бросил в Миллара - "ты бросаешь в одного из моих бэттеров, я бросаю в двоих ваших") или просто ради устрашения.

Эта сторона Педро стала притчей в языцех настолько, что бэттеры ни на минуту не сомневались в этом. 13 апреля 1994 года Педро в восьмом иннинге попал мячом в Реджи Сандерса, который, не медля, ринулся в атаку на Педро. Вроде бы стандартная история, только вот этот хит-бай-питч стопроцентно был случайным - до него Педро шёл на пёрфект гейм. Вдумайтесь - Сандерс ни на секунду не усомнился в том, что бросить в него для Педро было важнее, чем отбросать пёрфект гейм!

В другой раз, после того, как Педро попал мячом в первого же бэттера игры Джеральда Уильямса, что привело к неслабой драке, питчеры тогда ещё Дэвил Рэйс принялись бросать в бэттеров Сокс, и, в первую очередь, в первого бейсмена Брайана Добака, который первым прибежал защищать своего питчера. В итоге питчеры Рэйс дважды попали в Добака и ещё шесть раз пытались, но не попали (до кучи ещё и в Номара бросили), так что в конце концов, Добака просто заменили. Судья Фил Куцци удалил с игры восьмерых Рэйс - пятерых игроков и троих менеджеров (а должен был ещё одного, но когда удалял четвёртого питчера, то решил, что у Рэйс так коучей может не хватить). Педро, на удивление многих, ни разу не ответил на такое поведение соперников, но только потому, что Добак и остальные товарищи по команде упрашивали его изо всех сил - всё-таки Педро шёл на ноу-хиттер, и не стоило портить себе такое достижение, заработав удаление.

На все вопросы журналистов о подобных тенденциях Педро отвечал: "Если бы я не бросал внутрь, я бы был дома и бросал мяч своим племянникам." Отвечал он в таком стиле с неизменной скрытой улыбкой - мол, ну вы меня понимаете - но тем не менее, он прав. Без питчинга внутрь Педро не был бы Педро - успешные питчеры всегда попадают в хиттеров (того же Рэнди Джонсона никто не называет хедхантером, хотя его процент хит-бай-питчей по отношению к бэттерам, которым он противостоял, ненамного меньше, чем у Педро - 1,11% против 1,23%). Просто у Педро сложилась такая репутация и был такой характер, чтобы её поддерживать. И без этого тоже Педро не был бы Педро.

* * * * *

Общественности куда больше известна другая цитата Педро, которая относилась к Янкиз: "Что я могу сделать? Только приподнять кепку и назвать Янкиз моими папочками". Но эта цитата была сказана в 2004 году, когда Сокс уже были серьёзной силой, а сам Педро уже был чуть более смертным, чем обычно, а через кое-какое время травмы превратили его в тень ТОГО Педро.

Но из-за великолепия Педро многие забывают, что на пике своей карьеры он играл за более чем посредственную команду. Чэд Финн из Boston Globe в различных статьях неоднократно повторяет, что в конце 20-го столетия за Сокс играли "Педро, Номар и 23 посредственности". Нет, конечно, у Сокс были и более чем добротные игроки - Дерек Лоув, Тим Уэйкфилд, Джейсон Варитек, Трот Никсон, Трой О'Лири, Джон Валентин, Мо Вон... Том Гордон, в конце концов - но тем не менее, большинство игроков в ростере были действительно полными посредственностями. И противостояние с династией Янкиз, которая в то время находилась на своём пике, по большей части было противостоянием Давида с Голиафом, в котором не было места библейскому чуду.

Тем не менее, Педро, чувствуя кожей многолетнюю ненависть фанов к Янкиз, принял это противостояние с высокооплачиваемыми Джорджем Стайнбреннером (это он "Джорджи-Порджи" из цитаты, если кто не понял) "Бомберами Бронкса" как личное. И пусть его статистика против Янкиз не сильно впечатляет по его стандартам (ERA 3.20 в 32 стартах и 216.2 иннингах), он боролся против них, не щадя живота своего, зная, что даже такая бесполезная победа, как, к примеру, в 3 игре ALCS 1999 года, надолго останется в памяти фанов Сокс, потому что это победа над Янкиз. И неважно, что Янкиз в том постсезоне проиграли только ту одну игру, взяв третье чемпионство за четыре года.

Неудивительно, что большинство самых памятных игр Педро в Бостоне были против Янкиз. 10 сентября 1999 года в логове врага он отбросал, наверное, свой лучший старт в карьере, когда выбил страйками семнадцать хиттеров Янкиз, выдав при этом только один хит - соло хоум-ран нынешнего хиттинг коуча Сокс Чили Дэвиса, который, как показал повтор, выбил его с закрытыми глазами. Томас Босуэлл назвал это лучшим питчингом за всю историю "Янки Стэдиум", а Бастер Олни, тогда ещё автор New York Times, написал об игре, по его словам, одну из лучших колонок в своей карьере. И эта игра была действительно вишенкой на торте карьеры Педро. Посмотрите на видео в конце статьи - бэттеры Янкиз казались просто беспомощными, будь то при свинге на питч на полметра вне зоны, будь то при свинге на питч прямо по центру зоны или будь то при отказе от свинга, тогда как мяч красиво прилетал в зону. И если вы увидите два одинаковых третьих страйка из этих семнадцати - дайте мне знать.

Правда, самыми известными играми Педро против Янкиз считаются два старта в ALCS 2003 года, когда Сокс, имевшие сильнейшую команду с 1918 года до сих пор (про 2007 ещё можно поспорить, конечно, но я предпочитаю команду 2003 года), были на волоске от того, чтобы выйти в Мировые Серии, но в конце концов потерпели одно из самых мерзостных поражений в истории фрэнчайза. Это сейчас нам легко говорить, что через год мы таки выиграли всё, и потому хоум-ран Арона Буна с великолепным коллом Джо Бака смотрится просто как часть истории игры. А тогда... Тогда всё было совсем по-другому, и я не представляю себе чувств фанов Сокс зимой 2003-2004.

Но я отвлёкся. Первый старт Педро в 3 игре серии помнят не из-за игры, а из-за драки, в которой Педро свалил на землю пытавшегося его ударить тренера Янкиз Дона Зиммера (даже фаны Янкиз не оправдывают "Сумасшедшую землеройку", как прозвал Билл Ли Зиммера в бытность того менеджером Ред Сокс), и которую фактически инициировал сам Педро, стопроцентно намеренно бросив в Карима Гарсиа иннингом ранее ("Кто такой Карим Гарсиа?" - до сих пор частенько с улыбкой повторяет Педро) и показав Посаде, оскорбившем его маму, что бросит и ему в голову. Второй старт Педро, в 7 игре серии, само собой, помнят из-за решения Грэйди Литтла оставить Педро на горке в восьмом иннинге и трёхрановом лидерстве ("Литтл спросил меня, в порядке ли я, и я сказал, что да. Я бы никогда не сказал, что нет. Это не тот момент, когда можно сказать, что ты устал. Это момент, когда нужно оставаться на горке") против Хидеки Мацуи и Хорхе Посада, которые выбили по даблу, сравняв счёт.

Из-за этих запоминающихся моментов, а также из-за цитаты про "папочек" Педро против Янкиз помнят как неудачника, и его поражение от Янкиз в 6 игре Мировых Серий 2009 года только усилило это ощущение (хотя, наверное, даже символично, что карьера Педро завершилась тремя страйкаутами бэттеров Янкиз подряд). Нет, извините меня, я буду помнить то, как Педро практически в одиночку боролся с величайшей династией последних 30 лет, и неоднократно выходил победителем. Я буду помнить вышеупомянутую игру с 17 страйкаутами; я буду помнить 3 игру ALCS 1999 года, когда Педро выбил страйками 12 бэттеров, а трибуны устроили перекличку "А где Роджер?" - "В душевой!"; я буду помнить его шатаут в супердуэли с Роджером Клеменсом, когда Трот Никсон выбил победный хоум-ран в 9 иннинге; я буду помнить 7 игру ALCS 2003 года, в конце концов, но до того, как Грэйди Литтл вернулся в дагаут без смены питчера. И вам советую.

* * * * *

Многие питчеры навсегда запоминаются из-за одной великолепно проведенной игры. Джека Морриса чуть не впихнули в Зал Славы из-за великолепной 7 игры Мировых Серий 1990 года, Керри Вуда все помнят из-за 20 страйкаутов, Фила Амбера и Далласа Брэйдена помнят за то, что они отбросали пёрфект геймы, а Армандо Галаррагу помнят за то, что он НЕ отбросал пёрфект гейм.

Педро Мартинесу ни разу не посчастливилось войти в анналы истории за счёт одной игры. Он ни разу не отбросал ноу-хиттера или пёрфект гейм - оба вышеупомянутых потенциальных ноу-хиттера с хит-бай-питчами были разбиты в 9 иннинге, а когда Педро таки отбросал 9 идеальных иннингов, хиттеры Монреаля не смогли набрать ни одного рана (в десятом набрали, но Педро выдал дабл в своей половине десятого). Он ни разу не выбил страйками 20 хиттеров - 17 на "Янки Стэдиумом" так и осталось его максимумом (однажды он повторил его - в 2000 против Дэвил Рэйс). Он ни разу практически в одиночку не выиграл серию плей-офф. И, возможно, всё это даже к лучшему - ведь когда мы теперь вспоминаем о Педро, мы вспоминаем не одну игру, а всю его карьеру, на протяжении которой было множество знаковых игр, из которых сложно выбрать лучшую.

Лично моим фаворитом является 5 игра ALDS 1999 года. Сокс проиграли первые две игры "Индейцам", чей могучий лайнап (Мэнни Рамирес, Джим Томи, Роберто Аломар, Кенни Лофтон, Дэвид Джастис, Омар Вискель) в регулярном сезоне набрал 1009 ранов, а Педро в первой игре повредил плечо и ушёл после четырёх иннингов. В третьей и четвёртой игре бэттеры Сокс вынесли питчеров соперника, набрав 32 рана, но нужно было выиграть ещё и пятую игру, для которой у Сокс попросту не было стартёра. Брет Саберхаген, скушавший 6 ранов за 2.2 иннинга во второй игре, в пятой игре не продержался и столько, выдав 5 ранов за 1 иннинг работы. Дерек Лоув кровотечения не остановил, добавив ещё трёшку за свои два иннинга. И тогда, при счёте 8-8 после 3 иннингов Джими Уильямс выпустил на поле Педро, надеясь не более чем на один сухой иннинг от своего травмированного аса. Когда Педро неторопливо вышел из буллпена и направился к горке питчера, "Джейкобс Филд" погрузился в гробовое молчание.

После недавно завершившихся Мировых Серий только и разговоров, что о великолепии Мэдисона Бумгарнера, который после 2 дней отдыха вышел в реливе в 7 игре Мировых Серий и отбросал пять сухих иннингов. Без сомнения, впечатляющий перфоманс, но для того, чтобы повторить перфоманс Педро в 1999, Бумгарнеру нужно было бы сделать намного больше. Педро отбросал 6 иннингов, в которых не выдал ни одного хита и пропустил на базу только одного раннера (уок), и это притом, что из-за травмы он работал практически только кёрвболом, так как фастбол (87-88-миль вместо 95-96-миль) и чейнджап из-за травмы были почти бесполезны. Вдумайтесь - работая практически только одним питчем (причём только третьим по силе!), Педро отбросал 6 ноу-хит иннингов в важнейшей встрече плей-офф! Постой пока сбоку, Мэдисон - 2 дня отдыха это круто, но...

Ещё, конечно, нельзя не вспомнить два иннинга Педро в Олл-Стар Гейм 1999 года, которая прошла на "Фенуэй Парке". Педро выбил страйками первых четверых бэттеров Национальной Лиги, и что это были за бэттеры - Барри Ларкин, Ларри Уокер, Сэмми Соса и Марк МакГуайр! Но этого "Пити" было мало, и после того, как нынешний менеджер Натс Мэтт Уильямс добрался до первой базы из-за ошибки Роберто Аломара, он выбил страйками ещё и Джеффа Багвелла (вместе с этим страйкаутом "Падж" Родригес выбил Уильямса при попытке украсть вторую базу). Можно вспомнить 7 сухих иннингов в 3 игре Мировых Серий 2004 года против устрашающего лайнапа Кардс (Рентерия-Уокер-Пухольс-Ролен-Эдмондс-Сандерс), когда он выбил последних 14 бэттеров подряд. Можно вспомнить безупречный иннинг (3 страйкаута за 9 питчей) против Маринерс с Ичиро. Можно вспомнить все те игры, которые ранее упоминались там и сям в этом очерке, и кучу "обычных" 10-страйкаутовых, 7-иннинговых джемов.

Перед 4 игрой ALDS 1998 года против Индианс Педро терроризировал Джими Уильямса с просьбой поставить его после 3 дней отдыха, так как Кливленд вёл в серии 2-1. Уильямс сказал, что стартовать будет Пит Шурек и пусть Педро просит его уступить старт. Педро пошёл к Шуреку, и тот ответил: "Пити, но я ведь тоже хочу бросать". Педро тут же парировал: "А я хочу победить" (Шурек в итоге отбросал 5 сухих иннингов, и тем не менее, Сокс проиграли, но суть не в этом). В конце концов, просто нужно согласиться с вынесенной перед этой главой цитатой Педро - его карьера была намного важнее, чем одна незабываемая игра. И во многом потому, что у него было столько памятных игр, что выделить какую-то одну весьма сложно. А ещё потому, что для Педро каждая игра была особенной, в каждой игре он старался не только победить, а и унизить соперника, и, что самое главное, ЗНАЛ, что может это сделать.

Вместо постскриптума.

В 2001 году Джефф Хорриган из журнала "Sports Illustrated For Kids" брал у Педро интервью, и в итоге дело дошло до блиц-вопросов. Любимый цвет? "Зелёный". Любимая книга? "Какая угодно". Любимая актриса? "Сандра Буллок". Секретное желание? "Я хотел бы вые...ть Сандру Буллок", с ухмылкой ответил Педро. Хорриган напомнил, что журнал всё-таки для детей, и такое выражение не слишком подходит для подобной аудитории. Педро понял и быстро исправился: "Напишите, что я хотел бы спать с Сандрой Буллок".

(С Сандрой Буллок связан ещё один анекдот. В 2006 году в интервью Педро для "Таймс Геральд-Рекорд" журналист Дэйв Бушема упомянул, что в фильме "Любовь с уведомлением" в одной из сцен с Буллок снимался Майк Пиацца. Педро воскликнул: "Вот счастливчик!", на что Бушема заметил - мол, Пиацце не особо понравилось, так как сцена была длинной и нужно было делать много дублей. Педро искренне удивился: "Что? Эх, да если бы я, да на его месте, да я бы с ней..." Бушема быстро заметил, что Педро женат и лучше ему не продолжать. Педро согласился: "Да, наверное, жена бы меня из дому выгнала, если бы я закончил предложение".)

В этом весь Педро - он говорил искренне, как ребёнок, и бесстрашно, как Ланселот. Отсюда и растут ноги его всецельного обожания - товарищей по команде, журналистов, и, конечно же, простых фанов. Только Педро мог сказать ветерану журналистского цеха Бостона Шону МакАдаму, который носит "козлиную" бородку: "Спасибо, старый козёл, что голосовал за меня". Только Педро мог сказать Дэну Шоннесси, когда услышал, что другой журналист "находится на DL" с болями в спине: "И как так получается, что вот этот вот никогда не болеет?" И только когда дело идёт о Педро, журналисты вспоминают о таких словах с гордостью и выносят их в заголовки своих статей. В прямом эфире национального ТВ обложить Неда Йоста по полной программе или без малейшего раздумия ответить, в кого бы он бросил мячом, если бы ему ради этого разрешили вернуться в MLB (конечно же, в Посада!) - всё это Педро.

НАШ Педро.