29 мин.

Winter Meetings. Обзор транзакций

60

 

Зимние Встречи для Сокс были полярнее некуда. Два дня напряжённого ожидания решения Лестера, который, казалось, будет исполнять роль Буриданового осла до Страшного Суда, сменились разочарованием от ухода невозвращения бывшего аса и кучей вопросов о том, что же теперь будет дальше. Но последние полтора дня Winter Meetings в очередной раз показали то, в чём нам, честно говоря, уже давно не стоило сомневаться - у Бена Черингтона всегда есть ПЛАН. В конце концов представители Сокс уехали из Сан-Диего, полностью перекроив ротацию и ответив на большинство вопросов, многие из которых язвительные Шоннесси и Уилбуры даже не успели задать.

Изначально я планировал делать обзоры Winter Meetings в виде солянок за каждый день, потом из-за дум Лестера оказалось, что за первые два дня просто нечего писать, а потом, когда Черингтон принялся за дело, разделять отдельные подвижки в ростере было уже поздно, я едва успевал в Твиттере делиться мыслями по горячим следам. Поэтому в конце концов решил сделать общий пост на манер поста, посвящённому распродаже Сокс на недавнем трейд дэдлайне, в котором отдельно опишу каждую транзакцию, а в конце подведу итоги. То же, что не вошло в этот пост (т.е., различные слухи и околокомандные мелочи) войдёт в следующую солянку, которая выйдет где-то в конце недели. Велкам в ротацию Сокс 2015 года, которая не только кардинально отличается от той ротации, которую мы видели в начале 2014 года, а и от той, которую мы видели в его конце.

*     *     *     *     *

Кабс подписывают Джона Лестера

В Кабс:

  • LHP Джон Лестер

Контракт - Подписной бонус: 30,000,000$; 2015: 15,000,000$; 2016: 20,000,000$; 2017: 20,000,000$; 2018: 22,500,000$; 2018: 22,500,000$; 2020: 15,000,000$; 2021: клубно-автоматическая опция на 25,000,000$ (выкуп - 10,000,000$).

Конечно, это не транзакция Сокс, и после трейда 31 июля даже не можно сказать, что Сокс Лестера "потеряли", тем не менее, считаю нужным сказать пару слов вдогонку решению, которое изменило политику Сокс на 180 градусов.

Легко быть умным задним числом, но сейчас, оглядываясь на всю ситуацию, которая окружала Лестера, сложно не увидеть знаки того, что в итоге случилось. Мы надеялись и мечтали о том, что Лестер захочет вернуться к тем людям, где он провёл почти всю его карьеру, но мы полностью забывали о том, что ТЕ ЛЮДИ - это не Бен Черингтон с его лейтенантами, а как раз Тео Эпстайн и Джед Хойер. Мы надеялись и мечтали о том, что Лестер согласится вернуться туда, где он вершил историю, но мы полностью забывали о том, что в Кабс ему предложат куда больший шанс на свершение истории. Мы надеялись и мечтали о том, что Лестер забудет о том, что Сокс предлагали ему 4/70 в начале сезона, потому что сейчас они предложили 6/135, но мы полностью забывали о том, что Кабс предложили больше, а двухмесячный тур в Окленд дал ему понять, что можно быть счастливым и успешным не только в Бостоне.

Я понимаю решение Лестера. Я смирился с ним ещё до его официального объявления, во многом благодаря долгим раздумиям. Я перевернулся на другой бок и уснул тут же, как, проснувшись ночью, обновил MLB Trade Rumours и узнал об окончательном решении. И всё же я не могу избавиться от гнетущего чувства, которое возникает у меня каждый раз, когда я просматриваю архивные видео с участием Лестера или вижу отфотошопленные его фотографии в форме Кабс. В июле я был обеими руками за его обмен, и никто не сможет сказать, что Черингтон не провернул очень хорошую сделку, превратив два бесполезных для Сокс месяца услуг Лестера в год услуг Порсельо (грубо говоря). Тем не менее, я ещё долго буду думать - а может, этого всё же не нужно было делать? Может, всё-таки стоило его оставить, предложить ему QO, после чего попытаться снова восстановить отношения, которые пошатнулись после того самого предложения весной (к слову, это хоть и стало в итоге грубой ошибкой Черингтона, я не считаю, что 4/70 в целом было таким уж плохим предложением. Да, маловато лет, но не нужно забывать, что в 2012 Лестер был плох, а в начале 2013 не очень стабилен. Это в 2014 он провёл лучший сезон в своей жизни и оттого в итоге получил столько, сколько получил. А если бы снова провёл посредственный сезон?), которое, без сомнения, повлияло на решение бывшего аса Сокс?

Не знаю. С бизнес-точки зрения, Черингтон в июле всё сделал правильно, да и сейчас задействовал все возможные ресурсы, чтобы вернуть питчера в стан команды. Можно сколько угодно говорить, что он всё же предложил на 20 миллионов меньше, чем предложили Кабс, но 6/135 - это более чем хорошая сумма, да и ни один игрок не стоит того, чтобы ради него идти в полный ва-банк, бездумно перебивая предложения других. Черингтон предложил хорошую сумму, но Лестер выбрал другой вариант (к слову, не лучший по деньгам, Джайентс предлагали больше Кабс). Точка, ничего не поделаешь, нужно двигаться дальше. А вот вся "сага Лестера", без сомнения, пройдёт под рефреном "Черингтон накосячил".

Сейчас можно гадать, что было бы, если бы Черингтон изначально предложил больше; что было бы, если бы агенты не встали в позу и не отказались хотя бы сделать контрпредложение; что было бы, если бы Лестера не обменяли; что было бы, если бы Сокс предложиили на 20-30 миллионов больше, и т.д. и т.п. Но стоит ли? К сожалению, одного негатива у Сокс не отнимешь - прощания со своими легендами у них всегда проходили весьма странно и неловко, начиная с Бэйба Рута. Карлтон Фиск, Луис Тиант, Дуайт Эванс, Уэйд Боггс, Мо Вон, Роджер Клеменс, Номар Гарсиапарра, Педро Мартинес, Джонни Дэймон, Мэнни Рамирес, Тито Франкона, Джош Беккетт - все они уходили из Ред Сокс, вызывая как минимум поднятые в удивлении брови и немой вопрос "ну как так-то?" И сколько бы потом все они не расписывались в любви к Ред Сокс, можно быть уверенными, что каждый из них затаил в своём сердце обиду. Как и Лестер.

Ладно, хватит уже о грустном. Спасибо, Джон, и прощай. Пусть тебе никогда не придётся пожалеть о своём выборе.

*     *     *     *     *

Сокс выменивают Уэйда Майли на Рубби Де Ла Росу, Аллена Уэбстера и Раймела Флореса

В Ред Сокс:

  • LHP Уэйд Майли

Контракт - 2015: ~4,300,000$ (1 год арбитража), контроль до конца 2017 года.

 

В Даймондбэкс:

  • RHP Рубби Де Ла Роса

Контракт - 2015: ~500,000$ (3 год преарбитража), контроль до конца 2018 года.

  • RHP Аллен Уэбстер

Контракт - 2015: ~500,000$ (1 год преарбитража), контроль до конца 2020 года.

  • INF Раймел Флорес

Контракт - майнор-лиг.

Первым новичком Сокс стал Уэйд Майли, о чьём приобретении Сокс стало известно в среду вечером. Правда, технически трейд был объявлен последним, только в пятницу, но это было обосновано тем, что Д-Бэкс до последнего размышляли над тем, кто будет третьим игроком от Сокс. В итоге им стал невзрачный инфилдер Лоуэлла Раймел Флорес, который не входил даже в топ-50 проспектов Сокс, и чей апсайд составляет резервного инфилдера на уровне MLB (и то только если бита подтянется хоть немного), так что суть трейда, объявленного в среду, от этого не изменилось - основным возвратом за Майли стали Рубби Де Ла Роса и Аллен Уэбстер.

Сразу скажу, что изначально был не слишком доволен возвратом Сокс. Конечно, и у Рубби, и особенно у Уэбстера есть куча проблем, которые делают их не особо ценными в плане трейда, но тем не менее, и у того, и у другого всё ещё есть шансы показать себя в качестве добротных №3, поэтому я бы предпочёл, чтобы вместо одного из них отдали Уоркмана, Ранаудо или Эскобара, которые так же близки к MLB, но не имеют апсайда уровня РДЛР и Уэбстера. А ведь изначально ещё не было известно, что третьим игроком от Сокс будет ненужный Флорес, мог ведь быть и кто-то поинтереснее вроде Гуэрры или Рихо (их имена упоминались на одном из фан-сайтов Д-Бэкс).

Но всё это было до того, как я подробнее взглянул на страничку Майли на Фанграфсе. Мои познания о Майли ограничивались его сезоном 2012 года, когда он чуть не выиграл Новичка Года у Брайса Харпера, последующим средним сезоном в 2013, и кучей хоум-ранов в 2014, которые чуть не похоронили одну из моих команд в фэнтези (а может, и похоронили, так как в итоге-то я только 2 место занял). В моём понимании Майли был стандартным №5, который кушает иннинги и получает небольшую зарплату. Ну что-то вроде Демпстера два года назад. Конечно, Майли и так был бы неплохим вариантом из-за 3 лет контроля и небольшой зарплаты, но при подробном рассмотрении выяснилось, что в своей оценке Майли, основанной на обрывках памяти, я был кардинально неправ.

В принципе, память меня не слишком уж подводила - Майли действительно "кушал" иннинги, отбросав 194.2, 202.2 и 201.1 иннинга в своих трёх полных сезонах, и он действительно выдавал немало хоум-ранов, причём не только в 2014 (13,9% HR/FB), а и в 2013 (12,5%), отчего его ERA в прошлом сезоне (4.34) выглядела не особо хорошо как для питчера НЛ. Но один взгляд на периферические питчерские показатели тут же вызывает удивление. Посмотрите на эту таблицу:

Первый и второй сезоны Майли практически идентичны по всем показателям, и основным отличием сезона 2012 года, в котором он был выбран в Олл-Стар Гейм и чуть не обошёл феномена в борьбе за Новичка Года, и в котором он "стоил" 4.4 fWAR, от сезона 2013 года, где он был всего лишь средним питчером с 1.9 fWAR, стало почти двойное увеличение выданных хоум-ранов и увеличившийся процент уоков. Тем не менее, на первый взгляд, сезон 2013 года не был так плох, так как увеличившийся процент граундболов при неизменном BABIP не пустил ERA в свободное плавание - она всё ещё была на 9% лучше среднего показателя в лиге (ERA-). Третий же сезон по всем признакам вроде бы стал провальным - даже заметно увеличившийся процент страйкаутов не смог компенсировать прогрессивное (пусть и незначительное) увеличение уоков и хоум-ранов, да ещё и благодаря резко увеличившемуся BABIP наверх взлетела ERA.

Тем не менее, я предлагаю вам взглянуть на всё это нагромождение цифр под одним конкретным углом - с целью спрогнозировать его будущую игру. Для этого практически идеальным показателем является не простой FIP, а xFIP, который нормализирует хоум-раны, и фактически оценивает только три важнейших умения питчера - умение делать страйкауты, умение предотвращать уоки и умение инициировать граундболы. И вот теперь вернёмся к таблице и взглянём на xFIP- Майли в первые три сезона. Тут же бросается в глаза то, что xFIP- Майли в сезоне 2014 года лучше, чем xFIP- Майли в сезоне 2012 года. Неожиданно? Ещё как. А ведь это не высшая математика, как может показаться на первый взгляд - Майли существенно улучшил свой процент страйкаутов и процент граундболов, а плохие результаты в 2014 больше всего объясняются увеличением хоум-ранов и повышением BABIP - двумя метриками, которые являются крайне нестабильными и прямо зависят от крайне "хоумранолюбивого" домашнего стадиона Д-Бэкс и их же плохой защиты. Переезд Майли с "Чэйз Филд" (хоум-ран фактор 2014 года - 104) на "Фенуэй Парк" (хоум-ран фактор 2014 года - 95) и от защиты с общим UZR -4.4 к защите с общим UZR 48.5 (которая ещё и сделала серьёзный апгрейд на третьей базе) должен сделать из Майли питчера уровня его же первого сезона.

Слабо верится? ОК, тогда два лёгоньких примера с табличками.

Первая табличка (спасибо пользователю Твиттера @redsoxstats) - это показатели Майли в 2014 году, разделённые на до и после Олл-Стар Гейм. Посмотрите на показатели Майли в первой части сезона - кроме огромного процента хоум-ранов, всё практически идеально. Нормальный BABIP, повышенный процент страйкаутов при стандартном проценте уоков, и, как результат, отличный xFIP. Уменьшить хоум-раны и немного увеличить граундболы - и вот вам питчер, который выходит на новый уровень. И ведь во второй части сезона Майли сделал именно это, но получил против себя сумасшедший BABIP, что вместе с увеличением процента уоков привело к тому, что его ERA выглядела ещё хуже, чем в первой части. Тем не менее, соль этого примера в том, что Майли вполне способен выйти на новый уровень и по ERA, а не только по периферическим показателям, которые "пересичный" болельщик до сих пор воспринимает намного хуже, чем привычную ERA.

Вторая табличка тоже показывает две части прошлого сезона одного и того же питчера (не Майли). Этот питчер, как видите, в обоих рассматриваемых отрезках сезона имел практически идентичный xFIP, очень похожие периферические показатели, но при этом кардинальную разницу в ERA-. Зовут этого питчера Брэндон МакКарти, который, как и Майли, первую часть сезона провёл, имея за своей спиной плохую защиту Д-Бэкс, а также жаркий воздух "Чэйз Филд". В отличие от Майли, сезон МакКарти я разделил на две части немного по другому признаку, и на это есть причина - по ходу сезона МакКарти, как и Майли сейчас, Д-Бэкс обменяли в команду AL East, у которой защита была куда лучше, чем у Д-Бэкс, а стадион, хоть и был хиттерским, но не настолько, как "Чэйз Филд". Без сомнения, периферия МакКарти в Нью-Йорке улучшилась, но не настолько, чтобы оправдать 57-процентную разницу в ERA- при сравнимом количестве отбросанных иннингов (если предпочитаете для наглядности обычную ERA, то в Аризоне у МакКарти она составляла 5.01, в Нью-Йорке - 2.89). Вот вам и обсуждаемые переход в АЛ, хиттерские стадионы AL East и т.д.

В целом эти два примера, на мой взгляд, отлично показывают, что, во-первых, Майли и сам способен выйти на новый уровень питчинга, а во-вторых, ему в этом очень поможет переход на менее питчерский стадион и к более сильной защите в инфилде. Да, и фрэйминг Кристиана Васкеса не нужно сбрасывать с весов, пусть Монтеро в Аризоне тоже очень хороший фрэймер.

На закуску предлагаю вам сыграть в одну из моих любимых игр "угадай кто есть кто по статистике". Посмотрите ещё одну табличку, в которой под номерами 1, 2 и 3 зашифрованы три питчера, после чего следует их сводная статистика за сезоны 2012-2014. Само собой, одним из питчеров является Майли, ну а два других - представители рынка обменов и свободных агентов, сменившие команды в это межсезонье.

Невелика разница, правда? Так вот, №1 - это Майли, №2 - Джефф Самарджия, №3 - Эрвин Сантана. Сравнение с Сантаной кажется не совсем точным, но я его изначально делал по последним двум сезонам, в которых сходства между ним и Майли намного больше. А ведь за эти два сезона Сантана дважды получал QO, и если первый раз выбить более жирный контракт у него не получилось, то сейчас он получил от Твинс 55 миллионов на 4 года плюс опцию. Правда, потом Август Фагерстрём в статье на Fangraphs привёл ещё более идеальное сравнение с Самарджией (и Гомером Бэйли), так что я в итоге решил сделать эту табличку за три года, чтобы и Самарджию туда вплести. И, к слову, название статьи Фагерстрёма очень символичное, особенно если учесть, что на ESPN вышла статья с практически аналогичным названием. И это действительно так - Уэйд Майли лучше, чем вы (да и я тоже) думали.

Вот поэтому после более плотного рассмотрения качества Майли я вполне себе смирился с одновременной потерей и Рубби, и Уэбстера. Тем более, что уже утром следующего дня Сокс подписали Порсельо и Мастерсона, так что ни одному, ни другому места в ротации уже не осталось. Так что как бы мне не хотелось сохранить хотя бы одного из них, следует признать - в этом мало смысла, так как, например, у РДЛР даже опций нет и место ему было бы разве что в буллпене. И, что самое главное - 26-летние Рубби и Уэбстер, если даже сумеют в итоге реализовать свой потенциал, превратятся максимум в аналог того же Майли. Поэтому итог данного трейда можно грубо подвести таким образом - Сокс обменяли незначительного проспекта и двоих 26-летних питчеров, которые на двоих отбросали в MLB 263.2 иннинга, и которые в лучшем случае вырастут в №3, на 28-летнего питчера, который три сезона подряд бросает минимум 194.2 иннинга за сезон, и который уже сейчас является тем самым №3, о чём поклонники РДЛР и Уэбстера пока что могут только мечтать. Да, Майли обойдётся немного дороже и будет под контролем Сокс только 3 года, а не 10 лет, как дуэт участников трейда Ника Пунто, но в этом и есть суть трейда - Д-Бэкс банкуют на то, что через год-два возможно вырастят двоих Уэйдов Майли, а Сокс получают Уэйда Майли и присущую ему стабильность (хотя бы в плане периферии и иннингов) уже сейчас.

*     *     *     *     *

Сокс выменивают Рика Порсельо на Йоэниса Сеспедеса, Алекса Уилсона и Гэйба Спейера

В Ред Сокс:

  • RHP Рик Порсельо

Контракт - 2015: ~12,200,000$ (4 год арбитража), контроль до конца 2015 года.

 

В Тайгерс:

  • OF Йоэнис Сеспедес

Контракт - 2015: 10,500,000$.

  • RHP Алекс Уилсон

Контракт - 2015: ~500,000$ (2 год преарбитража), контроль до конца 2019 года.

  • LHP Гэйб Спейер

Контракт - майнор-лиг.

Начну с безапелляционного заявления. Бен Черингтон сумел получить лучший из всех возможных возвратов за Йоэниса Сеспедеса. Нет, конечно, на рынке вроде как и были "одногодки" Джонни Куэто и Джордан Зиммерманн, которые, без сомнения, лучше Порсельо, а также питчеры вроде Эндрю Кэшнера и Тайсона Росса, которые имеют больше лет контроля, но всё это было крайне теоретично, так как трейд 1-на-1 во всех этих случаях был невозможен (либо Сеспедес продавцам питчеров не нужен, либо его мало), а привлекать к трейду третью сторону не так уж просто, тогда как добавлять к Сеспедесу серьёзных проспектов может быть нерентабельно.

Поэтому я чуть ли не пустился в пляс, когда Си Джей Нитковски объявил в Твиттере, что Сокс и Тайгерс договорились, а некоторое время спустя это подтвердили "зубры" MLB-слухов. Правда, изначально было ещё немного стрёмно, так как были неизвестны имена двоих майнор-лигеров, которых Сокс должны были отправить в Тайгерс, но в итоге они оказались абсолютно стандартными "throw-in", и сделку фактически можно рассматривать в свете "1-на-1" (особенно если учесть то, что Уилсон и Спейер фактически покрывают разницу в том, что Сеспедесу нельзя предложить QO, а Порсельо можно). Алекса Уилсона многие помнят как реливера, который довольно частенько (но ненадолго) появляется в MLB ростере, после чего так же частенько (но надолго) отправляется в Потакет. Не самая ненужная роль, но спустя всего пару дней Сокс фактически заменили его Спрюиллом, так что возражений по его включению в сделку нет. Спейер - невысокий почти 20-летний левша, которого Сокс выбрали в 19 раунде драфта 2013 года, и который практически сразу же после драфта перенёс операцию Томми Джона. После возвращения он порвал GCL с ERA 1.55 в 29 иннингах, но, как вы сами понимаете, чтобы вырасти хотя бы в добротного реливера, ему нужно ещё много времени. Спейер не входил в топ-50 проспектов системы Сокс, так что несмотря на то, что в отличие от того же Флореса, он имел какой-то осязаемый потенциал, расставание с ним не заставит никого кричать "нас ограбили".

Возвращаясь к двум главным фигурантам сделки и продолжая посыл первого абзаца, просто не могу не отметить, что трейд Сеспедеса на Порсельо был не только лучшим из всех реально возможных, а и самым реальным из всех возможных. Два игрока, приблизительно одинаковые по качеству, зарплате и клубному контролю, два клуба с замашками на плей-офф, переизбытком игроков в одних линиях и дырками в других, которые идеально пересекаются друг с другом. После трейда Остина Джексона и ухода Тори Хантера в аутфилде Тайгерс остался один Джей Ди Мартинес, который ещё не факт, что сможет повторить свой отличный, но взявшийся из ниоткуда сезон, плюс всякие платунные лошки вроде Гоуса или Дэвиса. Тогда как в ротации даже после ухода Шерзера народу хватало - Прайс, Верландер, Санчес, Порсельо плюс выменянный у Янкиз Грин. Про ситуацию Сокс с кучей аутфилдеров и недостатком стартёров, которые лучше, чем Уоркман и Ранаудо, говорить не стоит. Но, конечно, не всегда всё случается так, как хотелось бы (смотри - Лестер, Джон), так что вдвойне приятно, что Сокс таки сумели обратить Сеспедеса с его низким ОВР, средней защитой и нехваткой места в ростере в более чем качественного питчера.

Рик Порсельо в среде болельщиков крайне недооценён. Будучи крутым проспектом, он появился в MLB уже в 20 лет, через год после драфта, и давно стало понятно, что Тайгерс, как и в ситуации с Эндрю Миллером, слишком поспешили. Тем не менее, Порсельо, которому пришлось развиваться на беспощадном для такой молодёжи уровне, не сломался, и с каждым годом прогрессирует, просто это не столь заметно, когда мнение об игроке формируют слишком высокие ожидания в начале карьеры (Брайса Харпера до сих пор умудряются считать переоценённым проспектом, потому что он не Траут). К тому же, в последние годы ярковыраженный граундболлер Порсельо катастрофически страдал от ужасной защиты Тайгерс в инфилде. Вспомните низ 9 иннинга 2 игры ALCS 2013 года, который является квинтэссенцией его карьеры в Тайгерс. Джонни Гомс выбивает лёгкий граундбол, до которого любой третий бейсмен добрался бы в два шага, но Мигги Кабрера даже не рыпается. Хосе Иглесиас чудом добирается до мяча с позиции шортстопа, но его бросок на первую идёт немного мимо, а Принс Филдер со своими чуть ли не 150 килограммами веса умудряется этот бросок не заблокировать и Гомс оказывается на второй базе. После этого Филдер не ловит папфлай Солти, позволяя ему продолжать отбивать, Авила не блокирует внешний питч, позволяя Гомсу добежать до третьей базы, и из-за этого обычный граундбол Солти превращается в уок-офф сингл, так как мяч прокатывается сквозь притянутый внутрь инфилд. В итоге - Порсельо инициировал два лёгких граундбола и инфилд папфлай, но его защита заработала 0 аутов, а ему самому записали поражение.

Неудивительно, что Сокс были серьёзно заинтересованы в Порсельо, и не только потому, что это было идеальным вариантом для сплава Сеспедеса. С времени своего дебюта в 2009 году Порсельо ни в одном сезоне не стартовал менее 27 раз и не бросал менее 162.2 иннингов, тогда как в последнем сезоне сумел перешагнуть и отметку в 200 иннингов. С времени своего дебюта в 2009 году процент граундболов Порсельо только в прошлом сезоне опустился ниже отметки 50,3% (49,0%), и большинство этого времени он играл перед ужасной защитой инфилда (даже приобретение перед прошлым сезоном Кинслера и перевод Мигги на первую базу особо защите Тайгерс не помогли, так как на третьей играл слабый Кастелланос, а Иглесиас травмировался и уступил место более слабым шортстопам). Порсельо не отличается большим процентом страйкаутов, но тем не менее, практически не допускает уоков и не выдаёт много хоум-ранов (правда, в 2013 у него и страйкауты выросли, и хоум-раны, но в 2014 всё вернулось на место), что при таком профиле значит очень много мячей в поле, и не только граундболов. Думаю, не стоит напоминать, что защита Сокс в аутфилде с Кастийо, Муки и Викторино (а также JBJ в резерве) будет тоже весьма и весьма хороша, даже если Хэнли не будет лучше Сеспедеса. Вдобавок к этому, такой профиль питчера при хорошей защите позволяет работать быстро и долго, что Порсельо иногда демонстрировал даже в Тайгерс - в прошлом сезоне на его счету три комплит гейм шатаута, на которые он потратил 95 (это так называемый "#Maddux"), 104 и 115 питчей. При намного лучшей защите Ред Сокс таких игр может быть существенно больше.

В завершение нельзя не отметить ещё один существенный плюс для Ред Сокс - Порсельо через 10 дней исполнится всего лишь 26 лет, он родом из Нью-Джерси и живёт с семьёй в Вермонте. Не факт, что эти три фактора приведут к тому, что Порсельо подпишет с Сокс продление контракта, но вряд ли можно ожидать лучшего варианта для этого среди игроков, которых Сокс не вырастили сами. Если Сокс захотят продлить Порсельо (скажем, на 5/90 или чуть больше), они при этом заплатят за его перфоманс с 27 по 31 год, а не, допустим, с 31 до 36, как это было бы с Лестером. Да, Лестер и Порсельо - немного разные по качеству игроки (Порсельо сейчас стабильный №3 с реальным потенциалом №2, тогда как Лестер №1-2), но тем не менее, с точки зрения риска и денег подобный контракт Порсельо может быть куда интереснее, чем контракт Лестера.

*     *     *     *     *

Сокс подписывают Джастина Мастерсона

В Ред Сокс:

  • RHP Джастин Мастерсон

Контракт - 2015: 9,500,000$ + 2,500,000$ возможных бонусов (по 500,000$ за 185 IP, 190 IP, 195 IP, 200 IP, 205 IP).

Третьего питчера за 36 часов ждать долго не пришлось. Не успели репортёры наконец узнать, кто были два майнор лигера, которых Сокс отправили в Детройт, как Бастер Олни уже отрапортировал о подписании Мастерсона. Тут вполне можно употребить слово "возвращение", и, если грустно пошутить, то ожидавшие от Сокс возвращения своего стартёра-левши (т.е., Лестера), своё получили. Разве что "левша" и "возвращение" относилось к двум разным стартёрам.

О Мастерсоне я уже немало говорил в своём превью, и внимание, уделённое ему вместе с тоном обзора указывает на то, что я поклонник этого варианта. Так оно и есть - дайте мне для №4-5 в ротацию питчера на одногодичный контракт, который, хоть и провалил прошлый сезон, но 5 сезонов подряд имел не менее 1.9 fWAR, тогда как всего лишь в 2013 году записал на свой счёт 3.5 fWAR и был выбран в Олл-Стар Гейм, семь раз в неделю и дважды по воскресеньям.

Вообще, когда Мастерсон по ходу сезона уходил в Кардиналс, большинство аналитиков предрекали ему удачу - несмотря на серьёзно ухудшившийся контроль, остальная периферия его была более-менее на месте, а слабую ERA приписывали в основном сумасшедшему BABIP .350 за счёт худшей защиты инфилда в MLB, который ни в коем случае не мог оставаться на таком уровне. Только вот в Кардиналс всё пошло совсем наперекосяк - BABIP и правда упал почти до среднекарьерного показателя, и даже процент уоков уменьшился, зато почему-то биты соперников перестали мазать по мячам, поданным Мастерсоном, после чего те мячи в сумасшедших пропорциях начали улетать за пределы поля. Раз уж я в этом материале так налегаю на таблички, то позвольте вам проиллюстрировать это более наглядным методом, сравнив 2013 год, часть 2014 в Кливленде и часть 2014 в Сент-Луисе.

Как видите, я не вру - всё наперекосяк, никакого тренда и никакой логики в этом найти невозможно. А ведь какая-никакая логика в этом есть - по сообщениям людей, понимающих в этом куда больше моего, Мастерсон травмировал колено в 2013 году, после чего никак не мог стабилизировать свой деливери. Отсюда и вся эта чертовщина, которая творилась с Мастерсоном в прошлом сезоне. Для проверки этого я залез на Brooks Baseball, и действительно, всё как на ладони. Посмотрите чарты release point (точки, в которой рука питчера расстаётся с мячом, по которой можно определить стабильность деливери): горизонтальная и вертикальная. На графиках точка показывает среднее значение, а линии, проходящие через неё, вариацию. Как видите, до июня 2013 года точка релиза абсолютно стабильна, но в июле и, особенно, в августе, начинаются скачки как среднего числа, так и вариативности. Графики же сезона 2014 года стабильностью не отличаются и близко, особенно график горизонтального положения этой точки, который скачет, будто твоя кардиограмма. График скорости питчей показывает аналогичную тенденцию - до июля-августа 2013 всё стабильно, после - сам чёрт ногу сломит, плюс невооружённым взглядом заметна потеря скорости фастбола на 2-3 мили в час. За подтверждением теории я зашёл на Baseball Prospectus и посмотрел историю травм Мастерсона. 25 июня его впервые начало беспокоить колено, а с 8 июля по 2 августа он лечил колено на DL. Вуаля.

Кто-то может быть недоволен тем, что на вроде бы последнее место в ротации взяли питчера с такими проблемами, да ещё и который не проснулся даже после перехода в Сент-Луис, знаменитый своими реанимациями питчеров (пусть и при другом питчинг коуче). На это я возражу - приобретение Мастерсона на одногодичный контракт является стандартным "low risk, high reward", которым никогда и никто не брезгует в надежде сорвать банк. И тем более такое приобретение в стиле Ред Сокс, ведь, к примеру, Наполи, Викторино и Дрю приходили в Сокс зимой 2012 года в точно такой же ситуации - слабый сезон, связанный с травмами, но при этом многолетняя история хороших выступлений. Как это сработало, думаю, вы отлично знаете. Конечно, прошлый опыт не является гарантией того, что на сей раз тоже сработает, ведь на каждого Майка Ловелла и Адриана Белтре найдутся свои Майк Кэмерон и Грэйди Сайзмор, но почему бы не попытаться, когда цена вопроса - только деньги, а проблема даже не столько в травмах, как в механике деливери? И ведь если деливери стабилизируется, то от Мастерсона можно ждать не только повторения сезона 2013 года, а и выхода на более высокий уровень - ведь он со своим экстремальным процентом граундболов (за три последние сезона только у Далласа Кьюкела и Чарли Мортона этот процент выше мастерсоновских 57,1%) перейдёт из Кливленда с его брутально ужасной защитой инфилда в Бостон, где, как я уже упоминал, есть два элитных защитника и один выше среднего, а также отличный питч-фрэймер, умеющий превращать в страйки низкие питчи.

Но главное всё же не это. Даже если деливери не стабилизируется, Мастерсон ничем не может навредить Сокс даже в не слишком долгосрочной перспективе. Он не помешает Сокс приобрести более сильного стартёра как сейчас, так и на дэдлайне, он не будет блокировать условных Мэтта Барнса или Генри Оуэнса, если те к лету будут рвать и метать в Потакете, и т.д. и т.п. Посмотрите на того же Сайзмора или Пьерзински - как только стало понятно, что толку с них не будет, Сокс их тупо уволили, а места в составе заняли Муки Беттс и Кристиан Васкес. Тем более, что у Мастерсона, в отличие от большинства других подобных рекламационных проектов, есть одно преимущество - если он будет здоров, но не будет тянуть работу стартёра, его можно перевести в буллпен и использовать чисто против правшей, используя его сплиты, или как лонг реливера в играх, где уже всё решено. Какая-никакая, а тоже польза.

Поэтому, если честно, не вижу никаких минусов в этой сделке. И для закрепления этого, а также с небольшой иронией предлагаю вам снова сыграть в игру "угадай кто есть кто по статистике", в которой сравним 2013 сезон двоих питчеров.

Конечно, профили этих двоих питчеров разные, и по проценту граундболов сразу видно, что питчер №1 - это Мастерсон, но всё же по уровню питчеры явно почти идентичные. Думаю, вы уже догадались - ирония состоит в том, что питчер №2 это Джон Лестер.

*     *     *     *     *

Итоги

В Ред Сокс:

  • RHP Рик Порсельо

  • LHP Уэйд Майли

  • RHP Джастин Мастерсон

 

  • ~26,000,000$ в зп ведомость

  • 5 лет контроля

  • 2 потенциальные QO

 

Из Ред Сокс:

  • OF Йоэнис Сеспедес

  • RHP Рубби Де Ла Роса

  • RHP Аллен Уэбстер

  • RHP Алекс Уилсон

  • LHP Гэйб Спейер

  • INF Раймел Флорес

 

  • ~12,000,000$ в зп ведомость

  • 16 лет контроля

  • 2 проспекта

Я не зря сейчас суммировал все сделки - это очень наглядно показывает, что Сокс вернулись с Winter Meetings пусть и без Лестера, зато с тремя очень и очень добротными стартовыми питчерами, отдав за них: 1). Сеспедеса, у которого нет места в составе; 2). Де Ла Росу и Уэбстера, на которых мало кто рассчитывал и которым после приобретения этой тройки тоже нет места в составе; 3). Уилсона, который является только обычным АААА-реливером, и которого чуть позже заменили Спрюиллом; 4). двоих проспектов, которые не входят даже в топ-50 проспектов системы. Говорите что угодно и сколько угодно, а это отличная работа Черингтона.

Конечно, многие скажут "а как же мы будем без стартёра №1?" Во-первых, жить можно и без явного стартёра №1, как показали многие команды, пробивавшиеся в плей-офф в последнее время (например, Ориолс в прошлом сезоне, у которых не было ни одного стартёра сильнее даже Майли, не говоря уже о Порсельо), если этих стартёров поддерживает сильная атака и сильный буллпен. Во-вторых, лично я уверен, что Сокс на этом не остановятся, и будут искать своего №1, будь то Хэмелс, Шилдс или даже Шерзер, просто сейчас, имея 5 готовых к MLB стартёров, необязательно спешить и переплачивать. Скинут Шилдс или Шерзер требования до приемлемых - подпишут, а Келли в буллпен свингменом до первой травмы или серьёзных проблем Бакхольца/Мастерсона. Скинет Амаро требования за Хэмелса, согласившись на Келли+Марго/Деверс+Оуэнс/Родригес+лотерейный билет - выменяют. Нарисуется достойный вариант обмена вроде Куэто или Кэшнера с привлечением Келли - выменяют. Ну и так далее. В-третьих, не такая уж эта ротация и слабая - по прогнозам Fangraphs делим 6-7 место... с Кабс.

Главное сейчас то, что сейчас у Сокс больше нет серьёзных нужд, зато есть возможности. И это касается не только усилений в межсезонье, а и по ходу сезона - будь то промоция топовых проспектов или обмен на трейд дэдлайне. Никто ведь не заставляет Сокс пройти весь сезон с этой пятёркой стартёров, правда? Не стоит забывать, что силой ростера Сокс в 2013 году были не топовые стартёры (даже Лестер в 2013 не был №1) и не топовые игроки, а глубина состава, которую не могли доконать травмы и слабая игра отдельных игроков. Сейчас Черингтон строит команду именно таким образом - в поле на любой позиции есть несколько сильных игроков, так, что даже всем не хватает мест на скамейке, в ротации есть 5 добротных питчеров и на подходе ещё несколько, в буллпене есть сильное ядро, и сейчас ещё добирается глубина, которая тоже может состоять из тех, кто не прокатит в ротации. Конечно, это не гарантирует того, что всё будет хорошо, ведь в команде остаётся немало знаков вопроса, но и ротация Лестер/Хэмелс/Порсельо/Бакхольц/Келли не была бы без вопросов.

Поэтому, в отличие от подписаний Сандовала и Рамиреса, у меня нет никаких контраргументов к приобретениям Порсельо, Майли и Мастерсона. Никаких.

logoБостон
logoДетройт
Аризона