22 мин.

Сокс подписывают Хэнли Рамиреса и Пабло Сандовала

60

В ночь воскресенья/утро понедельника бейсбольная часть Интернета просто-таки взорвалась сообщениями о том, что Сокс в ближайшее время сделают "дабл-плей" - подпишут Хэнли Рамиреса и Пабло Сандовала. Через небольшое время оба перехода получили своё подтверждение и были анонсированы детали контрактов, которые можно увидеть в следующем абзаце. Во вторник в 8 часов вечера по киевскому времени Сокс официально представили Сандовала, а чуть позже, около 2 часов ночи Сокс представили и Хэнли. Для того, чтобы освободить им место в 40-man ростере, Сокс DFA Райана Лаварнуэя и Хуана Франсиско (это было так предсказуемо и так логично, что говорить об этом подробнее нет смысла).

Контракт Хэнли Рамиреса. Подписной бонус: $3М; 2015: $19M; 2016: $22M; 2017: $22M; 2018: $22M; 2019: автоматическая опция на $22M. Опция активируется, если Хэнли получит минимум 1050 РА в сезонах 2017-2018, и если не будет на DL в конце 2018 года. Возможные бонусы: $50К за Олл-Стар Гейм, $50К за "Золотую Перчатку", $50К за "Силвер Слаггер", $150К за MVP ($125К за 2 место, $100К за 3 место), $50К за LCS MVP, $100K за WS MVP. Плюс лимитированый no-trade, плюс право на покупку 6 топ-мест на всех домашних играх, включая Весенние Тренировки и плей-офф.

Контракт Пабло Сандовала. Подписной бонус: Подписной бонус: $3М; 2015: $17M; 2016: $17M; 2017: $17M; 2018: $18M; 2019: $18M; 2020 - клубная опция на $17M (выкуп: $5M). Возможные бонусы: $50К за Олл-Стар Гейм, $550К за "Золотую Перчатку", $50К за "Силвер Слаггер", $100К за MVP ($75К за 2 место, $50К за 3 место), $50К за LCS MVP, $100K за WS MVP. Плюс лимитированый no-trade.

Такое двойное подписание, без сомнения, поставило многих в тупик. Да, третий бейсмен Сокс был нужен, и переговоры с Сандовалом шли активно на протяжении двух недель, но подписание вместе с ним Хэнли Рамиреса, бывшего топ-проспекта Сокс (кстати, очень символично, что Бен Черингтон вернул в клуб игрока ровно через 9 лет после того, как обменял его в блокбастере вместе с Анибалем Санчесом на Джоша Беккетта и Майка Ловелла. И да, я не опечатался - трейд этот был провернут именно Черингтоном, вместе с ещё тройкой ассистентов Тео Эпстайна, который тогда пребывал в конфронтации с владельцами Сокс и на пару месяцев покинул организацию), вызвало серьёзное удивление, множество вопросов и множество различных взглядов на это двойное подписание. В данном очерке я попробую разобрать эти транзакции со всех сторон, используя систему "аргумент-контраргумент", причём отталкиваться буду от негатива и рисков, которых немало. Также в конце статьи вашему вниманию предлагаются ссылки на множество статей на эту тему, включая как те, которые обсуждались/цитировались в тексте, так и те, которые просто интересно почитать.

Аргумент.

Как-то слишком резко Сокс отступили от своей казавшейся незыблемой философии построения команды с помощью своей фарм-системы и доукомлектации игроками на кратковременные контракты. Такая философия принесла Сокс чемпионство всего лишь год назад, тогда как, наверное, не стоит напоминать, какой катастрофой обернулись для команды последние два больших контракта, заключенных практически одновременно. Или всё же стоит? А то какой-то идиотский цикл получается: приобретение двоих топовых игроков => сентябрьский коллапс => не сезон, а полный ад => мегатрейд со сплавлением контрактов => подписание опытных игроков на кратковременные контракты => чемпионство => косметические изменения => последнее место в дивизионе с распродажей => приобретение двоих топовых игроков.

Если вы видите в этом логику, покажите мне её. Фактически тот же фронтофис, видя свою ошибку зимой 2010-го, зная, как потом сложно избавиться от длительных и высокооплачиваемых контрактов (а в Доджерс теперь Фридман за главного, он больше не спасёт), имея перед глазами пример Янкиз, которые из-за неспособности сплавить свои контракты болтаются в районе 80 побед и выживая только за счёт набора слабых игроков, которые могут дать хороший месяц, снова принимает аналогичное решение. И ладно бы ещё не было внезапного чемпионства в 2013, ладно бы Сокс и тогда заняли последнее место, а "апчественность" требовала результата и траты денег. Так нет же - Черингтон уже показал, что выигрыш чемпионства с кратковременными ветеранами возможен, постройка топовой фарм-системы, которая позволит менять ветеранов, возможна, но похеривает всю эту философию из-за одного неудачного сезона, когда всё, что только могло пойти не так, пошло не так.

Контраргумент.

Я честно удивился, когда этот аргумент избрал ведущим для своей статьи Кен Розентал. Ладно бы Шоннесси или Уилбур - эти акулы сделали себе имя на критических статьях с выдумками и ленивыми сравнениями. Панда+Хэнли абсолютно несравнимы с Гонзо+Кроуфорд, единственное, что между ними общего - то, что и та, и та пара сильные свободные агенты, которых Сокс подписали практически одновременно.

Давайте для начала взглянем не на бла-бла-бла, а на деньги. 4/88 Хэнли+5/95 Панде = 9/183 (опции не учитываем, так как тут разговор чисто о риске, а если сделки обернутся катастрофой, опции в дело не вступят). 7/154 Гонсалесу + 7/142 Кроуфорду = 14/296. Эммм, тут как бы 5 лет и 113 миллионов чистой разницы, и это не говоря уже о том, что за 4 года инфляции нужно прибавить ещё миллионов 20, а за право продлить Гонсалеса Сокс заплатили тремя сильными проспектами (Риззо уже превратился в звезду, а Келли, пусть и мучается травмами, на момент обмена считался куда более сильным проспектом, чем Риззо). Грубо говоря, разница между этими двумя парами - Коул Хэмелс, у которого по контракту как раз 5/110, и за которого тоже нужно ещё проспектов отдать. Как можно по деньгам сравнить две пары игроков, ценность которых различается на оплату услуг топового питчера, включая его цену проспектами?

Вообще если копнуть глубже, то внезапно выясняется, что подписание Хэнли Рамиреса куда больше похоже на подписания Черингтона зимой 2012-го. Судите сами - Сокс подписали игрока на меньше лет, но на более высокий годовой заработок; игрок лично очень хотел играть в Бостоне; игрок весьма и весьма рисковый, в частности из-за травм, но когда он здоров, он очень хорош; игроку нужно перейти на другую позицию. Всё это относится к Хэнли, но неужели это не напоминает вам оценку подписания одного игрока чемпионского состава? Правильно, речь о Шэйне Викторино. Ах, Шэйн только 3/39 получил, а Хэнли 4/88, и это нельзя сравнивать? Нет, можно - уровень здорового Викторино радикально отличается от уровня здорового Хэнли, отсюда и разница в зарплатах. В это межсезонье аналогом тогдашнего Викторино является Колби Расмус, вот и сравните их с Хэнли. А во всём остальном - копия процесса подписания Викторино, разве что со сменой позиции я немного сфальшивил - переход с CF в RF это не то же самое, что с SS в LF, но в 2012 Сокс подписали ещё одного травматичного персонажа, которому нужно было радикально менять позицию - Наполи.

Аргумент.

Как ни крути, а оба контракта дороговаты, если даже рассматривать по отдельности каждого игрока с его вопросами и проблемами. Сандовал - добротный хиттер и хороший защитник для третьей базы, но 5 лет и почти по 20 миллионов в год? Как тут не вспомнить его проблемы с лишним весом и то, что полные игроки стареют куда быстрее и куда резче, чем атлетичные, как тут не вспомнить, что его wRC+ в последние 3 года колеблется в районе 111-118 пунктов, как тут не вспомнить, что в 2011 и 2012 он пропустил почти треть сезона из-за травм? Неужели Сокс не беспокоит то, что они покупают бомбу замедленного действия, которая непонятно, когда взорвётся? Ладно, когда покупали того же Викторино, у которого были похожие проблемы и похожие вопросы, так ему хоть дали всего три года, и он уже пропустил весь второй сезон контракта (и помог выиграть чемпионство в первом), а тут целых пять. Конечно, сразу Сандовал не превратится в говно, и говорить о том, что его бита деградирует из-за того, что wRC+ прошёл путь 118-116-111, глупо (это не деградация и даже не спад, это обычная вариабельность, просто так совпало, что всё ниже и ниже), но всё-таки, когда покупаешь свободного агента за 95 миллионов, ждёшь от него если не 13,5 WAR за эти деньги (исходя из того, что 1 WAR = 7 миллионам), то хотя бы 10, а в случае Сандовала вполне вероятно, что получат 7-8, особенно если из-за возраста/травм/веса пострадает не только бита, а и защита и года через два придётся переводить на 1В/DH.

Контракт Хэнли, конечно, вроде бы не настолько рисковый, так как опция на 5 сезон попросту не активируется в случае травм, но если посмотреть просто на его страничку на любом статсайте, то тут же бросятся в глаза всего 214 игр и 848 выходов на биту за последние два сезона. И это не случайные травмы типа тех, что получал Джекоби Эллсбери, дважды столкнувшись с игроками - порванная связка пальца правой руки, потянутая задняя мышца бедра, сломанное ребро, воспаление в правом плече, потянутая мышца живота. Всё это - травмы, которые могут переростать в хронические, и полученные во время игры (две из них были после хит-бай-питча, но в игроков попадают мячом достаточно часто). И если Хэнли продолжит свою историю травм в Бостоне, то выйдет, что он будет получать по 22 миллиона фактически за полсезона, а не за полный сезон. К тому же, легко можно вспомнить историю плохого поведения Хэнли - одного менеджера Марлинс он и вовсе практически выжил из команды, так как тот не мог справиться с чудачествами молодого "фрэнчайз игрока". И тут ещё смена позиции с шортстопа в левый филд - как я уже неоднократно писал, любое передвижение игрока с более важной по спектру позиции на менее важную даёт серьёзный удар по ценности игрока, а перемещение с шортстопа в левый филд - одно из самых драматических (не кэтчер на первую базу, но максимально близко) в этом плане, даже если вообще не упоминать о трудности изучения новой позиции.

Контраргумент.

Да, Хэнли пропустил почти полный сезон в сумме за два последних, это правда. Но если переместить на этой же страничке статистики взгляд вправо, где указывается WAR игрока, то окажется, что Хэнли даже в этих "обрубанных" сезонах принёс команде 8.4 WAR по версии FanGraphs, 8.5 WAR по версии Baseball Prospectus и 8.9 WAR по версии Baseball-Reference. За это Сокс и платят ему по 22 миллиона в год - если он будет здоров весь сезон, на выходе может получиться MVP-кандидат. Есть такие кандидаты сейчас на рынке? Не-а. А были раньше? Был, Робинсон Кано в прошлом сезоне, который, будучи нетравматичным, получил 10/240. Сами решайте, насколько логичным является контракт Хэнли в плане его продуктивности сейчас. Как по мне, это "кража", а если бы изначальная информация насчёт 5/90 оказалась правдой, то тут танцевать от радости нужно было бы.

Что касается поведения Хэнли, то нельзя не отметить одну вещь - Дэвид Ортис для него "большой брат", и всю свою жизнь они были с ним лучшими друзьями, а по многим сообщениям из прошлого, Хэнли являлся фаном Сокс всё время, пока играл "на чужбине", и даже иногда смотрел игры Сокс в раздевалке Марлинс. Именно Дэвид Ортис настойчивыми смсками и разговорами по телефону убедил Хэнли извиниться перед менеджером Марлинс, который усадил его на скамейку за ленивый бег. Так что пусть Хэнли и был не лучшим товарищем по команде раньше, если сейчас Дэвид Ортис и возраст его не образумят, то я очень удивлюсь (да и тот же Кевин Юкилис и Курт Шиллинг были порядочными мудаками в раздевалке, что не мешало им выигрывать с Сокс чемпионства). К тому же, Хэнли и Черингтон на пресс-конференции подтвердили, что Хэнли лично обратился к Сокс с желанием подписать контракт, и можно быть уверенными, что любая другая команда не получила бы возможность подписать его так быстро и всего на 4 года. А когда игрок очень хочет играть за твою команду, и скорее всего, "оставляет деньги на столе", очень сомнительно, что он впоследствии будет выкидывать коленца, ссорясь попусту с товарищами в раздевалке и с руководством.

Что же касается перехода Хэнли с SS в LF, то давайте взглянем на цифры. Я уже упоминал про то, как начисляются раны "вдобавок" за позицию. Шортстоп "стоит" плюс 7,5 ранов из расчёта на 600 выходов на биту, левый филдер - минус 7,5 ранов из расчёта на 600 выходов на биту, то есть, таким переходом Хэнли теряет 15 ранов ценности за полный сезон, или 1,5 WAR. Много? Много. Но есть ещё одна деталь в таких переходах - когда игрок переходит из более сложной позиции на более лёгкую, его защита улучшается. Хэнли и так был плохим защитным шортстопом, получив минус 13 ранов в ценность за свою слабую игру на позиции за неполный для него прошлый сезон, и если допустить, что он сыграл бы полный сезон, то можно отминусовать ещё 1-2 рана. Выходит, что если Хэнли просто будет средним левым филдером, то он потеряет только 7-8 ранов в сравнении с тем, что он имел бы, будучи слабым защитным шортстопом. Но как бы ни было сложно многолетнему инфилдеру переучиться в аутфилд, хороший атлет, которым является Хэнли, обычно проходит это без особых сложностей (прошлогодний Муки Беттс вам в пример), поэтому легко можно предположить, что он будет где-то на уровне Йоэниса Сеспедеса, который имел +8 ранов на позиции LF в прошлом сезоне, и тем самым уберёт всю разницу в ценности этого перехода.

Про Сандовала едва можно высказать столько оптимизма, как про Хэнли. Я уже неоднократно высказывался насчёт того, что Чэйз Хэдли был бы более интересным вариантом с учётом контракта, и итоговый контракт Сандовала на 5 лет и почти 100 миллионов долларов явно не особо подходит хиттеру уровня Сандовала, который переоценён из-за серьёзного пауэрхиттинга в молодости и хороших показателей в двух последних постсезонах, где Джайентс выигрывали Мировые Серии. Но мы не знаем, что творится с маркетом Хэдли, и существует уверенность, что Янкиз заберут его во что бы то ни стало, а вопросов к Хэдли тоже немало, причём не таких теоретических, как про лишний вес, а связанных с радикальным слампом в начале последнего сезона (а ещё Хэдли на 3 года старше "Панды"). К тому же, если вы забыли, то в прошлом сезоне третьи бейсмены Сокс отбивали .211/.271/.308, так что апгрейд позиции был просто необходим, и если не подписать "Панду", а потом проиграть Янкиз борьбу за Хэдли, то что потом делать? Опять Миддлбруксом позицию закрывать в платуне с Холтом? Спасибо, проходили уже.

Ну и напоследок о контрактах с саберметрической точки зрения. Джей Джаффе на Sports Illustrated провёл расчёт нормальной зарплаты для свободных агентов, и я предлагаю вам взглянуть на его статьи, посвящённые Сандовалу и Рамиресу (ссылки в конце статьи). Если посмотреть на первые таблицы, которые исходят из того, что Сандовал - игрок, чей истинный талант сейчас составляет 2.8 WAR, а Хэнли - 3.6 WAR, то при стандартном ухудшении их качества с возрастом на протяжении их контракта они будут стоить 76 и 77 миллионов долларов соответственно, то бишь, в таком случае Сокс переплатили 19 и 11 миллионов. Вроде бы немало, но стоит взглянуть и на более оптимистические таблицы, где Джаффе рассуждает о ситуации, в которой истинный талант Сандовала сейчас оценивается в 3.3 WAR, а Рамиреса - в 4 WAR. При подобной калькуляции выходит, что Сандовал будет стоить на протяжении контракта 93,6 миллиона, а Хэнли - 90,3 миллиона. Вуаля - практически идентичные суммы, которые предложили Сокс. Конечно, такие вычисления не учитывают более резкое падение скиллов игрока, поздние переходы на менее важную позицию ("Панда" на 1В или DH), и т.д., и т.п. Но они и не учитывают кое-что другое, даже если забыть, что в прошлое межсезонье "ценники" на 1 WAR были выше 6 (почти 7), как считает Джаффе - если для Сандовала 3.3 WAR это достаточно оптимистическое предположение (2.6, 2.3, 3.0 в последние три сезона), то получить 4 WAR за сезон даже от не полностью здорового Хэнли более чем реально. Плюс к этому нельзя не учитывать несколько дополнительных факторов, которые, несомненно, повышают цену игроков - быстрое подписание, которое решает одну проблему и помогает в решении другой, маркетинг (думаю, фигурки с Пандами Сокс уже заказали), лояльность игроков к клубу, а также обычную переплату, как практически за любого топового свободного агента. Поэтому контракт Хэнли - это потенциальная "кража" межсезонья, а контракт "Панды", пусть и не совсем хороший, но с ним тоже можно мириться.

Аргумент.

Нет, конечно, нельзя спорить, что Сокс просто таки нуждались в усилении третьей базы, а вариантов было немного, поэтому подписание одного свободного агента на эту позицию было нужным. Но зачем же брать сразу двоих? Если подвернулся такой хороший вариант с Хэнли, зачем было продолжать борьбу за Сандовала? Пусть бы возвращался в Сан-Франциско, а Хэнли бы преспокойно сыграл на третьей базе рядом с Зандером, для которого Хэнли в детстве был кумиром. Аутфилдеров и так было немерено, а туда ещё и подписали игрока на не особо хороший контракт (разговор о "Панде", которого подписали чуть позже, а Хэнли как будто передвинули в аутфилд). Теперь у Сокс в аутфилде/на первой базе стало ещё больше народу, и я не особо вижу, чем Сандовал будет апгрейдом над Сеспедесом/здоровым Викторино (опять же, если принять подписание Хэнли за обязательное, так как там и контракт лучше, и игрок), плюс теперь Сокс не могут не обменивать аутфилдеров (до подписаний это было возможно, пусть и при условии, что Муки или Кастийо начнут сезон в майнорах), и в любом потенциальном трейде чужой ГМ будет держать это в уме и предлагать меньше - мол, это тебе так срочно надо обменять Сеспедеса/Наполи/Викторино и приобрести питчера, а я как-нибудь в аутфилде и своим дублёром могу обойтись, если прижмёт.

Да, и о питчерах. Лайнап, конечно, усилился двумя сильными хиттерами, но асом ротации до сих пор остаётся Клэй Бакхольц, №2 - Джо Келли, а про остальных пока что и говорить нечего. Да, и резервного кэтчера тоже пока что нет, и в пен хороший реливер не помешал бы. А в платёжке до luxury tax осталось около 14,5 миллионов, и это не считая какого-нибудь резерва для трейдов по ходу сезона. Конечно, Сокс в итоге таки обменяют 9 миллионов AAV (среднегодичняя зарплата по контракту, которая считается в luxury tax) Сеспедеса, но за год Сеспедеса не получишь сильного питчера, который получает копейки (ведь сильный питчер, получающий копейки - это питчер с 4-6 годами контроля), максимум уровня Келли, а нам нужны посильнее. То есть, даже если взять, к примеру, Ивакуму, то у него зарплата 7 миллионов, много на таком обмене не сэкономишь. А уж на всяких Зиммерманнах и Куэто - тем более. Нужно менять вдобавок к Сеспедесу ещё и Наполи, Викторино или Крэйга, и то на двоих крепких стартёров и резервного кэтчера не факт, что хватит. За счёт таких трейдов можно только перекинуть деньги с одной позиции на другую, но не сэкономить на свободных агентов, так что Про Лестера/Шерзера/Шилдса вроде как даже говорить нечего, да и, собственно, рыбы помельче вроде МакКарти или Лириано дешевле не обойдутся. Конечно, если, к примеру, добавить к Сеспедесу сильного проспекта, то Сиэтл может скушать часть зарплаты Ивакумы, но Сокс не из тех клубов, которые будут так поступать.

Поэтому лично мне не особо видно долговременного решения для хотя бы одного слота в ротации, а именно это должно было бы быть первоочерёдной целью, а не добавление хиттеров. Да, можно сменять двоих питчеров на 1-годичных контрактах за Сеспедеса и Наполи/Викторино, а в следующем сезоне отпустить всех, у кого 1 год контракта и побороться на довольно серьёзном рынке стартёров (Прайс, Зиммерманн, Куэто, Фистер, Лэтос, Самарджия, Ивакума, Лэки, Кеннеди, Порсельо, Кэзмир, Лик, Лоуш и т.д.), но мне не кажется это оптимальным вариантом на данном этапе. И ладно если бы обменять Сеспедеса и Викторино, это только глубину аутфилда проредит, но весьма сомнительно, что Сокс смогут взять нормального стартёра за травмированного Вика, так что придётся менять Наполи и надеяться, что платун Нава/Крэйг вывезет. А это далеко не факт.

Да, и ещё один вариант в таком случае остаётся, который мне даже не хочется обсуждать. Это, конечно, обмен Зандера или Муки на сильного молодого питчера, который стоит копейки и будет под контролем Сокс ещё долгое время. Вроде Тайхуана Уокера или там Джейкоба деГрома (ну так, теоретически, и явно не 1-на-1). Но это будет катастрофой, так как подобных по качеству Зандеру или Муки питчеров-преарбитражников попросту нет, и вообще само слово "питчер" предполагает бОльший риск, чем слово "хиттер". Не говоря уже о таких "мелочах", как при обмене Зандера нужно будет терпеть Хэнли шортстопом, и надеяться только на то, что Марреро таки научится отбивать и займёт место шортстопа в следующем сезоне. И если до таких подписаний это было практически нереально, то сейчас это... всё равно нереально, но более реально, чем раньше. А я хочу каждый день смотреть на Зандера и Муки, и видеть, как они вырастают в звёзд. Возьмите того же Хэнли, который сейчас вернулся в команду, которая его выпестовала - неужели вам не хотелось бы смотреть за его ростом в форме Сокс (да, я знаю, что Беккетт и Ловелл очень помогли выиграть чемпионство в 2007, но мы сейчас не об этом)? Вот и я так думаю.

Контраргумент.

Думаю, что желание подписать двух лучших позиционных игроков на рынке связано с тем, что в лиге сейчас наступил довольно ощутимый спад атаки в целом, а уж у Сокс в прошлом сезона атака была одной из худших в лиге. Да, травмы, да, слампы молодёжи, но тем не менее. И вот это подписание сразу двоих топовых хиттеров не только помогает атаке Сокс серьёзно усилиться (эй, вы уже успели представить, какой бомбезный это будет лайнап? Нет? Ну я вам помогу - RF Беттс, 2В Педройя, DH Ортис, LF Рамирес, 3В Сандовал, 1В Наполи, SS Богартс, CF Кастийо, С Васкес. Не уровень 2007, конечно, но существенно круче 2013. И вообще, найдите мне ещё один такой лайнап в MLB, помимо того, что в Вашингтоне), не только создаёт в ней лучший баланс левшей-правшей (если бы подписали только Хэнли, то не решили бы проблемы с недостатком левшей), а и создаёт условия для удачного трейда. Конечно, потенциальный покупатель хиттеров может артачиться при обменах и исходить из того, что это Сокс необходимо продавать своих игроков, но это маловероятно. Возьмём любой клуб, который хочет усилить атаку и посмотрим на его варианты этого усиления, ограничившись 1В/OF (так как именно на эти позиции у Сокс есть хорошие предложения). Смотрим на рынок оставшихся свободных агентов - престарелый Нельсон Крус, не умеющий играть в защите и просящий 4 года, Мелки Кабрера, энигматичный Колби Расмус, совсем древний Тори Хантер... А дальше? Ну ещё можно попробовать рискнуть с Риосом, Маркакисом или Аоки, но это уже даже близко не уровень Сеспедеса, Наполи или даже Викторино. Что же касается рынка, то, конечно, есть варианты обмена Кемпа с его 100-миллионным контрактом и убитыми коленями, Джея Брюса или Джастина Аптона, но тоже негусто. А контендеров с нуждами в аутфилде и на первой базе будет существенно побольше, чем существует этих вариантов. Так что уверен в том, что Сокс этими подписаниями наоборот, улучшили возможность успешно обменять своих хиттеров на питчинг, а телефон Черингтона сейчас и на Зимних Встречах будет просто разрываться от предложений трейдов (если уже не разрывался раньше).

Насчёт платёжки, конечно, возражений не будет - эти подписания сделали её куда менее гибкой, и вариант просто обменять Сеспедеса и Наполи, скажем, на Лэтоса и Ивакуму, кажется не особо хорошим, так как могут вскрыться другие проблемы. Но весь этот анализ и эти предположения строятся на том, что Сокс любыми способами будут стараться избежать превышения luxury tax, а это не совсем так. Конечно, влезть в голову Черингтону и Генри мы не можем, но поскольку есть серьёзные источники, которые говорят о предложении Лестеру в 6/120-130, а также о серьёзном интересе к Миллеру, можно заключить, что непревышение планки luxury tax не является обязательным условием для Сокс в это межсезонье.

Поскольку Сокс в прошлом сезоне (как и в двух сезонах до этого) оставались ниже этой планки, в этом сезоне Сокс должны будут заплатить налог только в размере 17,5% на сумму, на которую превысили эту планку. То есть, допустим, Сокс обменяют Сеспедеса на питчера, который получит 10 миллионов, подпишут Лестера на 20 миллионов в год, подпишут Миллера на 8 миллионов в год, приобретут запасного кэтчера за 3,5 миллиона в год (я снова о Джэйсо, но думаю, что и Росс примерно столько же затребует), а также потратят миллионов 5 на усиление по ходу сезона. В таком примере Сокс превысят планку luxury tax на 23 миллиона, а 17,5% от 23 миллионов равно 4,025 миллиона. И теперь скажите, что это неподъёмные деньги для Сокс, которые летом подписали на такую сумму несколько молодых латиноамериканцев и тоже заплатили налог за превышение. А в следующем сезоне уйдут контракты Наполи, Викторино, Мухики и "питчера за 10 миллионов" (за Сеспедеса только 1-годичного питчера можно выменять), что освобождает почти 44 миллиона, тогда как особого увеличения зарплат арбитражников не предвидится. И, что самое главное, эта часть статьи образовалась у меня в голове ещё до того, как Джон Генри лично заявил в интервью, что превышение luxury tax в этом сезоне вполне возможно.

Про молодёжь даже говорить не хочу. Если Черингтон кого-то из них обменяет не на суперзвезду с тим-френдли контрактом (читай - Сэйл, Крис), я взбунтуюсь и напишу много чего плохого. Возможно, матами. Но всё же шанс на их обмен если и вырос, то, скажем, с 1 процента до 5 максимум. Потому что, уверен, Черингтон не дурак и отлично понимает ценность своих молодых потенциальных звёзд.

Послесловие.

Вот так я решил представить вам эти две транзакции. Конечно, они ни в коем случае не являются однозначными, по поводу которых можно сказать "ой, как хорошо" или "ой, как плохо", вы вольны выбрать себе любую и двух точек зрения или даже что-то посередине. Думаю, по тексту можно понять, что я куда больше отношусь к тому оптимисту, который сыпал "контраргументами", хотя не могу не признать, что не всё так идеально, как мне кажется, можно было сделать. Но если спорить по отношению этих двух подписаний можно сколько угодно, одного у них отнять нельзя. Я уже неоднократно писал, что это межсезонье будет одним из самых важных и самых интересных в новейшей истории Сокс, и эти два подписания, без малейшего сомнения, сделали его ещё более интересным.

Ссылки.

Общий анализ:

Кит Лоу, ESPN (про Хэнли; подписка)

Кит Лоу, ESPN (про Сандовала; подписка)

Бастер Олни, ESPN (подписка)

Кен Розентал, Fox Sports

Джефф Пассан, Yahoo! Sports

Сэм Миллер, Baseball Prospectus (подписка)

Джона Кэри, Grantland

Джо Шиэн, Sports Illustrated

Клифф Коркоран, Sports Illustrated

Дэйв Кэмерон, Fangraphs

Грант Брисби, SB Nation

Энтони Кастровинс, Sports on Earth

Питер Абрахам, Boston Globe

Чэд Финн, Boston Globe

Алекс Спейер, WEEI

Роб Брэдфорд, WEEI (про Хэнли)

Брайан МакФерсон, Providence Journal

Скотт Лаубер, Boston Herald

Питер Гэммонс, GammonsDaily (про Хэнли)

Дэн Симборски, ESPN (про Сандовала; подписка)

Роб Нейер, Fox Sports (про Сандовала)

Мэттью Кори, Forbes

Бен Бьюкенен, Over The Monster (про Хэнли)

Джефф Мастродонато, MassLive

Алекс Скиллин, Fire Brand of the AL

Анализ частичных вопросов:

Алекс Спейер, WEEI (про бюджет Сокс)

Дэйв Кэмерон, Fangraphs (про аутфилд Сокс)

Роб Нейер, FOX Sports (про аутфилд Сокс)

Джефф Салливан, Fangraphs (про ростер Сокс)

Бен Бьюкенен, Over The Monster (про ростер Сокс)

Джефф Мастродонато, MassLive (про лайнап Сокс)

Джоэл Шерман, New York Post (про будущие трейды Сокс)

Анализ игроков (до подписания и после):

Джей Джаффе, Sports Illustrated (оценка Хэнли)

Джей Джаффе, Sports Illustrated (оценка Сандовала)

Дэйв Кэмерон, Fangraphs (оценка Сандовала)

Джефф Салливан, Fangraphs, для Fox Sports (новая позиция Хэнли)

Эно Саррис, Fangraphs (анализ Сандовала)

Тони Бленджино, Fangraphs (анализ Хэнли и Сандовала относительно "Монстра")

Джим Кроуэлл, Sox Prospects (история Хэнли, проспекта Ред Сокс)

logoБостон